看到推文、回文 好多人直接用轉播視角畫垂直線來判斷好壞球
令人無言以對 本來想問是不是沒打過球 但是我發覺更該問
「從小到大都沒有培養3D空間感嗎？」
虧3D電影看了那麼多部 真是白白浪費了
來 同樣一顆球 假設判了好球 在投手視角是這樣的
https://i.imgur.com/dqHM6YD.png
但轉播視角幾乎都是斜的(撇除某年12強的轉播幾乎全正)
所以我們電視上看到是這樣
https://i.imgur.com/2HiX2P9.png
若畫垂直線判斷好壞球
就有人大舉進攻帶風向了
有些比較無腦的就跟風一起喊燒了
有些比較有腦 但為酸而酸或特定支持/反某些球隊的就開始起舞了
別再鍵盤裁判了拜託 像昨天狗吠火車陳雄威說的 每個球場轉播視角差別都很大
球迷們判別好壞球的依據其實就是沒有依據
國內裁判競爭之大 能站到一軍舞台都是萬中選一了
當然難免會有誇張離譜判決 但世界各國都是如此
鄉民站上去判的話 誤判率可能超過五成
我爪迷 陳禹勳這球有好球空間 根本沒酸民說的那麼誇張

視角問題 前幾年有人用3D圖畫過 幾乎沒有視角差異

所以希望主審繼續戴GoPro XD

沒笑梗，反串失敗

轉播畫面的球所在位置 跟實際上的差異小到可以忽略

其實像台南正上方視角就很好

認同這句：國內裁判競爭之大 能站到一軍舞台都是萬中選一這幾天二軍跟業餘的比賽裁判水準跟一軍真的有差距

你看完整場球就知道了 兩邊的標準差很多 更別說在關鍵判決搶戲的判決前幾天潘志芳的三球也是離譜 今天若是兩邊標準差不多 哪來這麼多爭議

那去年的五芒星旋轉好球帶呢

戴gopro，裁判的站位、蹲的高低都會影響轉成平面的視覺感受，如果一堆人無法回推立體空間，在那邊拿平面畫線說怎樣怎樣，只會更混亂

希望能多個本壘上方的視角給觀眾看

難道KZone也是歪的哦

轉播還不中間角度

樓上拿出證據 不要講空話誰都會 有擔當就兩邊數據比較

難到壞歪到差2顆球嗎? 難到會歪到右投變左投出手點嗎?

推

這角度好球的唯一可能就是投手是左側投

潘志芳那場你有看整場就知道兩邊撿得差不多爛啊！還不是一樣會被拿出來說

阿裁判判錯你說鄉民上場會更爛 所以現在要比爛事嗎?

引戰仔只會繼續拿以往少數特例來開戰 你認真了

潘那場去看林立第三打席，被婊後狂揮壞球還是打二安

你才沒學過3D空間吧 距離拉遠本來就會接近垂直線

https://i.imgur.com/4VIxekg.jpg垂直線來嘍XDDDDD

3D電影跟3D空間有什麼關係0.0

這張圖看一次笑一次 live文看到笑翻

樓上畫那條線根本沒意義 就跟全壘打要標竿判斷一樣你不是投手角度根本看不出有沒有擦到本壘板更別說進壘點和手套位置可能不同

左右移動會對垂直線有影響喔？ 國小畢業沒？

你就很合理 你現在是在說打者智商低嗎? 他質疑是壞球喔

笑死 mlb轉播畫的框都是假的 就你最懂

大招放起來 自己說的都合理 別人質疑就是智商有問題XD

跟一堆不講理的酸酸戰...辛苦原PO了

簡單來說 那張圖就像全壘打打出去後 觀眾席角度拿掉標竿自己畫一條然後比對全壘打落點和那條自己畫的線的位置

畫垂直線真的沒有意義

可事實上全壘打判斷標準通常是球通過標竿時有沒有被遮住根本不是捷一張圖畫一條線然後自己說是界外還界內全壘打

硬要說垂直線有沒有意義的話應該是沒有 但是理由絕對不會是什麼3D空間

小畫家開起來~~

還在視角差異zzzzzzz

哈。幫補。還很多7pupu

先承認我立體空間真的不行，請問那球是右打內角的話回推回去不就會更內嗎？

先說自己是爪迷比較不會被噓

爪爪不回去吃香蕉 漟什麼渾水

別把版眾想的太厲害，有些真的不懂，有些只是想酸來亂

不是啊 你這樣畫不就代表楊家維那兩顆內角球實際上比電視上還要更內角嗎 你護航要不要先思考一下

用很鳥的圖來護航，會不會太好笑？

你知道你反而證明這顆絕對是壞球嗎？這顆球用正面視角看會比轉播視角更內

他畫錯反了XD 右打內角實際沒那麼內然後外角看起來比較沒那麼外角才對

如果是從投手右後拍攝的視角 這球的正確位置會比我們看到的更右邊才對吧?

mlb我怎麼記得有時候也會劃線啊 所以他們都在做沒意義的事騙觀眾?

到底球迷們是在不爽裁判還是桃猿啊？恐怕他們自己都回答不出來

是先不爽判決吧 然後po出來討論留言就會戰起來 連帶讓人覺得桃猿贏了還這樣 但是其實不干他們的事XD

你如果站跟兩罐可樂一條直線，接著你往右邊跨一步後，會看到比較後面那罐可樂在右邊，大概是這樣比較後面那罐可樂就是捕手手套，一定會比較靠右沒錯，但到靠右多少請樓下三角函數達人解答了

要相信裁判，不然要裁判幹嘛，再吵趕你出去

噓

正確位置會比我們看到的左邊啦