作者:
s970028 (平凡路人甲)
2019-08-01 20:50:04如題
最近再讀韓國國民打者-李承燁的故事
有一篇專欄寫到
李承燁在離開羅德後
來到巨人並繳出優異的成績
變成巨人不動四棒
但是像巨人這麼傳統的球隊
連個四番的都要表示幾代四番
當時被外國人尤其又是韓國人給拿下
難道守舊人士沒出來嘴一下嗎
作者:
Alano (わかなＸなな)
2019-08-01 20:53:00"優異的成績"
作者:
MaiLu 2019-08-01 20:54:00不只巨人隊，日本球界不乏4番一定要是日本人的例子
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2019-08-01 20:54:00可以取得番號的四番
作者:
jo3434 (一球三振)
2019-08-01 20:58:00在啦___
作者:
MaiLu 2019-08-01 20:59:00王貞治和長嶋誰要排第四棒，到了兩人都退休了依然備受爭議當時巨人間持把長嶋放第四棒的原因有兩個一個是長嶋的得點圈打率有時較高，另一個則是打點能力不差但若以現在棒球的常識來看，王貞治豈有不排第四棒的道理？更正：堅持
樓樓上 漏了一個原因 王在長嶋前會是ON 後面則是NO
作者:
MaiLu 2019-08-01 21:07:00我的看法是，長嶋的打擊率高，排到王的前面可讓王貞治多一分打點。但畢竟我只是鍵盤鄉民，不一定正確
作者: Enixliao (Enix) 2019-08-01 21:11:00
打出成績,日本人就會尊重你
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2019-08-01 21:16:00職業運動很現實 用成績說話...
作者:
antonis (峯鳴)
2019-08-01 21:17:00王在現代棒球要排二棒啦
作者:
sesd (囧)
2019-08-01 21:20:00W.Cromartie 克羅馬提 都第50代4棒了 拉米還是第74代
作者:
os30111 (蚵愛石)
2019-08-01 21:27:00可以請問一下起來 得點圈打率高跟打點能力不差這兩點 不是同種東西嗎
作者:
MaiLu 2019-08-01 21:32:00得點圈打率跟打點能力嚴格說起來有些不同大家也都不是第一天看棒球了，沒必要在這種小地方吹毛求疵
作者:
Joey818 (時代趨向和平 也不再振奮)
2019-08-01 21:48:00美國最強都排2 3棒 第4棒算個小啊
長嶋有王更幹...打點都被王吃光光了...王可是生涯長打率超過0.6的恐怖打者...你前面打者有這號人物是能賺多少打點....
作者: jerry41512 2019-08-01 22:39:00
得點圈打擊率已經被王酸認證不重要的 完完全全都是運氣的東西
作者:
MaiLu 2019-08-01 23:36:00舉例來說，山川穗高得點圈打率很低，但打點能力很強由此可見兩者不安全相同更正：完全
作者:
Owada (大和田)
2019-08-01 23:52:00山川一壘有人就是得點圈了
作者:
g5566 (gg)
2019-08-02 08:29:00ON放到現代根本10轟都有困難
作者: jason10 (法仔) 2019-08-02 11:03:00
得點圈打率跟打點能力不同 舉例給中島卓也3成得點圈打率也打不回太多分數 對手外野趨前就算打穿內野也回不來 只能打出讓外野移動很多的安打才能得分