假如我們拿美國棒球先生Babe Ruth、日本棒球先生長嶋茂雄那樣實力人氣兼具的標準來
看的話
李居明的成績要當棒球先生太勉強了
基本上我就直接剔除了
誰夠格當台灣的棒球先生？
陳金鋒：國際賽成就無人能敵，但美職、中職生涯累計成績不夠，個性太木訥，星味不夠
。
郭泰源：成績、星度沒問題，而且從一而終，但畢竟大家當年不熟日職，記憶點不夠。
王建民：條紋衣連兩年19勝+日職國家隊剋星，帥，曾犯下全天下男人都會犯的錯，唯一
引發社會現象的台灣棒球球員，缺點是空窗期太長、生涯累計成績不夠，還有個性太木訥
，少了點棒球先生該有的魅力。
林智勝：衝撞裁判、微醺開轟、車禍改志、再創巔峰。棒打古巴、頂撞紅中、與辜攜手、
中信狂轟。鬥輸史總、二軍沈潛、37再起、挑戰300。故事性十足，成績也ok，星味也夠
，但就差在個性不夠成熟，少了點棒球先生風範。
張泰山：中職紀錄王，個性幽默，星度十足，但跟林智勝一樣個性不成熟。
彭政閔：前面大家討論過我就不贅述了
綜上來看
如果拿Ruth跟長嶋的標準來看
目前台灣棒球先生大概還是從缺吧