[新聞] 內野高飛球必死爭議 洪總:結果都一樣

作者: water199395 (Jackwei)   2019-08-31 20:02:21
內野高飛球必死爭議 洪總:結果都一樣
記者王真魚/桃園報導
Lamigo桃猿30日對統一獅以6比10輸球,7局下無人出局滿壘,林泓育擊出內野高飛必死球
,三壘跑者邱丹貿然進壘遭觸殺,瞬間成2出局,獅隊總教練劉育辰認為是贏球一大關鍵
,此守備賽後受到熱議,有人質疑是主審手勢太晚比,影響跑者判斷,對此猿隊總教練洪
一中表示:「有比、沒比,結果都相同,最後都是兩出局,沒什麼好抗議。」
猿隊7局下追至4分差,林泓育無人出局滿壘時上場打擊,敲出內野高飛球,投手劉軒荅刻
意漏球欲抓雙殺,主審同時間比出手勢判定高飛必死球,捕手林祐樂因為背對主審,未意
識到是高飛必死球,當下直接傳往一壘,回神發現是死球狀態時,立刻轉頭奔向在本壘前
的邱丹,且成功夾殺出局。
有球員質疑是主審手勢太晚比,影響跑者判斷,而談到當時的狀況,邱丹透露,當時看到
球形成內野沖天炮時,並沒有進壘的想法,但看到劉軒荅把球放掉時,決定衝本壘,此時
才注意到主審已高舉右手,判定是內野高飛必死球,「裁判舉了之後,知道是停止球的狀
態,但要走回去時,對方捕手衝過來,結果就被夾殺了。」
對於這樣的結果,洪總認為沒有抗議的必要,「裁判有沒有比手勢,都會是相同的結果,
沒比的話,人家第一時間接到採本壘,踩本壘之後,加上小胖(林泓育)沒跑,傳一壘也
是雙殺;有比的話,打者判定出局,邱丹已衝進來,在本壘會被觸殺,也是兩出局。」
https://sports.ettoday.net/news/1525823
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2019-08-31 20:03:00
哪有停止球
作者: timnice (tim)   2019-08-31 20:06:00
怎麼會是停止球勒
作者: Croy (科洛依)   2019-08-31 20:07:00
這球沒爭議
作者: Logleader (隆哥里德)   2019-08-31 20:08:00
停止球… 當球員還不知道規則
作者: ueiueiuei (十元買早餐 - 八元買豆干)   2019-08-31 20:09:00
反正都是死兩個,不想浪費力氣
作者: alittleghost (littleghost)   2019-08-31 20:09:00
還是中職活規則了解,網民在那吵半天
作者: forgiveus (原諒我們)   2019-08-31 20:12:00
打到職業了還在以為停止球?不自爆還不知道你這麼不專業
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2019-08-31 20:15:00
打到職業了連基本規則都不懂 真的慘
作者: peter5140 (凌晨的天空)   2019-08-31 20:17:00
The 淡定
作者: Arnol (還是太淺了)   2019-08-31 20:19:00
停止球?是打到職業還不懂規則還是記者亂寫
作者: ueiueiuei (十元買早餐 - 八元買豆干)   2019-08-31 20:22:00
都寫走回去,應該就邱丹的問題
作者: pchunters123 (pp)   2019-08-31 20:23:00
紅中:那個什麼丹的,等下來上課難怪覺得奇怪,他怎麼用走的回壘
作者: jason1515 (SoSho)   2019-08-31 20:48:00
我覺得是記者亂寫 死球就不需要做動作啦而且也根本沒傳一壘阿 看來又是記者亂寫了阿 我是指祐樂那段 陳的那段不知道是自己講的還是怎樣
作者: bill321 (HCH)   2019-08-31 22:03:00
其實祐樂一開始是有傳一壘的動作,只是後來有看到主審的手勢
作者: tf262728 (saturday morning)   2019-09-01 08:49:00
三壘被佔住他回不去了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com