Re: [討論] 台灣職棒圈的道德觀是不是比電影界高啊

作者: weber18767 (Cine 21)   2019-09-01 21:53:59
兩個不同領域的事情能拿出來對比???
悍力克涉及的事情,你覺得適合職棒普遍級的全年齡觀眾接受嗎?
還是你要把台灣職棒改成限制級分級,18歲以下不用進場看沒差?
家長安心讓小孩在球場內?
張作驥是電影導演,肯定他的是歐洲的大影展獎項,
投資的老闆也是因為他能入圍能拿獎,當然會再投資他。
試問,台灣除了李安、侯孝賢、楊德昌之後,
還有哪個導演有能力能進入歐洲三大的主競賽?
你不要他,國外可是一堆國家要投資他。
至於撇除台灣電影,看看最有名的波蘭斯基,
跑去美國發展結果性侵幼女,
美國即使封殺他,要關死他,
他後來逃到法國繼續拍片,還拿了坎城金棕櫚獎,
美國奧斯卡還又頒最佳外語片給他。
近期的有名案例則是阿布戴柯西胥導演,
涉嫌性侵被起訴,
今年的新片還各種口交場面拍滿拍飽,
坎城還是又肯定他的創作讓他入圍主競賽單元。
等棒球哪天可以分級收看,我們再來討論要不要接納更生人在場內活動。
作者: arthurhsu123 (art123)   2019-09-01 21:59:00
球員是會在球場內口交是不是 他在場上不做需要分級的事情 那就沒理由分級啊
作者: Ulysses (諸神黃昏)   2019-09-01 22:01:00
你的腦袋也需要分級?
作者: neglect   2019-09-01 22:19:00
原來對或錯還有分級的 ==
作者: up2u0708 (冬雨)   2019-09-02 03:59:00
這邏輯譬喻實在很爛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com