Re: [討論] 有人覺得王建民2006年其實只有賽揚三嗎？ s910 PTT批踢踢實業坊

作者: s910 (s910) 2019-09-06 00:41:56

當時年代比較注重勝投，所以王第二
但以現今賽揚評選角度看比不過哈勒戴
賽揚評選的轉折點是在King 12勝得到賽揚那年
記得當時我還篤定King不會得，臉腫的跟什麼一樣

作者: reideen 2019-09-06 00:44:00

賽亞人3

作者: andy8105 (Yao) 2019-09-06 00:50:00

2006那年Mussina 除了勝投其他數據都比王好其實王那年真的是勝投加太多分

作者: ihcc (未来の敵は無関心) 2019-09-06 01:04:00

消腫了嗎？

作者: redbat3 (天地有正氣，雜然賦流形) 2019-09-06 01:32:00

前一年Z魔神拿賽揚就有跡象了，國王拿真的打一堆人臉

作者: x4068 (x4068) 2019-09-06 01:33:00

就亞洲面孔不吃香，換個黑人臉穩拿賽揚

作者: redbat3 (天地有正氣，雜然賦流形) 2019-09-06 01:50:00

04的火箭人跟RJ,05的八頭龍跟山大王,都是其他數據都輸，但是勝投多的贏了，那時代的氛圍還是勝投非常重要

作者: saidon ( ) 2019-09-06 05:43:00

6f這種水準的推文還是算了八

作者: ji31g42go61 (誰是我) 2019-09-06 07:50:00

因為賽揚他最大的特點就是勝投超級多呀......。

作者: pohsuchen (lazyeight) 2019-09-06 09:22:00

六樓是有多自卑

作者: yankees733 2019-09-06 09:45:00

建仔那年是大聯盟的勝投王有加分吧

繼續閱讀