[問題] 台灣的棒球教育哪裡出了問題?

作者: obrag (Alley Cat)   2019-09-09 02:18:52
為什麼台灣的棒球
愈小愈厲害
愈大愈難在世界上立足?
近五屆U12,台灣每年都打進冠軍賽
U18,也得過了幾次冠軍
但是到了成棒之後,愈來愈難和世界一流國家競爭?
是教育問題?台灣學生重視訓練,國外從小則重視通才教育
還是體型有差?小時候體型落差不大,長大成人後體型就有差了
作者: zouelephant (毛象)   2019-09-09 02:19:00
這次美國選手明顯都比台灣的大一號啊
作者: cjo4fu31219 (恩)   2019-09-09 02:20:00
很多東西其實都這樣 不是只有棒球
作者: jack34031 (人人人人人)   2019-09-09 02:20:00
國外運動風氣要比我們好太多了
作者: zouelephant (毛象)   2019-09-09 02:21:00
人少跟錢少是最大劣勢吧台灣職棒圈子就這樣也很難大到像日韓美 留在台灣競爭程度普普通通本來就不容易強起來 但旅外又有適應問題 改姿勢等等
作者: cjo4fu31219 (恩)   2019-09-09 02:23:00
國際國中科學奧林匹亞競賽 我們超多冠軍 但長大諾貝爾獎卻....
作者: jamesk030 (大舌頭)   2019-09-09 02:23:00
單純以人口來說,我們球員是萬中選一,其他國家可能是百萬中選一
作者: laihom0808 (laihom0808)   2019-09-09 02:23:00
跟各國投入的資源差太多阿
作者: Alvarez   2019-09-09 02:24:00
成棒之後 就是比各國的職棒水準啊
作者: jamesk030 (大舌頭)   2019-09-09 02:24:00
很多都是在少棒燃燒,再上去手就壞了
作者: max853211 (MaxmAX)   2019-09-09 02:25:00
沒有環境促使選手進步,選手心態也有問題另外就是國外很多沒打國家隊,但能成為all star的人
作者: PerfectID (完美埃低)   2019-09-09 02:26:00
台灣是先天條件非常爛的島,台灣能贏只是別的國家不想認真拼而已,不管是任何產業還是任何運動
作者: jamesk030 (大舌頭)   2019-09-09 02:27:00
以職棒來說,我們的國家隊是在四隊裡選拔28人,日本是在十幾隊裡選28人
作者: Alvarez   2019-09-09 02:27:00
別國 政府企業共同出資蓋好的球場 台灣?? 三支箭是啥?
作者: PerfectID (完美埃低)   2019-09-09 02:28:00
台灣哪一個產業不是領先然後被超越,台灣有反超過嗎?
作者: osvaldo4040 (賢賢*Xian)   2019-09-09 02:28:00
我們這一批很多U12-15-18一路上來然後進職業,未來成棒可能還是他們,永遠就是這一批菁英而已,只看日本就好了,這一批進職業之後會遇到更強的競爭,真的還能殘存下來繼續成為國家隊的可能也沒幾個,他們一堆成棒頂級選手,可能從小到大根本沒進過代表隊,甚至是到成棒後才競爭淘汰後爬出頭的,基數跟競爭強度差太多了
作者: KiroKu ( who)   2019-09-09 02:29:00
基數上就有差 台灣打棒球的幾乎都認識代表圈子很小
作者: jamesk030 (大舌頭)   2019-09-09 02:31:00
說穿了,其他國家隊的農場基數比台灣大太多了
作者: daniel1344 (人生百態)   2019-09-09 02:31:00
運動產業不行啊
作者: Eriri (英梨梨)   2019-09-09 02:31:00
為什麼台灣人總有錯覺 好像小時候強 長大後也該很強一樣
作者: ya245011   2019-09-09 02:32:00
王柏融帶領的u21直接被無視?
作者: jamesk030 (大舌頭)   2019-09-09 02:32:00
台灣就是只能拼短期比賽,因為短期賽裡面的變數會讓各隊實力差距縮小
作者: allenchtw (艾倫陳)   2019-09-09 02:32:00
人少能打出這種成績已經很不容易了 但的確成人層級的表現有進步空間
作者: Eriri (英梨梨)   2019-09-09 02:32:00
像MLB 多的是成年之前表現普普 後來才突破的球員
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2019-09-09 02:33:00
市場沒有做大啊
作者: cjo4fu31219 (恩)   2019-09-09 02:33:00
台灣人:贏在起跑點,不管任何事
作者: KiroKu ( who)   2019-09-09 02:33:00
環境上 做體育選手的誘因太小 大部分父母不見得會希望小孩去當運動選手
作者: Eriri (英梨梨)   2019-09-09 02:34:00
我認為成年之後 台灣的訓練環境的確有很大的進步空間(這種現象甚至不只有在棒球上) 但不要因為少年層級的比賽台灣表
作者: badid (壞埃低)   2019-09-09 02:35:00
台灣本來就是魯蛇,本來就應該很弱,小時候有贏過就不錯了
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2019-09-09 02:35:00
月經文
作者: Eriri (英梨梨)   2019-09-09 02:35:00
現很好 就理所當然期待這些人長大之後一定也該很好 否則就
作者: KiroKu ( who)   2019-09-09 02:35:00
日本除了人口數外 打球的比例應該也比台灣高 大企業都會有
作者: Eriri (英梨梨)   2019-09-09 02:36:00
代表哪裡出問題 即使是美國 像這些U18的代表隊 最後會成為M
作者: starchiang (有你們真好)   2019-09-09 02:36:00
單純從體育圈來看,三級棒球有政府政策支持,所以
作者: badid (壞埃低)   2019-09-09 02:36:00
台灣高中以前的數理化成績也是世界前幾名,大學以後就被打爆
作者: KiroKu ( who)   2019-09-09 02:36:00
社會人球隊 即便不進職業 進業餘也可以過得不錯
作者: tue678 (~*幻風*~)   2019-09-09 02:37:00
棒球規模太小 打棒球人口真的太少 更好笑還有人以為職棒倒
作者: starchiang (有你們真好)   2019-09-09 02:37:00
但是到成棒之後,就很仰賴民間企業的支持
作者: Eriri (英梨梨)   2019-09-09 02:37:00
世界就直接由小時候的輸贏來決定未來的人生就好啦
作者: starchiang (有你們真好)   2019-09-09 02:38:00
台灣棒球還能在成棒領域有一席之地,因為有職棒發展
作者: lovetina (顏回模式)   2019-09-09 02:38:00
台灣人:贏在起跑點,不管任何事 靠北~好有感覺www
作者: starchiang (有你們真好)   2019-09-09 02:39:00
你可以想像如果沒有職棒,那會是什麼樣子
作者: jk01   2019-09-09 02:39:00
利益,權勢
作者: tue678 (~*幻風*~)   2019-09-09 02:39:00
很多職棒選手 再被問到希望自己小孩打職棒 多數都是不希望 希望自己孩子能不用像自己這麼辛苦 可以選擇別的工作
作者: cjo4fu31219 (恩)   2019-09-09 02:40:00
之前好像有台灣國小生寫國外考卷結果:懷疑怎麼可能考這麼簡單的題目啊,人人幾乎滿分長大卻.....
作者: starchiang (有你們真好)   2019-09-09 02:41:00
至於民間企業為何不投入更多資源在成棒、職棒?這是整體結構性因素,不能單純從棒球體育來看問題
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2019-09-09 02:42:00
大概從職棒開始出問題問題不是錢 是球員管理.
作者: victor33   2019-09-09 02:44:00
不就從事體育人口數量的差異嗎?
作者: RaXePhOnZeRo   2019-09-09 02:45:00
棒球在台灣=大多數人一輩子不會碰的東西,看這版就知道了如此還能拿個U系列冠軍就該偷笑了
作者: tue678 (~*幻風*~)   2019-09-09 02:46:00
看看基層比賽 日本可以坐滿 我們有一半?只有國際賽 才會
作者: KiroKu ( who)   2019-09-09 02:47:00
職棒主要還是市場問題 現階段都只靠企業主對棒球的熱情
作者: tue678 (~*幻風*~)   2019-09-09 02:47:00
一窩蜂進看看球 因為有機會拿到冠軍阿
作者: RaXePhOnZeRo   2019-09-09 02:48:00
講到民間企業已經太遠了,一般人都不碰的東西,民間企業意興蘭珊不是很正常
作者: KiroKu ( who)   2019-09-09 02:49:00
日本棒球文化已經行之有年了比較可能借鑑的是韓國的發展
作者: starchiang (有你們真好)   2019-09-09 02:52:00
我們都有職棒了,意興闌珊?投入資源的多寡,不是意興闌珊
作者: saidon ( )   2019-09-09 02:53:00
→ badid: 台灣高中以前的數理化成績也是世界前幾名你會以為很強是因為這種'排名'都是用制式化考試來評定的
作者: qqxu5 (qqq)   2019-09-09 02:54:00
問題就是87%的人只想看贏球
作者: saidon ( )   2019-09-09 02:54:00
所以這對於從小被訓練成考試機器的台灣小孩當然得心應手
作者: RaXePhOnZeRo   2019-09-09 02:56:00
日本至少還有一半以上的人才流到足球或其他的運動去,台灣只用極少數科班抗衡,還能在青少年時代搶到幾個冠軍,真的該偷笑,本來就是一個對職業運動完全沒有民間風氣文化的國度
作者: saidon ( )   2019-09-09 02:56:00
但當大學後面對的都是一些沒有標準答案 或自己要去挖掘答
作者: jonny60604 (messi1010)   2019-09-09 02:56:00
喜歡打籃球的比棒球的多太多,但是籃球台灣根本沒辦法出頭......
作者: saidon ( )   2019-09-09 02:57:00
案的真實問題時 只會考試的書呆子就只能吃鱉了
作者: girafa (想去馬德里的長頸鹿)   2019-09-09 02:57:00
這兩天西班牙新聞,執政黨考慮將體育課節數與語言、數學並重XD
作者: KiroKu ( who)   2019-09-09 02:58:00
矽谷工程師很大部分是亞裔呀
作者: girafa (想去馬德里的長頸鹿)   2019-09-09 02:58:00
會不會每節都踢足球?
作者: KiroKu ( who)   2019-09-09 02:59:00
大學一些較數理的科目也是亞裔的人修居多
作者: dick929 (朝廷鷹犬)   2019-09-09 02:59:00
以頂尖球員組隊,其實跟列強差距不大,問題是從未組成過這樣的一支球隊,投手部分只有2004奧運勉強算完整,問題在徵召~
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2019-09-09 03:06:00
其實今年我還蠻想看爆米花聯盟的中職就算了 歹戲拖棚
作者: dick929 (朝廷鷹犬)   2019-09-09 03:07:00
你講棒球教育,如果你看看台灣的棒球人口基數再對比三級棒球的成績,台灣的棒球教育已經很強了,幾乎是把這些菁英榨出最後一滴天分才能得到如此的成績
作者: tamagotchi (tamagotchi)   2019-09-09 03:10:00
這幾年政府在棒球基層的投入真的比較多我認為可以說是新的這一代開始慢慢有收穫了
作者: Archi821 (Archi)   2019-09-09 03:13:00
人家小學只是在培養興趣階段,可沒想過要硬幹,當然打的贏啊。人家玩長遠的,你在玩現在呀。
作者: galaraga911 (galaraga911)   2019-09-09 03:14:00
因為台灣的棒球並不像日本是全民運動,一直都是精英制,只有極少數的棒球人口,普羅大眾愛的說穿了就是贏球...頂端的人尤其是投手很少,如果傷了幾個,或是無法回來打國家隊,實力就會差非常非常多
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2019-09-09 03:18:00
沒辦法啊 台灣地小人稠蓋不出那麼多棒球場體育課幾顆籃球能搞定全班 棒球要花多少錢?這都是很現實的問題
作者: Archi821 (Archi)   2019-09-09 03:19:00
其實美國才真的是全民運動,就算不下場打,當觀眾都比任何國家踴躍。
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2019-09-09 03:19:00
美國比較注重均衡發展台灣太偏智育了 結果人生考上大學後也沒屁用
作者: saidon ( )   2019-09-09 03:21:00
台灣的智育=考試 所以考上大學後才會沒屁用
作者: ofpurity (love twiggy)   2019-09-09 03:23:00
人家只是不想認真跟你玩而已 你還當自己很厲害喔
作者: Archi821 (Archi)   2019-09-09 03:23:00
不是特意要偏重智育,是因為偏重智育比體育、美育等有機會,職棒隊才4+1支而已,機會那麼少,你要其他進不去
作者: Magicbears (PA魔熊隊)   2019-09-09 03:24:00
短視近利的心態
作者: Archi821 (Archi)   2019-09-09 03:25:00
幹嘛?業餘球隊也很少
作者: KiroKu ( who)   2019-09-09 03:26:00
歐美運動風氣看球的風氣都比亞洲好偏重智育其實不是只有台灣 東亞都是 只是他們基數還是大
作者: Archi821 (Archi)   2019-09-09 03:29:00
不只是教育,是整個社會結構都有問題。
作者: Magicbears (PA魔熊隊)   2019-09-09 03:32:00
重視和只重視智育是兩回事啊因為這樣才造成基數少
作者: stapia (91stacia39)   2019-09-09 03:49:00
因為跟18樓一樣的人很多吧
作者: sunnny (sun)   2019-09-09 03:51:00
甲子園滿場觀眾,玉山盃???民眾不在乎又怎麼要多數企業支持或者掏錢做形象?玉山和華南肯長年贊助已經很感動,賀寶芙跟布瑞特現在都沒冠名贊助比賽了,唉...泰武選手真的是在很艱困的環境下努力,不管任何方面訂正錯字泰武(X),臺灣(O)
作者: hope8888 (小草)   2019-09-09 03:57:00
台灣每次都入選全世界最適合居住的國家就是狂棒球超強
作者: lupin1970 (lupin119)   2019-09-09 04:00:00
贏在起跑點 但跑輸在終點 這就是台灣棒球
作者: Heedictator (希澈)   2019-09-09 04:13:00
已經夠強了 台灣資源有限 放在棒球根本搞笑不如發展高科技 又不是美國人才資源濟濟小國寡民要做好資源配置 不可能樣樣都好運動還是回歸本質 強身健體 現在健身風氣有起來
作者: kongsch (子繼)   2019-09-09 04:28:00
這是這星期第幾篇
作者: jerryjack (傑克)   2019-09-09 05:03:00
就同一批一直打潛力早就都開發完了。
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2019-09-09 05:44:00
贏球?說真的啦,你我周遭身邊應該有八成的人是贏了或輸了,大家其實是根本都不在乎的人存在,贏球??
作者: highwayshih (ZAMBAYA)   2019-09-09 06:03:00
國內職棒水準太差 最強的到最後都出國沒辦法打國際賽
作者: MAX777 (跑堂小二)   2019-09-09 06:05:00
基數本來就是最小的,然後精英裡面資質最好的還要先讓美日挑完剩下的才能輪到你
作者: Allstarccc (Reasons)   2019-09-09 06:14:00
全台灣的文化幾乎都是95%的差不多先生加上殺雞取卵,只不過是時間拉長就.....更差不多跟沒有雞而已
作者: a1len (a1len)   2019-09-09 06:30:00
人家努力研究找對方法去做;我們吃天賦眼光短淺 想上太空還會被作梗 把運動當作禁臠 進步不是重點 用話題噱錢才是
作者: yule1224 (支持自經區服貿貨貿)   2019-09-09 06:40:00
歐美重量訓練是風氣,而且健身房是台灣月費一半或更少,不限時間,有些還24小時
作者: nrxadsl (異鄉人)   2019-09-09 06:57:00
經濟太差,太多人為了溫飽,放棄夢想跟專注
作者: ntr203 (Zealot)   2019-09-09 07:06:00
簡單啊 拿多少錢做多少事
作者: guns (Young GUN!!)   2019-09-09 07:07:00
金字塔建立不起來,簡單講市場小餅作不大,只能抄短線。
作者: buslover (SingleForever)   2019-09-09 07:23:00
推42樓 台灣父母只要小孩贏在起跑點 後面跑得怎樣不重要 有沒有繼續跑也不在意 反正只要一開始有贏過就好
作者: EasyVinus (尊貴鄙人)   2019-09-09 07:25:00
MLB能站上大聯盟的也就那超小ㄧ部份
作者: darkofpolo (路人初號機)   2019-09-09 07:27:00
所以國外的運動員也是隨便練隨便打才會讓台灣得冠?
作者: vencil (vencs)   2019-09-09 07:29:00
越高層級要更好的水準要更多的資源 還有運動人口基數
作者: tctv2002   2019-09-09 07:34:00
因為長大後 有些有潛力的 被爸媽叫去放棄棒球專心考試
作者: homer00 (肥宅鄉民)   2019-09-09 07:36:00
我們萬中選一,練蠱壞掉就壞掉就掰掰人家可以百萬選十,壞掉一個還有九個練蠱壞掉一個就掰掰。*贅字
作者: auyayaya (葉)   2019-09-09 07:41:00
棒球人才台灣算很多了 就是成人後環境育成的關係啊
作者: blowchina   2019-09-09 07:48:00
講越小越厲害的時候就覺得教育沒問題阿
作者: puppetired (128√e980) 看板:
台灣幾乎所有東西都半調子~~~~~~~~
作者: cream4260 (米色回憶)   2019-09-09 08:06:00
小時了了,大未必佳。長大後,也要有健全、競爭的環境來輔於進步
作者: qqq87112 (kaim)   2019-09-09 08:07:00
職業啊 老屁股太多 沒競爭力 導致年輕人機會少
作者: applerunning (A-ROD)   2019-09-09 08:44:00
不是沒錢吧是錢不知道怎麼花的連球場都蓋不好用那麼多危險的球場來練當然反應都過人
作者: allenmusic (艾倫)   2019-09-09 08:45:00
基數問題 日本也很多進職棒變爛的 台灣單純打棒球人口不多
作者: applerunning (A-ROD)   2019-09-09 08:47:00
很多小學三四年級開始操,到後面手都壞了吧不要說有職棒的國家拉,古巴的球場都比台灣又多又好父母因數那是要看是什麼族群吧,有的希望進職棒改善家裡,有的家長是學那麼多幹嘛把書讀好就好
作者: s984421 (沈慾鱗)   2019-09-09 08:52:00
出在看中職的球迷太會吹
作者: Kevin0608 (FG134)   2019-09-09 08:57:00
干球迷何事 怎麼不說太會酸
作者: v32767 (..)   2019-09-09 08:59:00
問題明明就是在職棒
作者: luna2000sea (30滷味天)   2019-09-09 09:05:00
點題根本不對啊 小朋友強教育怎麼有問題?
作者: jason1231 (鬼上身)   2019-09-09 09:27:00
問題整個台灣每天都在談選舉,那有人在關心棒球
作者: wl355062 (微笑小獸獸)   2019-09-09 09:29:00
中日韓職排外啊,洋將缺就那幾個,澳職美職有實力誰去誰都能上
作者: kakain (kakain)   2019-09-09 10:00:00
兩個字 職業
作者: yankees733   2019-09-09 10:16:00
職棒爛 end
作者: Hsu1025   2019-09-09 10:17:00
台灣就不是很重視運動的國家 不必因為很少贏球就哀天哭地 贏了要當賺到
作者: joyfulness08 (joyfulness0804)   2019-09-09 10:19:00
因為年輕的時候只需要專心在球技上,長大了就不是這樣了..
作者: bkebke (下次填)   2019-09-09 10:33:00
簡單說 就人不夠多可以淘汰,日本一指鳥的也很多
作者: ghed (ghed)   2019-09-09 11:44:00
揠苗助長,從小就壓榨出各種冠軍,不但身體操壞,也失去對
作者: aEDIoWei (天天作夢)   2019-09-09 11:44:00
推18樓 任何產業職業都輸 不單單只有運動 就是一個沒資源的小島海島
作者: ghed (ghed)   2019-09-09 11:45:00
棒球的熱愛,再加上很多沒有好好念書,有些更高的進境需要更高深的學問
作者: godevilyu (handsome_yu)   2019-09-09 11:54:00
訓練環境 越大越需要錢堆積維持訓練 年紀小看天賦
作者: serv828 (佩琪)   2019-09-09 12:31:00
運動風氣
作者: tim30084 (小傑)   2019-09-09 12:36:00
u18奪冠棒球版人數還是輸八卦,就知道台灣棒球風氣有多差
作者: sinonbulls77 (阿搞)   2019-09-09 12:57:00
很會考試
作者: nelsonchao (nelsonchao)   2019-09-09 13:28:00
因為再長大一點 身體素質就差太多了
作者: boj10131013 (狂砍怒摘暴搧智犯妙斷)   2019-09-09 14:15:00
人口不夠,人種也不同,亞洲人發展到最頂尖就像日本這樣了,台灣對比已經算不錯了
作者: Werth28 (Jayson Werth)   2019-09-09 15:26:00
討論到爛的問題真的每逢國際賽就要洗一次欸
作者: numberrrrr (小賣)   2019-09-09 15:28:00
因為我們是台灣人
作者: say721218 (芒果)   2019-09-09 17:02:00
別的國家職棒強我們剛好相反XD
作者: hzs6111 (hu6111)   2019-09-09 18:45:00
純粹職棒環境的強度差異
作者: amiibo (阿米波)   2019-09-09 18:51:00
問宋文華 揠苗助長
作者: kotorichan (kotorichan)   2019-09-09 19:47:00
因為台灣的全民運動是籃球

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com