[討論]日本台灣青棒一樣很操 成棒實力卻差很大

作者: kelosh22 (22)   2019-09-09 06:40:04
我發現棒球版有一個論述,針對我們青少棒強,但是到成棒就開始
走下波,是因為別國青少棒的孩子打棒球的目的是寓教於樂,
成績不是重點,所以沒有那麼操,反而我們台灣小孩從小練棒球
就是操爆,成績至上,所以一路上成績都很好,
但是苦到職棒後,就開始花花世界,沒人管更放鬆,才會越來越爛
但是日本的小孩從小打棒球也是被操爆,到甲子園更操,
但是上了職棒後還是能在國際打出成績,為何我們一樣在青少年被操
在成棒卻呈現跟日本相反的實力?
作者: lxf   2019-09-09 06:41:00
樣本數差多少自己算
作者: GAIEGAIE (該該)   2019-09-09 06:41:00
人數啊
作者: a27783322 (haHA)   2019-09-09 06:44:00
我們如果跟日本一樣多人 早就屌打
作者: kindaichi21 (金田一二一)   2019-09-09 06:44:00
其實台灣3級更操 日本要操也是從高中開始
作者: Owada (大和田)   2019-09-09 06:50:00
這個真的是不知道不過有聽說日本基本體能訓練做的比較多 所以比較不怕操
作者: bass17 (真實)   2019-09-09 06:53:00
成棒國際賽一隊都很難湊齊跟隨便湊都兩三隊的人口基數差距
作者: victorlove (.)   2019-09-09 06:56:00
你怎麼認為人家打青棒就是寓教於樂?你打過?台灣也有高中就去日本的棒球留學生,他們去娛樂的?
作者: Jerrylin1212 (jerrylin)   2019-09-09 06:59:00
人數和資源輸太多
作者: highwayshih (ZAMBAYA)   2019-09-09 07:07:00
人口基數差太多啊...不論是總人口跟棒球人口
作者: jsstarlight (飛往藍天)   2019-09-09 07:11:00
v大,原PO說那是棒球板的常見論述
作者: iamandre (風之吉他)   2019-09-09 07:14:00
還有一個重點 態度台灣的體育班教育是很不重視品德的
作者: D1 (在沒有二軍正常開打前 我)   2019-09-09 07:17:00
如果只是寓教於樂 韓國 澳洲幹嘛對輸贏那麼在意 還故意丟我們?
作者: sqweweww (s74qq95)   2019-09-09 07:18:00
U18贏不代表整體青棒比別人強,短期賽輸贏很難講
作者: moy5566 (生化人Moy)   2019-09-09 07:20:00
u18贏 代表派單隊穀保或平鎮比其他什麼全明星隊強
作者: stormtrooper (零戰)   2019-09-09 07:20:00
你用 google map 看看人家的簡易球場數量有多少再來說吧~
作者: saobing (我愛紅)   2019-09-09 07:23:00
品德和球技的自我要求是兩回事美國球星吃妹吃爽爽 但他們有因此比較弱嗎更多的是訓練品質 觀念 還有能否有精益求精的企圖心
作者: clerkhsiao (火球小子)   2019-09-09 07:25:00
差在好投手沒留在職棒,野手遇不到強的投手,所以國際上遇到強投就烙賽
作者: labihua (碧青行者)   2019-09-09 07:26:00
週經文
作者: ocha (KeNNy)   2019-09-09 07:28:00
不要拿人口基數自慰了,台灣比中南美跟歐洲多數國家人口多了快一倍,成人棒球跟足球?
作者: haruhi5566 (春日56)   2019-09-09 07:29:00
棒球人口基數很少啊
作者: homer00 (肥宅鄉民)   2019-09-09 07:31:00
日本成棒競爭者眾,薪水天花板高,你不拼還有別人拼想要浮浮沉沉就自己慢慢消失
作者: lucky0623 (lucky0623)   2019-09-09 07:33:00
協調度有差,台灣太小就開始專項
作者: JC83 (JC83)   2019-09-09 07:33:00
問碗公
作者: Cishang (辭..)   2019-09-09 07:34:00
短期賽到底是有啥好講的? 你讓中職跟MLB打個100場也是有可能贏個幾場阿,到底懂不懂什麼是棒球阿 拿短期賽來講?
作者: a2334436 (<lol>)   2019-09-09 07:34:00
人口論真的是最爛的藉口 那台灣怎麼沒輸印尼越南菲律賓不看齊日本把整個體系營造多完整 在那裡人口人口是要告訴大家自己的見識就這樣了?
作者: Cishang (辭..)   2019-09-09 07:35:00
季賽靠實力,季後靠運氣有沒有聽過? 一堆贏球迷連棒球長什麼樣都不知道
作者: jinx55123 (adid5512)   2019-09-09 07:40:00
印尼越南不打棒球 舉這什麼爛例子
作者: SinShih   2019-09-09 07:42:00
人口 人種 經濟 風氣 就這幾樣因素 每一種都有關係
作者: jn11forone (東海岸孝之)   2019-09-09 07:43:00
我們青棒選手跟日本一指又沒差距,是台灣職業養成太鳥,一直殺豬公
作者: saidon ( )   2019-09-09 07:43:00
多明尼加人口只有我們一半 波多黎各人口甚至才三百萬
作者: SinShih   2019-09-09 07:43:00
台灣對日本除了人種沒輸之外 其他都慘輸
作者: asdfg5566 (The masterplan)   2019-09-09 07:43:00
好啦日職選手最愛苦練,下班不跑酒店
作者: SinShih   2019-09-09 07:44:00
中美棒球強是因為人種 就好比牙買加人也很少 短跑卻超強
作者: moy5566 (生化人Moy)   2019-09-09 07:45:00
人口最好不重要 台灣就是跟日韓競爭 人家都多你多少人可以選 台灣不在南美不要拿南美扯了
作者: SinShih   2019-09-09 07:46:00
說人口沒差的人真的只是為反而反 人口明明就很關鍵因素不然為何歐陸強權是俄德法英 因為他們人口就是歐陸最多
作者: sustainer123 (caster)   2019-09-09 07:49:00
古巴人口只有台灣一半欸?
作者: jerry41512   2019-09-09 07:53:00
扯中南美的真的不知道是為反而反還是思考能力就這樣
作者: asd22961166   2019-09-09 07:53:00
亞洲贏台灣:人口 美洲贏台灣:人種
作者: jinx55123 (adid5512)   2019-09-09 07:53:00
南美資源可多的了 大聯盟三十隊在南美都各有據點
作者: t7788921 (AG)   2019-09-09 07:58:00
部分職業球員只會酸教練都教國中就會的東西,但棒球基本功很重要不是嗎
作者: NODINO (被死魚桶一年)   2019-09-09 07:59:00
是投入棒球運動的人口,誰跟你他媽比總人口的
作者: hosighle (hosighle)   2019-09-09 07:59:00
打進世界杯從零開始的冰島 告訴你永遠別拿人口數當藉口
作者: lxf   2019-09-09 08:00:00
古巴?人家多少去打?怎不敢列一下
作者: wwHui (Hui)   2019-09-09 08:00:00
打職業就鬆懈了 職棒環境也是問題
作者: alinwang (kaeru)   2019-09-09 08:01:00
日本學生棒球對課業成績也是有要求的
作者: NODINO (被死魚桶一年)   2019-09-09 08:02:00
數十年來第一次踢進世界盃的冰島 告訴你人口論有其道理
作者: hosighle (hosighle)   2019-09-09 08:04:00
人口論有理 進世界杯的應是中國跟印度
作者: RaXePhOnZeRo   2019-09-09 08:05:00
也不想想日本有一堆運動分掉注意力,足球吸引青年人數最起碼跟棒球差不多
作者: SinShih   2019-09-09 08:05:00
冰島就人種加風氣優勢 你叫一個足球風氣爛 人種矮肥的大西洋黑人國家踢世界盃給我看啊
作者: RaXePhOnZeRo   2019-09-09 08:06:00
事實就是棒球在台灣也只是大部分版上鄉民都不會碰的運動,光用嘴打而已
作者: jerry41512   2019-09-09 08:07:00
中國在歷年奧運的得牌數不就證明了嗎...
作者: SinShih   2019-09-09 08:07:00
日本踢那麼久了 最好就16強 證明人種限制不小 南韓就別說了 扣掉舞弊那次 和日本半斤八兩
作者: RaXePhOnZeRo   2019-09-09 08:09:00
一般人都不玩,講人口數也沒什麼用,成棒還能跟別人
作者: lottopop2 (lottopop2)   2019-09-09 08:09:00
在這種取精英的競賽人口不會是絕對優勢,但一定與該國
作者: jinx55123 (adid5512)   2019-09-09 08:09:00
冰島花了八十年才進一次哦 隔壁歐陸各個
作者: SinShih   2019-09-09 08:10:00
人口 人種 經濟 風氣 都是因素 不能只論一種 然後說誰誰誰就可以
作者: lottopop2 (lottopop2)   2019-09-09 08:10:00
人種因素就更大了,台灣能拼成這樣真的也是不簡單了
作者: jinx55123 (adid5512)   2019-09-09 08:10:00
選手挑到手軟
作者: amsmsk (449)   2019-09-09 08:10:00
競爭少啊 不是每隊都跟爪一樣可以這樣搞
作者: tsaodin0220 (跪求大神頂著我)   2019-09-09 08:11:00
煉蠱啊 操壞的就下去了 日本人口基數多
作者: poru (鐵金剛)   2019-09-09 08:12:00
台灣好的選手就那幾個.出國或超壞的成棒剩沒幾個優秀的了
作者: SinShih   2019-09-09 08:12:00
台灣想跟日本比棒球真的天方夜譚 人口輸 風氣輸 經濟輸長期下來怎麼可能贏 一定輸多勝少啊
作者: atzer2002 (Ace)   2019-09-09 08:13:00
競爭不夠激烈 而且光訓練量就差很多吧
作者: SinShih   2019-09-09 08:13:00
日本多少男人在學時專精一項運動 台灣? 應該算肥宅多少吧
作者: edweepvp (Spark楓)   2019-09-09 08:14:00
人口是其中因素但不是唯一 主要強的都留不住 加上中職的強度及養成
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2019-09-09 08:15:00
就強度太弱而已,如果可以靠天賦爽爽領薪水,我何必認真鍛鍊
作者: SinShih   2019-09-09 08:15:00
就講棒球板鄉民好了 有固定運動習慣(一週兩三次)的可能還不到一半咧
作者: RaXePhOnZeRo   2019-09-09 08:16:00
日本綜藝節目上藝人這麼小的限定範圍,隨便抓起來問,小時候不是打棒球就是踢足球的,在台灣絕對不可能
作者: redzero (小王)   2019-09-09 08:19:00
球場多寡跟實力哪有關 台灣籃球場田徑操場一堆排名也沒前面 練到強跟運動人口兩個不同東西
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2019-09-09 08:19:00
好啦,台灣人都不運動,所以運動員都比較不會運動
作者: bobcom   2019-09-09 08:21:00
不要以人口基數來說嘛,我們成棒不是還輸對岸過笑死。
作者: mcgradymp5 (牛)   2019-09-09 08:22:00
用人口論自慰的真的很好笑
作者: victorlove (.)   2019-09-09 08:22:00
運動人口和市場大小差這麼多 別人第一級的聯盟錢多,觀眾多,自然更有能力追求卓越
作者: asd22961166   2019-09-09 08:22:00
反正贏台灣都是人口人種問題 更訓練強度無關
作者: beauman002 (小菲)   2019-09-09 08:23:00
聯盟強度差太多 職業還落後日本十年以上
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2019-09-09 08:24:00
討論到爛了 1.打球人數差距 2.別國早就不快樂打球人口論基本上是對的 但那是指從業人口不是全國人口就像通常不會認為中國是棒球大國一樣
作者: Csongs (西歌)   2019-09-09 08:26:00
說人數少,足球在一些南美國家不是也是人少打得不錯嗎
作者: victorlove (.)   2019-09-09 08:27:00
人家要翻身,就要靠運動啊
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2019-09-09 08:27:00
南美那些"人口少的"國家踢球的人都比台灣多喔
作者: Eric0605 (我還有點餓)   2019-09-09 08:27:00
台灣還是沒那麼重視運動
作者: shifa (西法)   2019-09-09 08:29:00
日本足球有技術,但是比賽的身體碰撞強度還沒拉到跟南美一
作者: victorlove (.)   2019-09-09 08:29:00
在台灣運動又不值錢
作者: CHY5566 (7788)   2019-09-09 08:29:00
台灣大學都自主,很多人都因此軟爛
作者: RaXePhOnZeRo   2019-09-09 08:29:00
歐洲南美所謂人口少我們很多的國家,投入運動的運動人口都是我們的n多倍
作者: saidon ( )   2019-09-09 08:29:00
為何不能扯中南美 你要扯人口基數論我就針對這個舉反例阿
作者: Csongs (西歌)   2019-09-09 08:30:00
我只是想知道除了人口基數或人種是否有其他原因可以改善就是了XD
作者: nicemood (沒錯!我不是本人!)   2019-09-09 08:31:00
克羅埃西亞和印尼的人口差了50倍 都喜歡踢足球 人口???
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2019-09-09 08:31:00
重視運動要有誘因啊 拉美把踢球視為致富出路 你當家長會讓小孩去打球嗎 很多人講別人很慷慨激昂 自己遇到又是另一回事了我自己很卒仔先承認不會印尼跟克羅埃西亞也不算反例 一個常有天災人禍的後發國家 資源跟文化底蘊根本不是前大國成員能比的
作者: YangeR (YangeR)   2019-09-09 08:36:00
環境規模跟強度的問題 日本在職棒就是比我們完善高中不管是學校的設備 身體強度都差不多
作者: shifa (西法)   2019-09-09 08:37:00
拉美踢足球也不止是為了錢。重點在他們有街球風氣,這種文化也讓拉美足球在球技上獨樹一格。有得賺錢的人畢竟是少數中的少數。大多數的人即便沒有進職業隊,也在小時候踢過球。然後爸爸帶小朋友踢,甚至自己組俱樂部。這才是實力的底蘊
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2019-09-09 08:39:00
就說籃球好了,籃球台灣人從小打到大,但台灣連職業聯盟都沒有
作者: Rusnake5566 (魯蛇+56 PTT最強帳號)   2019-09-09 08:39:00
又要開始人口自慰論了嗎? 荷蘭"棒球人口"有多少?明明就是訓練方式的差異
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2019-09-09 08:40:00
而且印尼風靡程度差中西歐還差遠了 羽球才是最熱門
作者: shifa (西法)   2019-09-09 08:40:00
黑豹旗很重要的點在於增加棒球的傳播途徑,讓觸及面擴大,這對運動推廣跟厚植實力是好事。
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2019-09-09 08:40:00
在台灣打籃球的人口絕對遠多於棒球,但職業化卻是棒球贏過籃球
作者: Liaocavalier (Liao272727)   2019-09-09 08:41:00
就中職 環境 好投手不多啊!看大王還沒發現嗎?
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2019-09-09 08:41:00
可見人口跟運動習慣根本沒差多少
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2019-09-09 08:42:00
荷蘭棒球人口真的還不少...而且還受到旅外跟有色人種的實力挹注 這點就是偉大棒協的問題了(徵召事務)
作者: Liaocavalier (Liao272727)   2019-09-09 08:42:00
大王 21U、世大運 都世界冠軍,太晚出去 適應力差
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2019-09-09 08:42:00
徵招也要看台灣球員願不願意啦旅美旅日的也都幾乎是小時候同隊過
作者: RaXePhOnZeRo   2019-09-09 08:44:00
荷蘭也沒啥好比的,本來就運動大國,各種運動都有人玩,他們才是真的吃了國家小人口少的虧
作者: cloud1017 (銅鑼衛門)   2019-09-09 08:44:00
棒球人口差太多了 日本操壞幾個底下還一堆
作者: Liaocavalier (Liao272727)   2019-09-09 08:44:00
人口基數 就是中職投手少的其中一個原因!還否認?
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2019-09-09 08:44:00
真的有外籍台胞我們這肯不肯還是個問題
作者: kbming14   2019-09-09 08:44:00
啊其他條件就不同是要比什麼
作者: SinShih   2019-09-09 08:45:00
講什麼旅外啊 別國國際賽還不是都先扣掉大聯盟球員
作者: asd22961166   2019-09-09 08:45:00
強的都被國外的弄壞啊
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2019-09-09 08:45:00
abc55322 對啊問題就在此
作者: Liaocavalier (Liao272727)   2019-09-09 08:46:00
日本 扣掉去MLB的 陣容還是夠完整 這也是人口基數!
作者: jinx55123 (adid5512)   2019-09-09 08:46:00
https://i.imgur.com/mEKWAB6.jpg 他說有兩萬二啦
作者: Liaocavalier (Liao272727)   2019-09-09 08:47:00
說人口基數 不重要的 根本外行~~~
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2019-09-09 08:47:00
旅外又不是只有MLB...獨聯小聯盟一堆國際賽工具人旅外在國際賽一直都很重要 特別是歐陸國家
作者: Liaocavalier (Liao272727)   2019-09-09 08:48:00
而且人口基數 是指 “打棒球的人口”,不是總人口
作者: SinShih   2019-09-09 08:49:00
講荷蘭咧 人種優勢那麼大 白人歐陸幾乎最高 又有黑人 光足球能跟歐陸強權對抗就超神的
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2019-09-09 08:50:00
V中就荷蘭裔的 另外薛則德國裔的
作者: Liaocavalier (Liao272727)   2019-09-09 08:51:00
訓練也許有差,但中職 引進過很多洋教練了!只能說訓練方法 一直有在改進,但好投手少的環境,打者適應力絕對會不足!
作者: asd22961166   2019-09-09 08:52:00
日韓贏台灣因為人口 歐美贏台灣因為人種 懂嗎?
作者: SinShih   2019-09-09 08:54:00
訓練也有差 但一直忽視人口人種到底是在想啥 以為訓練變好了 台灣就世界強權了嗎 別妄想了啦 到你80歲還是一樣的
作者: way7344 (way7343)   2019-09-09 08:54:00
錢!
作者: jtoro (鮪魚)   2019-09-09 08:55:00
人多
作者: SinShih   2019-09-09 08:55:00
我前面就講了 人口 人種 風氣 經濟 都是因素 自己想吧
作者: asd22961166   2019-09-09 08:56:00
訓練量再多也不會贏別人 人口和人種都輸
作者: SinShih   2019-09-09 08:57:00
沒發現主要商業運動棒籃足 亞洲都不強嗎 為什麼
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2019-09-09 08:59:00
理由很簡單,人家運動員有好的收入,我們只有少數明星可以賺,那會投入這個市場的人力素質自然就是會比不上對方
作者: Liaocavalier (Liao272727)   2019-09-09 09:00:00
日本 WBC二連霸、韓國 奧運金牌,棒球 亞洲夠強了
作者: SinShih   2019-09-09 09:01:00
那是短期賽 值得讚賞 但不是全貌 棒球還是美國的天下
作者: RaXePhOnZeRo   2019-09-09 09:01:00
東亞已經算棒球重點區域了
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2019-09-09 09:01:00
學生業餘時期可以靠大量訓練撐過去,職業化、科學化之後差距就慢慢出來了
作者: SinShih   2019-09-09 09:02:00
亞洲會主力發展棒球的國家日韓台都和美國有關
作者: Liaocavalier (Liao272727)   2019-09-09 09:02:00
其實真正人種 贏不了的運動項目就 短跑.籃球 而已舉重、棒球、羽球、桌球、跳水、體操、長跑 亞洲人都能攀上世界高峰
作者: SinShih   2019-09-09 09:04:00
最好只有籃球短跑啦 足球解釋一下啊 為何亞洲這麼爛
作者: Liaocavalier (Liao272727)   2019-09-09 09:05:00
足球 亞洲發展的歷史實在太短,所以還要再觀察
作者: SinShih   2019-09-09 09:06:00
你舉那些例子有好幾個商業價值超低的 舉重還傷身 歐美白人根本不想玩跳水? 這商業價值低到不忍卒睹 亞洲攀上世界高峰? 講講比率啦 很多都還是歐美占優勢
作者: highwayshih (ZAMBAYA)   2019-09-09 09:09:00
很多東西只是歐美不流行吧...
作者: simon301 (仙草)   2019-09-09 09:10:00
台灣體育不是不重視品格 很多根本從小教壞自以為丟到體育班管
作者: Liaocavalier (Liao272727)   2019-09-09 09:10:00
中國跳水 超強的 你不知道嗎?支那人也是亞洲人啊
作者: SinShih   2019-09-09 09:11:00
台灣體育人的品格道德和學識涵養真的很有問題
作者: Liaocavalier (Liao272727)   2019-09-09 09:11:00
流不流行當然就是“風氣問題”啊? 但你這樣講 台灣舉重就很流行嗎?
作者: SinShih   2019-09-09 09:12:00
還在扯跳水? 別鬧了 再說一次 商業價值太低了
作者: Liaocavalier (Liao272727)   2019-09-09 09:12:00
冷門運動、怕傷身,亞洲人就不怕傷身哦?這不是理由好嗎?
作者: rochiou28 (胡扯)   2019-09-09 09:14:00
人口或許有差但歸咎於此也太可笑,照這樣講日韓都不可能贏美國才對
作者: Liaocavalier (Liao272727)   2019-09-09 09:14:00
我再講一次,前面舉的那些運動 不太需要 身體直接接觸,更多技巧層面的需求,亞洲人自然有機會稱霸
作者: klarc (拾月暗)   2019-09-09 09:15:00
韓國5100萬人 兩倍不到?
作者: asd22961166   2019-09-09 09:15:00
白人最強 白人只要認真玩 什麼運動都最強
作者: Liaocavalier (Liao272727)   2019-09-09 09:15:00
人口基數 是指“打棒球的人口”,不是總人口
作者: rochiou28 (胡扯)   2019-09-09 09:16:00
好啦兩倍多,美國3億欸?
作者: woopoo (poowoo)   2019-09-09 09:16:00
成棒沒有人家操啊!
作者: klarc (拾月暗)   2019-09-09 09:16:00
誰跟你說日韓棒球贏美國的 看整體好嗎 別只看短期賽
作者: navy1109547 (酷爸)   2019-09-09 09:17:00
不是不重視品德,而是適合運動競技的小孩個性通常是不怕生比較外放的,這樣的個性本來就容易管不住
作者: klarc (拾月暗)   2019-09-09 09:18:00
棒球還是美國最強啦 只有多明尼加和委內瑞拉有機會一拚去查MLB那些明星球員和年度得獎者都什麼人
作者: a555444 (烏嘎啦豆沙)   2019-09-09 09:20:00
短期賽輸贏來評斷整體強弱確實不夠完備
作者: klarc (拾月暗)   2019-09-09 09:20:00
就連美國在MLB人數比例也高達7成 實力廣又深 絕對世界最強
作者: jaofei (小弘)   2019-09-09 09:22:00
石明謹(左盃)在"馬力歐請你喝一杯"的訪談中把答案講出來了,有興趣可以去聽聽國內外制度面的差異
作者: mikeneko (三毛貓)   2019-09-09 09:22:00
要打甲子園怎麼可能不操
作者: Lawlight (羅萊特)   2019-09-09 09:27:00
人口基數哪是問題啊
作者: toyhsu (嚕嚕米)   2019-09-09 09:29:00
甲子園更操 場場完投 一個投手每天用職棒這一塊就是錢的深度決定國家的強度
作者: ealleneee91 (伊)   2019-09-09 09:30:00
1.是人口 2.是社會地位台灣職棒的地位連藝人都不如。亞洲人就鳥 一操就斷日本基數多 就會有幾個天份好比較操的奇行種台灣 基數不多 要找操不爛 天分好的沒幾個沒看日本去mlb 每個都開刀。中南美身體好 開的就少
作者: DoraBoy (小多啦)   2019-09-09 09:39:00
場地也是個問題吧 台灣人口密度高 你能蓋多少棒球場就算棒球人口一樣好了 你場地比人家少很多 練習的機會
作者: klarc (拾月暗)   2019-09-09 09:39:00
台灣連學校都不圍網給小孩打了 到處蓋棒球場? 笑死
作者: DoraBoy (小多啦)   2019-09-09 09:40:00
也就少很多所以這樣怎麼比 場地數就輸人家不知道多少倍了
作者: klarc (拾月暗)   2019-09-09 09:41:00
我那天去跑步 運動場中爽打籃球 棒球就只能在PU跑道上打
作者: rochiou28 (胡扯)   2019-09-09 09:41:00
台灣到處是籃球場也一堆人打籃球,啊成績有比棒球好看嗎
作者: DoraBoy (小多啦)   2019-09-09 09:41:00
所以不只棒球啦 足球也是 你沒有場地 怎麼練習
作者: klarc (拾月暗)   2019-09-09 09:42:00
有些人就會批評很危險 但其實不能怪他們 不然要去哪裡打憑什麼打籃球到處爽打 打棒球要被趕
作者: dvnorlag (divingcatch tiger)   2019-09-09 09:43:00
台灣青少棒很操
作者: klarc (拾月暗)   2019-09-09 09:43:00
所以我就比較能體會 而且又是軟球 打到也不會怎樣
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2019-09-09 09:43:00
金字塔最下面的場地變多,跟金字塔最上層的實力到底有什麼關係??
作者: DoraBoy (小多啦)   2019-09-09 09:43:00
台灣天生條件(土地大小)就在那邊 這是原罪 不能比的
作者: Liaocavalier (Liao272727)   2019-09-09 09:43:00
籃球 這種人種差距 太大的,練習、風氣 沒什麼幫助
作者: DoraBoy (小多啦)   2019-09-09 09:44:00
我覺得有同樣棒球資質的人的比率可能不會輸日韓 但是你場地少 這些有資質的人可能根本連嘗試或練習的機會都
作者: chairfong (廢文ID)   2019-09-09 09:45:00
因為成棒要打8 9局
作者: rochiou28 (胡扯)   2019-09-09 09:45:00
這時又說沒關係了,啊不是說基數多好物自然就多
作者: DoraBoy (小多啦)   2019-09-09 09:45:00
沒有
作者: esaesa (only)   2019-09-09 09:46:00
日本打球人口多即使消耗掉一些人還是有新血可以補 台灣是採菁英制 一堆從小打中華隊到大 而且隨著少子化日本也在檢討過操的問題
作者: DoraBoy (小多啦)   2019-09-09 09:47:00
所以有機會成為大物投手或打者其實很多可能都沒被發掘出來 因為搞不好他家附近根本沒棒球場 也沒嘗試過棒球等於很多這樣的棒球人才就被埋沒了 台灣場地太少沒辦法
作者: ealleneee91 (伊)   2019-09-09 09:48:00
日本人國球是棒球 台灣人 分 本省 外省 原民 本省外省打棒球就少
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2019-09-09 09:48:00
覺得所謂的有資質...跟實際上你敢拿未來去賭還有願意克服長遠的恐怖訓練,其實還離很遠的距離,台灣人隨隨便便的人真的太多了,基數有關係阿,但民族性跟實際狀況也要考量進去吧,台灣職棒產業有日本那麼成熟嗎? 不然一直說餅做不起來是講心酸的嗎?打籃球人很多,講到要花錢看球賽又變成另一回事了,這就是台灣人阿....
作者: finals (^^)   2019-09-09 09:49:00
還在人口.....人口有用 奧運第一會是印度 不會是美國
作者: ealleneee91 (伊)   2019-09-09 09:49:00
外省國球都籃球多 這也沒辦法
作者: DoraBoy (小多啦)   2019-09-09 09:49:00
結論就是 棒球人口多還不夠 要有足夠多的場地才最重要
作者: ealleneee91 (伊)   2019-09-09 09:50:00
基數當然有關係 台灣人棒球強 就說原民這基底。要是沒原民血統 棒球會更弱
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2019-09-09 09:51:00
光打棒球要花不少錢這點在台灣就直接打死一大票人
作者: alecgood (阿雷故)   2019-09-09 09:52:00
又在分外省本省...棒球在台灣根本全民運動了!SBL場均有3000人看嗎?
作者: ealleneee91 (伊)   2019-09-09 09:52:00
體育就是 基數 血統 設備 你細看台灣籃球棒球 頂級球星 大多數都原民多
作者: k94217556 (kk)   2019-09-09 09:52:00
讓他們去中信的屏東勞改營就會乖乖的
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2019-09-09 09:53:00
我這附近的高中,有操場給你打,學校也提供球具給你,結果我走過去只看到三隻小貓很想哭,其他人都跑去打籃球或跟妹子打排球,方便性高的運動同樣也是棒球的競爭者(還不用太花錢,十二個人打一顆排球...
作者: ealleneee91 (伊)   2019-09-09 09:54:00
台灣以前 外省籃球 原民野球本就是常見的
作者: SinShih   2019-09-09 09:54:00
人口人種經濟風氣 都有差 不能直接否定任一因素台灣那麼多籃球場就是kmt搞的啊 他們就愛打籃球
作者: ealleneee91 (伊)   2019-09-09 09:55:00
當然最後就說社會地位 中職平均月入15萬 但那個社會地位跟日韓完全不同。長輩也不太喜歡小孩打
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2019-09-09 09:55:00
打的人多很多,也的確是燒出來的,其實不是沒有爭議,所以最近不是他們有要推那個什麼限制之類的事情嗎?
作者: ealleneee91 (伊)   2019-09-09 09:56:00
假球太多 說到中職 長輩一半就輕視笑笑
作者: alecgood (阿雷故)   2019-09-09 09:58:00
又在KMT搞的...籃球場簡單易蓋 根本成本考量...還有一些奇葩思想 打籃球會長高 家長也支持...又加上NBA盛行關係
作者: ealleneee91 (伊)   2019-09-09 10:00:00
籃球真的好蓋 馬路圍起來 就有了。 棒球你要場地壘包圍起來 。怎搞
作者: SinShih   2019-09-09 10:00:00
有些人可能不知道kmt還沒來台之前 台灣人根本不打籃球 而且很少籃球場 都打棒球和踢足球 不信的去問長輩
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2019-09-09 10:01:00
上手難易度,球具很花錢,其他運動參與人口多(你會特別去選沒人在玩的運動嗎?),別的運動可能還有妹子會陪你打(像是籃排桌羽) ,運動這塊餅就是互相分屍,有你沒我
作者: Liaocavalier (Liao272727)   2019-09-09 10:02:00
日治時代的大公園,都會想辦法 塞個棒球場
作者: shan70 (370)   2019-09-09 10:03:00
威助不是都說中職二軍跟日二軍的訓練量來比算太少嗎...
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2019-09-09 10:03:00
現在的小朋友不想運動不想學的一堆,國中,高中,大學連系隊也不想碰,出社會什麼也不會就跑健身房,畢竟都大人才開始學運動很羞恥的,除非你從國小國中開始,一年強迫學一種運動
作者: SinShih   2019-09-09 10:05:00
台男的體能差到令人噴飯 去運動場就知道了 跑那麼慢 笑死
作者: alecgood (阿雷故)   2019-09-09 10:06:00
問啥長輩?這種明顯成本考量的關係...還有真的要怪政治的話 請去怪美國好嗎?台灣從二次大戰之後一直到現在都是推崇美國的東西 上至國家制度下至民生用品...
作者: edward761016 (泡棠)   2019-09-09 10:06:00
人數還有台灣的教育
作者: SinShih   2019-09-09 10:06:00
台男很多平常根本沒運動習慣 整天美食電玩等等 生活懶散
作者: RaXePhOnZeRo   2019-09-09 10:08:00
籃球歷史本來就比棒球晚啊…
作者: SinShih   2019-09-09 10:08:00
怪美國? 日本受美國影響更大 他們有主力發展籃球嗎?
作者: RaXePhOnZeRo   2019-09-09 10:09:00
問長輩一樣一票一輩子沒碰過棒球的是要問什麼
作者: SinShih   2019-09-09 10:09:00
人口密集? 要不要查一下東京有多少棒球場啊
作者: jack5228 (哈哈)   2019-09-09 10:09:00
甲子園世界第一啊 有什麼問題嗎?拜託那是日本甲子園不想認真好嗎 吊打中職不是問題
作者: RaXePhOnZeRo   2019-09-09 10:10:00
籃球運動興盛竟然要怪特定政黨也是……XD
作者: akiyamatt (aki)   2019-09-09 10:11:00
說台灣面積小的麻煩解釋一下為何東京棒球場數量會是台灣的3.5倍左右啦。東京的面積只有台灣全島的1/17,卻有620座棒球場,台灣則慘到只有181座。
作者: alecgood (阿雷故)   2019-09-09 10:11:00
日本也沒荒廢籃球好嗎?別把日本籃球看的很弱好嗎?在亞洲也強隊 最近還有日本人打NBA...台灣人?
作者: RaXePhOnZeRo   2019-09-09 10:11:00
打籃球又沒錯,哪來的鄙視視角
作者: SinShih   2019-09-09 10:11:00
當然有差 就是kmt廣蓋籃球場而排擠了其他運動
作者: akiyamatt (aki)   2019-09-09 10:12:00
另外順便告訴你,台灣的學校田徑場密度是日本的41倍,田徑場總數量甚至超過日本,根本亂搞一通。
作者: SinShih   2019-09-09 10:12:00
日本籃球比起棒球相對爛太多了 日本棒球應該有世界前五
作者: RaXePhOnZeRo   2019-09-09 10:13:00
灌籃高手風行跟NBA風靡也都特定政黨的陰謀,講這話不是笑死人嗎
作者: Falcone (吾有事)   2019-09-09 10:13:00
成棒訓練能力不好吧
作者: SinShih   2019-09-09 10:13:00
我贊同秋山講的 台灣政府的運動政策真是亂搞一通
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2019-09-09 10:14:00
因為在台灣,亂蓋場地或蓋錯場地,不用被懲處阿
作者: SinShih   2019-09-09 10:15:00
打籃球到處打爽爽 其他運動就只能四處將就 還常被趕
作者: RaXePhOnZeRo   2019-09-09 10:16:00
棒球已經拿很多資源啦,很幸運也沒什麼好靠北
作者: alecgood (阿雷故)   2019-09-09 10:18:00
日本還打籃球世界盃 八村壘率隊打美國勒!不懂把日本籃球講的好像不重視一樣...
作者: akiyamatt (aki)   2019-09-09 10:22:00
那台灣田徑水準世界後段,學生體適能又東亞最末,憑什麼佔掉最多場地?
作者: lowc   2019-09-09 10:22:00
打籃球很便宜阿 一個籃框+一顆球就能玩
作者: dslite (呼呼)   2019-09-09 10:23:00
台灣銀行員也贏夢幻隊啊
作者: lowc   2019-09-09 10:23:00
你棒球要多少球具? 要求的人手又多 想玩也不可能玩
作者: akiyamatt (aki)   2019-09-09 10:24:00
以日本來說,學校運動場可是所有運動皆要輪流使用的,哪能像台灣一樣,由田徑獨霸,且刻意排擠棒球和足球.
作者: SinShih   2019-09-09 10:25:00
台灣是籃球獨霸吧 很多學校連運動場內都還蓋籃球場
作者: bkebke (下次填)   2019-09-09 10:28:00
很多高中還有室內籃羽球場
作者: SinShih   2019-09-09 10:31:00
蓋pu很好 跑道內至少空空的給棒球足球使用 直接蓋籃球場?
作者: olp123 (ok)   2019-09-09 10:33:00
訓練問題吧 高中旅美 台灣也是會出現怪物
作者: alecgood (阿雷故)   2019-09-09 10:33:00
棒球本身就一堆限制了!場地和球具以及人數對一般學校就是問題了...而台灣的人普遍要去運動都會去社區公園或學校... 成本考量就這樣
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2019-09-09 10:33:00
學校想蓋什麼就蓋什麼囉,排球場也看過,撿死你
作者: akiyamatt (aki)   2019-09-09 10:34:00
籃球還能解釋成台灣籃球人口甚多,但跑步人口那麼少,根本沒必要蓋那麼多田徑場。日本田徑場稀少,照樣跑多功能砂土運動場跑的很開心。
作者: klarc (拾月暗)   2019-09-09 10:35:00
台灣PU田徑場上中老年人比年輕人多我昨天去跑步 稍微數了一下 年輕人(35y以下)不到10人
作者: RaXePhOnZeRo   2019-09-09 10:35:00
普通人就沒什麼人要玩棒球,事實如此
作者: klarc (拾月暗)   2019-09-09 10:36:00
老人超過20人 幾乎全部都在散步聊天
作者: alecgood (阿雷故)   2019-09-09 10:37:00
學校不是想蓋甚麼就蓋甚麼 一般公立學校要看腹地有多大資金有多少 甚至學校人數多少來蓋...
作者: SinShih   2019-09-09 10:37:00
倒因為果 你棒球足球場地蓋出來 大家就會去玩了
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2019-09-09 10:38:00
問蓋場地的學校阿,學校認為大運動會跑大隊接力很重要
作者: RaXePhOnZeRo   2019-09-09 10:38:00
一直嘴的籃球田徑至少很多人用啊,台灣人看棒球跟看羅馬競技場鬥獸賽車一個概念
作者: alecgood (阿雷故)   2019-09-09 10:39:00
足球還好說 五人制足球場地 籃球場改一改 棒球場地那麼大 一般社區公園和學校有辦法蓋?
作者: yofa (YoFa)   2019-09-09 10:40:00
日本壞掉的也一大堆啦,只是他們下面還有養更多人台灣的選手壞掉就沒了啊
作者: RaXePhOnZeRo   2019-09-09 10:40:00
足球場弄出來都老外跟外勞在玩啊XD好像還看過越南外勞打聯賽的,但沒有台灣鄉民什麼事
作者: akiyamatt (aki)   2019-09-09 10:43:00
說個笑話,台灣田徑人口很多。學生1600m的成績被日本電爆2分鐘。連國際賽成績也是世界後段。
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2019-09-09 10:44:00
台灣笑話很多喔,有差這個嗎?有人在乎嗎? 科科XD
作者: akiyamatt (aki)   2019-09-09 10:45:00
衛福部資料,台灣男高生1600m的中位數是8:33,文部省資料,日本男高生1500m平均為6:11.
作者: SinShih   2019-09-09 10:46:00
台男體能之差根本世界奇蹟
作者: djrafete (烏龜)   2019-09-09 10:46:00
當然是去大學玩壞了
作者: SinShih   2019-09-09 10:49:00
一堆台男只能跑六七分速 還只有一兩公里 令人不忍卒睹我之前傷後復跑跑六分半速 輕鬆刷過大多數台男
作者: akiyamatt (aki)   2019-09-09 11:02:00
然後台灣學校小更不該蓋佔場地又昂貴的PU田徑場啊,某人的言論根本是在自打巴掌。成天把田徑場捧的這麼高,世界大多數國家卻對之興趣缺缺,只有台灣和中國在那自high.
作者: abc5588646 (sa)   2019-09-09 11:04:00
人家甲子園各地區總共3,4000隊在打,台灣200隊
作者: EricTao   2019-09-09 11:05:00
看推文就知道為什麼爛啦…都不好好討論。基因 人口 環境都有差,每個人都挑一個極端值說另一個因素沒用到底想幹嘛
作者: strams   2019-09-09 11:28:00
人口本來就沒差…是運動人口有差……台灣人沒啥在運動的啦……
作者: steven0503   2019-09-09 11:30:00
人口是有差沒錯 不過更重要的是持續參與人口少造成養成容錯率低吧
作者: jonny60604 (messi1010)   2019-09-09 11:32:00
日本還有風俗店,哈哈哈哈哈哈
作者: Magicbears (PA魔熊隊)   2019-09-09 11:50:00
一樣很操?
作者: looooooooo (風塵僕僕壯士歸)   2019-09-09 11:58:00
很多人都用不同藉口解釋台灣為什麼不佳但沒有人想怎樣才會贏
作者: abel0201 (亞伯)   2019-09-09 12:05:00
日本高中也不操啊...都自主性的社團活動
作者: kauw (kauw)   2019-09-09 12:09:00
人口基數?哈哈 台灣人口日本1/10 有照比例出好手嗎?大王?
作者: chiz2 (chiz2)   2019-09-09 12:13:00
現在這時代還有人口論喔?笑死
作者: chiakichis (KAME)   2019-09-09 12:14:00
庹熊
作者: smalldra (ha。)   2019-09-09 12:15:00
人口基數跟基因
作者: allgamba (魂~)   2019-09-09 12:24:00
人種實在是史上最lub的說法 只要和台灣人膚色不同就是扯人種優勢zzzz
作者: jeylove (別亂來)   2019-09-09 12:29:00
日本在二戰前就有甲子園,接受美國文化是二戰後的事,連歷史都不懂就不要出來丟臉
作者: HsiaoHsiu (成月竹)   2019-09-09 12:29:00
原來私德不是在說打假球喔 外行人如我只有這印象
作者: klarc (拾月暗)   2019-09-09 12:32:00
jeylove連日本棒球是美國人傳入的都不知道?
作者: lit (爽)   2019-09-09 12:44:00
我覺得台灣很多高中生是為了上大學而努力,上了大學以後外界吸引力變多,就無心在練球上面,當然這跟大環境也有關係,當職業球員只有一線球星有好的薪水,倒不如拿著大學文憑以後往別的方面發展
作者: harry155007 (汁液型男)   2019-09-09 12:45:00
成棒系統的問題吧
作者: superYi (油蔥酥)   2019-09-09 12:49:00
不應比較人口數,不然中國怎沒屌打各國?
作者: ran1124   2019-09-09 12:53:00
母數不同,日本可組幾支國家對,實力不會差很多
作者: superYi (油蔥酥)   2019-09-09 12:53:00
美日韓基本去到職業球隊後,更會注重訓練和競爭,台灣選手被選進球隊後,基本上螺絲就開始鬆了,開始打卡玩自拍
作者: job5786 (用好事情做好心情)   2019-09-09 12:56:00
人口基數論更奇怪,難道青棒人口就比較多?如果是人口差距那青棒應該也是輸阿
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2019-09-09 13:12:00
日本高中都不操,你信嗎?運動人口最後可以篩選出更多有才能的更高金字塔頂端,而且變因本來就不只一個,一直拿張飛打岳飛
作者: szk (無)   2019-09-09 13:29:00
人口...照這樣說最強應該是印度中國啊
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2019-09-09 13:37:00
為什麼目洨的人那麼多.....
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2019-09-09 15:14:00
月經文
作者: hzs6111 (hu6111)   2019-09-09 18:47:00
職棒環境的強度不同
作者: haungnin (xxxx)   2019-09-09 21:32:00
很多人沒在看、明明是說投入棒球運動的人口、不是總人口

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com