[閒聊] 台灣的棒球環境其實根本不適合巨蛋吧?

作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2019-09-20 17:14:10
如題
大巨蛋
維護費用應該不低
中職球隊單場平均最高觀眾人數也才7000而已
7000根本養不了大巨蛋吧?
想必頂多國際賽跟中職冠軍賽&大趴會使用大巨蛋而已
其他大概要靠演唱會和商場收入
可是
就算把這些加進去
大巨蛋根本划不來吧
根本也不用期待哪個盤子隊會想認養大巨蛋吧?
作者: yulin0619 (來自中國北方的一隻鵝)   2019-09-20 17:15:00
其實有部分人希望蓋大巨蛋是因為利於爭取國際賽事啊
作者: cena0605 (姜西拿)   2019-09-20 17:15:00
作者: LinBaoYan (負酬者聯盟)   2019-09-20 17:16:00
作者: Alvarez   2019-09-20 17:16:00
比較適合韓國那顆高尺巨蛋
作者: Enixliao (Enix)   2019-09-20 17:17:00
所以才會有商人想用大面積的商場來補缺額, 百貨大賺的話球場就送給大家玩玩的概念, 當初遠雄的算盤是如此
作者: keler (SNOOPTOWN)   2019-09-20 17:17:00
靠五月天連辦100場,五迷場場爆滿撐場啊
作者: phix (88)   2019-09-20 17:17:00
先有蛋再來看看吧 不然好像吃不到喊燒
作者: Enixliao (Enix)   2019-09-20 17:19:00
BOT 的精神就是讓利給商人,政府免出資得到東西呀, 巨蛋怎麼玩本來就可以用合約來制定規則,兩造都得利
作者: shifa (西法)   2019-09-20 17:22:00
沒問題啦,雖然樂天無望,現在坐等中信插旗大巨蛋
作者: aalittle (a little)   2019-09-20 17:24:00
以前蓋高速公路時也有人說不需要
作者: losa (企鵝)   2019-09-20 17:24:00
國際賽要坐到3萬以上也是很難
作者: jackyht (未來還很漫長)   2019-09-20 17:24:00
下雨天比賽不是排巨蛋也是無用
作者: chargebro (Go)   2019-09-20 17:25:00
國際賽對日韓有機會3萬吧?
作者: ymwen (餛三少)   2019-09-20 17:26:00
使用大巨蛋的收費標準出來了再討論吧
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2019-09-20 17:26:00
沒有適不適合,市場規模目前撐不起,有沒有企業要燒錢玩,現在看來沒有,這樣而已
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-09-20 17:27:00
巨蛋都是用商場跟商辦來補的 像東京巨蛋旁邊還有後樂園
作者: asd0112   2019-09-20 17:29:00
台灣根本不適合蓋棒球場吧 地狹人稠 浪費空間 通通拆掉吧
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2019-09-20 17:31:00
遠雄都不願意為了整個園區利益,承諾經營職棒了
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2019-09-20 17:32:00
討論到爛了...
作者: D1 (在沒有二軍正常開打前 我)   2019-09-20 17:32:00
推 以前蓋高速公路時也有人說不需要看今天的天氣環境是蠻需要巨蛋的啊
作者: nobeldd (情緒上的完人)   2019-09-20 17:35:00
以前也說高鐵很爛 1280很爛
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2019-09-20 17:36:00
忽略掉投資與經營成本,巨蛋當然好,但目前看來就是沒明顯誰要玩巨蛋經營職棒啊,問題也在於目前市場規模,
作者: Alvarez   2019-09-20 17:37:00
高尺巨蛋的英雄隊 場均6300人 用日租的
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2019-09-20 17:38:00
偶爾用可能沒問題,整季用來當主場,看不出來誰會這樣燒錢玩之前拿去問遠雄,都不願意為了商場利益、民眾觀感承諾說玩職棒,整個包都不要,只租整季沒附帶商場價值的,更看不出來誰要玩,偶爾打高階國際賽可以吧
作者: Gxxboator (.......................)   2019-09-20 17:52:00
要先投資, 人數才會成長
作者: smallwenwen (Dazed and Confused)   2019-09-20 18:05:00
你怎麼知道不會因為巨蛋提升進場人數呢?
作者: QQbrownie (香蕉)   2019-09-20 18:11:00
邦、爪不就一直放話要入主
作者: navy1109547 (酷爸)   2019-09-20 18:12:00
開玩棒球逛個街吃飯很好啊
作者: archer11 (JJ)   2019-09-20 18:19:00
所以巨蛋裡商場比例占很大啊
作者: tytttttsaiko   2019-09-20 18:23:00
台灣室外環境潮濕又熱,有空調的巨蛋根本超適合台灣
作者: snh (一個人在半夜醒來)   2019-09-20 18:24:00
把錢拿去新增和維護好全台的一般球場比較有意義
作者: tytttttsaiko   2019-09-20 18:25:00
當然養不養的起來又是另外一回事
作者: n61208 (Kershaw)   2019-09-20 18:29:00
台灣根本不適合住人 都住著鬼啊
作者: etjj (ㄒㄉ)   2019-09-20 18:29:00
什麼叫適合?定義是什麼?台灣天氣適不適合有巨蛋?
作者: allen0981 (allen0981)   2019-09-20 18:37:00
樂天的球場就很讚,不看球也有很多可以逛
作者: avcds1111 (shixian)   2019-09-20 18:45:00
大巨蛋有其他商業用途可以維護
作者: safehat1024 (安全帽)   2019-09-20 18:45:00
說穿了就是一堆住在附近的有錢人在作梗,跟天母一樣
作者: Nobita (野比太)   2019-09-20 19:06:00
一年三五場朝聖/聞香例行賽 平常法會演唱會專用重頭戲在季後賽+國際賽 這樣就不錯了
作者: Enixliao (Enix)   2019-09-20 20:01:00
事實上蓋百貨本來商人頭腦,只不過安全問題搞砸了
作者: allen32524 (OnlyWish)   2019-09-20 20:23:00
台灣還是拿西武巨蛋來參考就好吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com