作者:
furuta27 (追尋勇者的足跡)
2019-09-21 12:48:15※ 引述《twyes (twyes)》之銘言：
: 之前本來說 3.18億 (11億日圓) 是合資
: 但現在看起來是 100% 賣出
: 這個金額真的太便宜
: 義大犀牛 跟 Lamigo 不在同一層次
: Lamigo 拿多少冠軍 , Lamigo 每年營收是義大幾倍
: 拿 義大 的 3億 當參考 ?
: 洋基的球團價格 會跟 白襪一樣 ?
: 我真的覺得3.18億太少了
: 比較合理應該是5億
: 大家覺得 ?
可是中職本質是賠錢的 如果以純粹商業角度來看
價格再低都有可能 就像前幾年外資壽險公司要撤
把舊的保單權益跟公司以一元賣給承接公司一樣
既然中職本質是賠錢的 形象也不好無法當成廣告預算支出
國內企業大小企業都不想做 那乾脆可以開放外資(含中資)進來的門檻
一家中資進來經營中職一年賠兩億
一千家中資球隊一年就賠掉兩千億台幣
十年以後整個中國經濟就完全被中華職棒掏空
根本無力再去挖我們的邦交國
作者:
Alano (わかなＸなな)
2019-09-21 12:49:00不要回廢文
作者:
roy0981 (放肆火)
2019-09-21 12:50:00中職會賠錢 銀行進來幹嘛
作者:
furuta27 (追尋勇者的足跡)
2019-09-21 12:50:00Lanew是中小企業 必須靠經營職棒生存 如果職棒可以賺錢太子不需要賣
作者:
Alano (わかなＸなな)
2019-09-21 12:50:00買面子跟名聲阿，很難懂
真的賠錢為啥還不賣？忘了洪家的賠錢都是假的，劉家的賠錢都是賠真的
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2019-09-21 12:52:00場均7000人不賺錢.....嗯
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2019-09-21 12:54:00如果說獲利不如預期，風險控管，或許比較合理
作者:
stevelovkaka (Face Sun, Shadow Behind)
2019-09-21 12:58:00應該是說“賺不多”
作者:
stevelovkaka (Face Sun, Shadow Behind)
2019-09-21 12:59:00投入回報不成比例
作者:
HAT911 (阿輝)
2019-09-21 13:08:00只能跟你說報紙說得不正確，就這樣
作者:
arainyday (我要用無雙亂舞了喔~~~)
2019-09-21 13:10:00不是保密嗎？
作者:
wenwei (小明の傳說™)
2019-09-21 13:13:00不管賠不賠…總之我是不信啦…
作者:
jjjjjjs (6js)
2019-09-21 13:26:00銀行 是 賺 名聲 和 廣告的 懂？
16年來加總賠我相信 總冠軍門票開到1980還賠我不相信
作者:
lynchen (guan)
2019-09-21 13:30:00賠不少才會急著賣
硬體要求會超過米糕能支出的程度 而且剛開始隊版消息不是有一說是要拿賣球隊的錢補本業的洞?確實 第五隊的加入應該也是考量的點之一
作者:
tecnniv (想,不想)
2019-09-21 13:36:00廢文你也回
作者: goods 2019-09-21 13:37:00
campdkny 你又知道沒有賠錢喔？
作者:
chdc ( )
2019-09-21 13:47:00一年丟兩億淨賺一千萬也是賺啊 你覺得有幾間看到這金額會想靠中職賺錢
母企業的廣告經費玩到完全回收回來還有賺錢 哪裡不好? 鄉民是有自己的事業體要宣傳嗎?2000萬想成投資當然是賠 但想成廣告經費就不一樣了說錯 2億
這麼好賺? 笑死有多少人急著想進場買球隊廣告，講一下，讓大家聞香一下
作者: hcroy (roy) 2019-09-21 14:14:00
是在洗錢回自己企業吧
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2019-09-21 14:14:00看到最後幾句~廢文無誤
我不知道啊 我只是不相信賠錢啊 呵呵小朋友別為了這種事吵嘛 他們賺錢也不會分你啊
作者: hcroy (roy) 2019-09-21 14:18:00
基金會出錢買票贈票是以原價
米糕成功不代表其他球團成功啊 看看喵喵...而且新球團剛進來保證沒票房 當然投資意願低
作者: NakoMiku 2019-09-21 15:15:00
喵喵表示 就當廣告費
作者: pttverygood 2019-09-21 18:08:00
金額都不知道還討論的津津有味 笑