[閒聊] 為什麼中職新人王要限定兩年內?

作者: barry610171 (小小羊)   2019-09-27 17:10:02
看一下日韓的規定
日本職棒
正式選手名單中五年以內。
前一球季投球局數未達30局者。
前一球季打席數未達60打席者。
韓國職棒
加盟職棒後五年內。
生涯打席數未滿60打席者。(競爭當年不算)
生涯投球數未滿30局者。(競爭當年不算)
然後中職是
第一年出賽之成績,投球局數未達40局者,第二年仍有被遴選的資格,但僅以二年為限。
第一年出賽之成績,打席數未達124打席者,第二年仍有被遴選的資格,但僅以二年為限

越來越多高中生加入職棒 除非天生神力,不然打出成績都是三年後的事
為什麼中職還要設立這種對高中生不利的新人王規定?
作者: lyinchung   2019-09-27 17:12:00
現行的規定不是新人王請正名柏融賞
作者: nakayamayyt (中山)   2019-09-27 17:14:00
mlb還沒限年數呢
作者: kuropo (哪一招?)   2019-09-27 17:14:00
恰恰角逐新人王你覺得如何?
作者: alcloth (呂布)   2019-09-27 17:14:00
這跟金曲獎最佳新人一樣 一輩子就一次機會
作者: claude3 (精神病患)   2019-09-27 17:16:00
般若上
作者: sivle01 (好耶,好運還沒走!)   2019-09-27 17:22:00
就日韓的規定比較好
作者: lottopop2 (lottopop2)   2019-09-27 17:26:00
2樓一定沒看懂這篇在問什麼更正 3樓高中生就是選來養的,兩年後也才20,結果就沒新人王資格了,這才是真正的不合理的地方
作者: hrs1988815 (追求正義伸張正義)   2019-09-27 17:33:00
在這裡討論沒用
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2019-09-27 17:35:00
因為台灣的二軍不會待那麼久...
作者: PR58 (PowerRanger)   2019-09-27 17:43:00
草創聯盟有自己的玩法
作者: boy810926 (hen-hyd)   2019-09-27 17:43:00
認同9樓
作者: dontchen (尖尖)   2019-09-27 17:44:00
好像是蠻值得討論的
作者: daniel1344 (人生百態)   2019-09-27 17:47:00
本來就很奇怪 尤其近年已經改過一次還能這麼爛...
作者: marty7976 (勇樣)   2019-09-27 17:47:00
我也覺得還有調整的空間啦
作者: dontchen (尖尖)   2019-09-27 17:50:00
可能要真的等到有一個養成功的例子才會想到要改
作者: anson32kimo (這真的很難嗎?)   2019-09-27 18:12:00
因為中職玩具大概三年內就會玩壞掉
作者: honey4617912 (h.4)   2019-09-27 18:24:00
台灣有二軍養超過三年成功的例子嗎
作者: homer00 (肥宅鄉民)   2019-09-27 18:26:00
ボーロン賞
作者: Roshiel (Roshiel)   2019-09-27 18:31:00
中職比韓職好吧,可以在二軍養好再上來打
作者: purin3333 (小波)   2019-09-27 19:10:00
那第一年就爆發跟第N年才爆發放同一年比要選哪個才好?
作者: abel0201 (亞伯)   2019-09-27 19:12:00
還沒提出來討論而已~高中畢業就加入也是近幾年的事而已
作者: wpd (??)   2019-09-27 19:12:00
阿就新人王啊 成長的慢是要怪其他新人喔?
作者: abel0201 (亞伯)   2019-09-27 19:14:00
如果還要在二軍養幾年 大概也沒新人王的能力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com