看一下日韓的規定
日本職棒
正式選手名單中五年以內。
前一球季投球局數未達30局者。
前一球季打席數未達60打席者。
韓國職棒
加盟職棒後五年內。
生涯打席數未滿60打席者。（競爭當年不算）
生涯投球數未滿30局者。（競爭當年不算）
然後中職是
第一年出賽之成績，投球局數未達40局者，第二年仍有被遴選的資格，但僅以二年為限。
第一年出賽之成績，打席數未達124打席者，第二年仍有被遴選的資格，但僅以二年為限
。
越來越多高中生加入職棒 除非天生神力,不然打出成績都是三年後的事
為什麼中職還要設立這種對高中生不利的新人王規定?
作者: lyinchung 2019-09-27 17:12:00
現行的規定不是新人王請正名柏融賞
作者:
kuropo (哪一招?)
2019-09-27 17:14:00恰恰角逐新人王你覺得如何?
作者:
alcloth (呂布)
2019-09-27 17:14:00這跟金曲獎最佳新人一樣 一輩子就一次機會
作者:
claude3 (精神病患)
2019-09-27 17:16:00般若上
作者:
sivle01 (好耶，好運還沒走!)
2019-09-27 17:22:00就日韓的規定比較好
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2019-09-27 17:26:002樓一定沒看懂這篇在問什麼更正 3樓高中生就是選來養的，兩年後也才20，結果就沒新人王資格了，這才是真正的不合理的地方
作者:
hrs1988815 (追求æ£ç¾©ä¼¸å¼µæ£ç¾©)
2019-09-27 17:33:00在這裡討論沒用
作者:
PR58 (PowerRanger)
2019-09-27 17:43:00草創聯盟有自己的玩法
作者: boy810926 (hen-hyd) 2019-09-27 17:43:00
認同9樓
作者: dontchen (尖尖) 2019-09-27 17:44:00
好像是蠻值得討論的
本來就很奇怪 尤其近年已經改過一次還能這麼爛...
作者: marty7976 (勇樣) 2019-09-27 17:47:00
我也覺得還有調整的空間啦
作者: dontchen (尖尖) 2019-09-27 17:50:00
可能要真的等到有一個養成功的例子才會想到要改
作者:
homer00 (肥宅鄉民)
2019-09-27 18:26:00ボーロン賞
作者:
Roshiel (Roshiel)
2019-09-27 18:31:00中職比韓職好吧，可以在二軍養好再上來打
作者: purin3333 (小波) 2019-09-27 19:10:00
那第一年就爆發跟第N年才爆發放同一年比要選哪個才好?
還沒提出來討論而已～高中畢業就加入也是近幾年的事而已
作者:
wpd (??)
2019-09-27 19:12:00阿就新人王啊 成長的慢是要怪其他新人喔?