運動家隊走魔球理論開始後
2002年開始
2002、2003、2006、2012、2013
都拿到分區第一晉級季後賽
但僅僅只有 2006 年打進美聯冠軍賽
其他年份都是系列賽就打包出局
2014、2018
都拿到分區第二，不過有外卡戰能打
但外卡戰一戰定生死也都直接輸掉
今年看起來也準備要輸給光芒
雖然 Beane 說過
“ 季後賽是運氣！”
不過一直總是無法晉級也是很弔詭
是不是魔球理論都蒐集一些非頂尖球員
雖然在季賽的比賽 ( 調度上比較寬裕 )
可以在勝負數據層面獲得高勝率
但在季後賽對手都很強時
常缺乏一夫當關的王牌投手或強打者？
像是今天光芒就有 Morton 強勢封鎖
( 我們也常說 關鍵比賽要有人跳出來 )
是這個原因嗎？
還是有其他高人可以解釋一下？
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2019-10-03 10:53:00
樣本數大小
作者: JohnnyJack11 (JohnnyJack) 2019-10-03 10:54:00
可能湊齊超強新秀難度難於買滿頂級球星吧
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2019-10-03 10:57:00你是不是想釣豆爺講的經典名句
你從根本就搞錯了，魔球的核心是找出被市場低估的球員，因為他們便宜，小資本球隊能夠用較低價格買到超值的成績
作者: Aminoacid (胺基酸) 2019-10-03 10:57:00
樣本數小 而且頂尖球隊差距也小
大家都走魔球理論，你買魔球理論的新秀我買魔球理論的
作者:
ckuser (風建時代)
2019-10-03 10:59:00因為有人專門打季後賽的 例如過去幾年的田中將大
問題是明星球員就是比較強阿，只是為了多那些成績必須付出等比級數的錢而已然後當整個市場也開始注意到分析球員的價值時，小資本球隊又會開始灑不贏鎖定同一群球員的豪門了
作者:
MindWork (.....)
2019-10-03 10:59:00因為季後賽就是他媽的疝氣
作者:
bxxl (bool)
2019-10-03 11:00:00他們組出來的只是CP值高,又不是最強的
作者:
jyunwei (jyunwei)
2019-10-03 11:02:00棒球是有運氣成分的遊戲，樣本數過小變因太多，是說你都提魔球了書裡不就有講？還是你只是跟著喊名詞而已
作者: bbcjoe 2019-10-03 11:05:00
追求cp值到不了頂點
作者:
jerrywin (正義中肯柯文哲)
2019-10-03 11:05:00短期賽 而且光芒就不是魔球？
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2019-10-03 11:09:00
短期賽本來就不能跟長期賽畫上等號。。。。
作者:
j8246000 (艾薩克流感)
2019-10-03 11:10:00光芒也是魔球到不行好嗎 現在哪隊沒在玩數據分析的
作者:
andyco (HORIZON)
2019-10-03 11:10:00Chapman、Olson也是頂級明星啊，可是有沒跳出來帶領隊友
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2019-10-03 11:10:00
迷迷一直自慰棒打田中 還不是穩穩mlb一軍先發
作者:
aben15 (唉)
2019-10-03 11:15:00你以為進季後賽很簡單嗎？
作者:
wyner (外嫩)
2019-10-03 11:15:00誰說魔球要非頂尖球員？
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2019-10-03 11:16:00
反過來科蕭長期賽猛那麼多年 季後賽勞塞幾次了XD
作者:
Max11 (從來沒有)
2019-10-03 11:16:00Moneyball，重點是money，不是冠軍。
作者:
eric999 (eric999)
2019-10-03 11:20:00因為季後賽沒有弱隊。
作者:
polanco (polanco)
2019-10-03 11:20:00魔球寫的那幾年運動家不是有三巨投嗎XD 怎麼會沒有王牌投手
作者: Chengwow (chengwow) 2019-10-03 11:21:00
因為光芒更魔啊
作者:
Eriri (英梨梨)
2019-10-03 11:24:00都什麼年代了 魔球那一套觀念 早就在每個球隊都流行了 甚至都有各自的改良
作者:
TBdrays (金錢豹大酒店)
2019-10-03 11:25:00其實我原本看到是Morton還很擔心他會炸
可能因為魔球理論比簽不到大賽型選手，畢竟心理素質要靠
作者:
wyner (外嫩)
2019-10-03 11:25:00有Tim Hudson、Zito還有Giambi 真的很不頂尖
作者:
qjia (としよし)
2019-10-03 11:27:00照你這樣講 小熊100多年沒拿冠軍有要怎麼說？
作者:
wyner (外嫩)
2019-10-03 11:27:00Sabermetrics裡根本沒有什麼大賽型選手
作者:
wahaha888 (wahaha888)
2019-10-03 11:29:00Moneyball是用小錢維持競爭了，可以跟砸大錢的豪門球隊一較高下
作者:
wyner (外嫩)
2019-10-03 11:29:00真的有大賽型選手 Steve Pearce、Salvador Perez、DavidFreese 早就大家搶著簽囉 照上面定義這些才是明星球員
作者:
MindWork (.....)
2019-10-03 11:31:00每個人都有狀況火熱的時候 狀況火熱剛好遇到季後賽時
作者:
wyner (外嫩)
2019-10-03 11:31:00簽季後賽打擊率.083的鱒魚簡直盤子 哦齁
作者:
polanco (polanco)
2019-10-03 11:31:00隨便查了一個名字 Salvador Perez生涯季後賽三圍223 這叫大賽型球員?啊 沒看完推文 抱歉= =
作者:
gaygay5566 (大玻璃è€èŠèŠ±5566)
2019-10-03 11:32:00豆爺那句講的好像季後賽勝隊只靠運氣一樣，事實上就算打100場運動家還是會屌輸那些季後賽王者
作者:
wyner (外嫩)
2019-10-03 11:34:00FMVP你敢嘴？比起打那種錦上添花的安打 冠軍賽才是真材實料
作者:
Roshiel (Roshiel)
2019-10-03 11:36:00缺乏王牌?? 雞頭、小蜜蜂、探員、抗癌都當他們死人?
作者:
andyco (HORIZON)
2019-10-03 11:37:00但真好奇Trout、國王是不是大賽型球員
Sandoval貓熊季賽OPS.78,季後賽.935
作者:
wyner (外嫩)
2019-10-03 11:40:00打100場也會輸XDDD 你又知道了
作者:
jimli (阿健)
2019-10-03 11:47:00有錢的也用魔球理論你要怎麼贏?
作者:
TVXFQ (噗哈哈)
2019-10-03 11:54:00真的就說一句 現在哪一隊沒有在玩數據分析
作者:
frice (Frice)
2019-10-03 12:07:00樣本數不夠
作者:
Wacha52 (哇卡)
2019-10-03 12:07:00玩魔球玩到進季後賽也算是不錯了吧
話說星爵演的那個打者也不爛啊 一個球季繳出15轟欸電影變成一個保送專家
作者:
z955018 (ㄚ軒)
2019-10-03 12:12:00因為人家有課金啊哈哈哈
作者:
Alano (わかなＸなな)
2019-10-03 12:18:00錢球一定比魔球強
作者:
furuta27 (追尋勇者的足跡)
2019-10-03 12:29:00只要以CP值來考量 就無法組成頂尖的球隊 眼界不同
作者:
kakain (kakain)
2019-10-03 12:32:00紅襪表示：
作者: xinsky13 (xinsky13) 2019-10-03 12:33:00
光芒薪資全聯盟墊底
作者: jehow (疑) 2019-10-03 12:34:00
因為全數據包含刷弱隊 季後賽只有強隊要硬憾
作者:
ccf0423 (揮揮衣袖，兩袖清風)
2019-10-03 12:52:00因為冠軍就只有一個吧...像豪門強隊洋基02年後也只有一冠,道奇上次冠軍在上世紀,以前14次國東冠軍的勇士最終也只有一冠...etc,然後運動家不是每次季後賽陣容都比淘汰他的對手弱,對手也未必都是豪門強隊所以它季後賽打不好和魔球理論應該沒什麼關係,是它自己太軟手吧..
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2019-10-03 13:31:00能進季後賽就不錯了吧
作者: wugi (wugiN) 2019-10-03 13:33:00
2003馬林魚 北極跟胖卡布
作者: fattor (走出自己的路) 2019-10-03 13:58:00
一直覺得運動家的問題出在打者 沒有那種大賽型的
作者:
mtyk10100 (mtyk10100)
2019-10-03 15:07:00光芒不是更魔嗎 薪資倒數第二