我個人覺得
今年在最佳進步獎的競爭上
真的是近年來最激裂的一年
只不過在昨天狗吠播出之前
我一直認為
我邦左護法 月月 陳仕朋
就算不是拿獎呼聲最高
要嘛也該是大熱門吧
從0勝進步到11勝
防禦率本土最低，全聯盟也排第三
結果竟然只有蔡主播稍微帶過
討論度竟遠不如小飛刀 朱哥 大師兄等等？
就我自己來看 就算不是月月
至少也是像林立或是詹欸吧？
況且就我以往的認知
最佳進步獎
考量的點不應該是進步幅度最大的嗎
那種老將回春 類似東山再起
以及本來成績就不錯
只是更上一層樓的
好像都跟最佳進步獎有些距離吧
還是我一直都搞錯了？？？
但是即使如此 我還是認為
在這種打者當道的年代
一個投手能從0勝進步到11勝
真的值得一個最佳進步獎吧....
作者: kingkidd (我想再次飛翔..) 2019-10-08 22:30:00
你沒有決定權跟投票權阿
作者:
chaesbe (小寶)
2019-10-08 22:31:00一樓確定嗎...?
老實說 月月 穩拿吧差距有誰比他大的 從不能先發成為本土第一ace
作者: vt1009 (古雷) 2019-10-08 23:02:00
星度不夠
作者: ZWC825201022 (阿辰) 2019-10-08 23:02:00
最近進步獎不是有魔咒 還是不要拿好了XDDD
這個獎應該限定年資一下，因為有些新人本來就沒養好爆發出來只是預期中的事，不該拿進步獎
但這樣和進步的本意違背，不然現在高中生能選秀一堆21.22歲的拿進步獎，根本沒有進步獎的意義在外國，這種沒養好的基本上不會讓你過新人王門檻直到你爆發出來才會當你有新人資格，競爭新人王但在中職，好像兩三年沒打出來也會失去新人王資格
作者: r3479zx873 (Yimg) 2019-10-09 01:35:00
牛牛時代到現在拿過最佳進步獎的都....凹大師的話看過後點點頭表示有趣即可
作者:
tnl0716 (小水滴)
2019-10-09 04:38:00我覺得這次凹大師算有理
有理在哪? 事實上就是進步啊 哪有什麼幾歲的問題照凹大師的邏輯以後前三輪的都不能拿最佳進步獎嗎？反正都是預期會有好表現的選手阿假如明年陳琥爆發10勝防禦率3或申皓瑋來個3成20轟會因為他們太年輕又是首輪貨就不能拿最佳進步獎嗎?
作者:
oaoa524 (逆鴻溝)
2019-10-09 08:14:00吳東融？
這小葉也說過 重點不是幾輪而是打幾年 一個新秀進來本來就要養一些時間才能變及戰力 一養成就拿進步獎也很怪 進步獎應該是浮沈一段時間後爆發比較合適 就今年來說禹克比較符合這條件
作者:
chey (Waitingfor)
2019-10-09 09:41:00哪裡有理了啦XDDDDD那不叫進步什麼才叫進步！？新人前幾年沒養好 後來爆發出來為啥不能拿進步獎？根本超有事