大家好
美職及日職都還有聯盟無DH制
本爪想問，這種制度，除了少養幾位只能打DH的打者（例如小玉），到底有什麼好處啊？
壞處倒滿多的：
1.投手=自殺棒，上來不是貢獻出局數就是觸擊
2.投手有受傷風險（大樹QQ）
3.沒位子塞打擊好的老人(例如聲仔)
所以這些聯盟到現在還不改成DH制
是在堅持什麼呢？有沒有卦？

傳統

老人的浪漫

省九千萬

這也算月經文系列了

球隊人數不會比較少

瘋邦:你說誰自殺棒?

除了投手指定打擊應該也要有捕手指定打擊才公平

大谷:自殺棒?

看投手打擊也是個樂趣

指定打擊制就是邪魔歪道

就讓投手表現二刀流啊，有人可以表現比野手強呢

Z魔神:我比打者還會打

沒有DH才是考驗調度的時候 懂？

調度看點比較多

大王位子會更少

Madison Bumgarner今年 .127 .236 .222 恩

為什麼不要九個人全部DH 術業有專攻CF也能DH我們釣蝦就能站穩MLB了

怎麼不分進攻組防守組

補個數據 Z魔神今年wRC+120 並列蛇蛇第三

建議先發打線只要四個人 增加比賽精彩度

玩棒球遊戲我都設定一定要有DH 投手大多自殺棒每次攻勢都斷在那邊很麻煩

9人都DH，休息室會塞爆至少再多10人吧

比賽時間多少會縮短?(幾乎變8個棒次在打?)

多打一些像這樣的全壘打，知道嗎？

可是有些投手打擊強不就佔了大便宜?投打俱佳的球員價值就變高了

應該學美式足球,分防守組和進攻組...這樣可以增加就業人口

投手聯盟的戰術和調度運用比較多元

第2點從反面來說，投手比較容易被換下不會投過多球數被操壞

有些投手很黏會耗對方球數阿

投手可以被指定打擊 為什麼不能分進攻組守備組 唯一理由大概是人太多 但只要讓進攻組也能兼任防守組就好了DH當初的設置理由就是為了更精采 怎麼不專養打者跟防守者

四個人的打線感覺好好笑，滿壘無人出局，接下來上來的被三振三次

調度更好看，但受傷就..

調度真的會好看很多，雙換人，第四局有攻勢就換代打，還有投手去守左外野這類的，有DH就不容易出現梅登跟原辰德都是把無DH的戰術發揮的很好的教練

建議學橄欖球

金羅表示：

Z魔 瘋邦 大谷：誰自殺棒？

唯一的理由大概就是為了保持傳統

五局 滿壘 兩人出局 比數1：0落後輪到投手打擊 你的投手是全盛期的科蕭你會怎麼調度？ 有時投手打擊就好看在這

美聯和洋聯會有DH都是因為當時人氣低迷

有趣

無DH投手投球會較舒適 實力就比較難進步吧

DH本來就是額外的規則 哪有什麼好壞問題

今年去東京看巨人 覺得double switch蠻有趣的其實