現在MLB下沉速球，已經漸漸失去舞台了，取而代之的是高進壘高轉速的速球
而伸卡球，這球種也已經有一段歷史了，日本2013wbc被退化的王建民
用140伸卡球，六局無失分，2013波多黎各跟日本也是大量使用下沉速球
2017wbc美國不用派出Justin Verlander Gerrit Cole Max Scherzer
派個3號左右的伸卡投手，就吃了日本明星隊
而西武洋投Zach Neal球速只有140左右，比很多洋投甚至日本本土還慢
結果靠者下沉速球，一樣吃的日本死死的
為什麼日本那麼怕下沉速球 這已經非主流了阿
Zach Neal投100局才51次三振 每九局三振跟當初大樹差不多
證明變化球 球威都普普 但是日本人就是打不好?

比較少見 要適應久點 大聯盟一海票 熟了就爆

球的品質才是重點

Neal是下2軍練了切球 跟原本就有不錯的變速搭配好嗎

波多黎各那個投手去日職丟沒幾場就消失了

日職有速度的下沉球少見 滑球和指叉 變速球是大宗

他們自己投手不太會投 所以打者也少打

不然Neal在3A普普 ERA4.6吧 他的變速不錯 小玉吃過幾次鱉

因為MLB近幾年的觀念是打者擊球仰角要高加上MLB打者的爆發力，伸卡投不夠快下沈幅度不夠大容易被狙擊。日本傳統打擊觀念就是把球盡量往地上打，遇到伸卡更容易打不好

文化不同還是有差

日本這兩年都八百多隻全壘打 比以前高了很多 還在往地上砍

美系伸卡是投給你打，日系伸卡通常用來配球居多，棒球講究節奏，面對陌生的節奏打不好正常。

洋聯央聯都是

對 所以是反正NPB打者鳥滾打者多 也不太需要投二縫

波國那個投手Mario Santiago 在日職混不下去耶

呵呵 又在說日職鳥打 看到大王還不夠嗎

相對MLB NPB當然鳥打啊

下沉球近年在mlb已經不流行了，HFB現在是顯學

用MLB來看的話全世界都是鳥滾聯盟吧

中職才是超級鳥打聯盟

所以NPB KBO 二縫投手更少吧

日職鳥打 (X) 中職搞笑 (O)

感覺可以派江少慶對付 但不知道他今年的滾飛比如何

就日本打者想破壞的時候不小心就打進場惹 GG

日職有現役打者輸出mlb嗎

我覺得都是刻板印象啦 2019了就算沒有美國先進 觀念也是進步

江少慶現在都投四縫了吧

下沉速球跟伸卡不是一樣嗎 至少握球機制相同

為何不把Tanner Roark大名打出來啊,他夠強非雜魚

休黑歐塔尼是少數的特例

為什麼6局6安會叫做打不好?

為什麼美國人打不好指叉

日本的觀念就是速球越直越好 直球這種稱呼就日本發明的反而會跑的二縫系被視為旁門左道 所以他們不習慣打這種球

核心原因是主流打擊觀念的不同啦~~美國這幾年主流打擊模式改變，因此對下沉球路相對優勢除此之外則是好球帶範圍的差異，各國職棒好球帶範圍不太一樣

日本傳統那種伸卡是慢的位移較大他們比較不會打140以上突然位移的二縫線

今年看日職好像真的沒幾個投手會投伸卡球

回30樓筒香嘉智/秋山翔吾都有可能然後都不是鳥打

6局6安就打擊率2成5阿 這不算好吧？

樓上確定可以這樣算嗎？你當安打的人不會出局嗎？

日本的伸卡是類似螺絲球那種變化球 跟米國的SINKER不太一樣

1局3安，但三個人都是盜壘失敗出局，打擊率1.00

日式shoot比較像美式伸卡吧

凹大師又在亂打臉了 第一句還好 那個上壘的都盜壘失敗你打的下去

基本上 兩種就是完全不同系統的球路~ 不要因為有伸卡 這兩個字 就以為是差不多. 2 Seam再怎麼樣也是直球系列的速球老派傳統愛用日式棒球的定義. 現今則以用美式體系為標準但不要把兩者摻在一體討論. 因為很多定義 根本不一樣

日本求先碰到球出去的觀念還是比較重 由其非中心棒次下沉這種會讓鳥安變更鳥的球種就影響更大

力量太小仰角不夠

因為球不夠彈