之前看過巴爾的摩金鷹在季後賽因為沒放上終結者就回家休息的比賽，今年不久前又看
見了道奇滿壘沒上終結者面對滿壘的局面，反而讓終結者變成敗戰處理的位置
基於這兩個案例讓我認為在季後賽上一旦有危機就該把最好的投手端出來面對，畢竟都
最強的投手了如果還輸也沒什麼遺憾了，但是沒出來投才是最大遺憾
但是昨天看到一個文章內容是說終結者要在領先的局面上來才比較有威壓感，在滿壘上
，讓終結者出來的效益就比較低，覺得這個想法也蠻有趣的，先不論結果如何，想問各位
在調度上，遇到像昨天G1的最後半局，大家會選擇讓終結者上來，還是在意終結者的威壓
感，而讓鄭凱文續投，或是放其他的投手呢？
https://i.imgur.com/NZo0gXG.jpg
https://i.imgur.com/h2AAa9e.jpg

直接壓終結者 平手延長還有凱文 領先繼續CCL 凱文熱身

放凱文跟CCL都不行 因為Allen524: RP只有鄭和CCL能看..每個SP都要投7局XDD

我覺得平手壓凱文沒啥問題

昨天就岳東華那個DP球沒抓到才是重點 不知為啥一堆人不鞭

看先後攻吧

如果是24站2B我看早就洗版了

有危機壓ccl也沒什麼問題

搞得CCL必須處理滿壘

因為前提是「平手」環境。你今天如果領先不上CCL被罵剛好

我覺得講半天最後被打的還不是一直說該推的CCL嗎

誰跟你效益，你如果放著沒有壓制力的凱文續投，ccl再有效益都沒用

沒問題啊 重要是三壘那分 回來就掰了阿。直接壓上來ok阿季後賽欸雙方教練都在鬥法 鬥智 很精彩 輸了也服氣

這問題其實跟雞腿飯的雞腿要什麼時候吃差不多早點吃，後面只有菜飯。晚點吃又怕雞腿被搶劫(?)吃不到

李振昌你要給他一個安打的空間啦 直接給他一個局比較適合

這個調度沒問題 你只要想 換誰掉分的機率最小就好

樓樓上比喻真好

昨天其實根本調度沒問題dp抓下就不會有誰討論cl哪時上了

昨天伯納沒問題啦，絕對是守備的鍋

平手上凱文還好，就防守不給力才輸的整場一直失誤掉分，最後只檢討9下這正常投手調度，這才是問題吧

524:中信會贏多猛投的比賽，洪中:多猛轉後援天天投

就一堆馬後砲大師 先上凱文明明就很合理 結果不好就一

不要再檢討了 根據524說法 擺明誰上都會輸

堆自以為是的鍵盤大師出來說上CCL就不會輸了

昨天守備包太多了，吳看來大賽會軟手，潘過去也有這種感覺，所以就算換潘也不知道會不會更好，調度都算正常！

昨日關鍵時刻，兄弟9局上半滿壘情況下未能堅持再打個保險分，到了9局下半岳東華可策動雙殺機會沒有把握，造就了昨日最後1分飲恨！可惜了

昨天第一戰而已，覺得還好

結果來看就是兩邊的最後防線都沒守住，投手調度除了多猛的一人左以外其實兩邊都蠻正常的

李上來還是最穩 尿布也差點被K掉

泡麵早就沒實力了，乖乖關機提前進秋訓比較實際

沒良心可以學2016世界大賽的西瓜七局就派出查普曼

SP都撐八局了還在藏

結果論啦

昨天就凱文能吃就賺到，有問題馬上換李阿

跟你想的一樣，粉專的這個論點不太認同

有危機直接壓ccl沒問題啊，如果是紅中也是會這樣調度吧

7局算什麼 草總當年6局就推凱薩出來 結果最後氣力放盡

這是季後賽，贏一場是一場球隊都要輸了還有時間想延長賽？

本來就應該要先壓最強的吧 9下輸了就沒了昨天就算CCL守住 你也把凱文用掉了

危機要被再見到的局面，當然壓最猛的先上來啊，後面再見招拆招

季後賽拼一場是一場，所以勝利組使用時機很重要，G1很重要但也不是非贏不可的關門戰，短期賽最怕就是壓了勝利組結果沒贏，後面贏的打到輸，所以平手局面先壓凱文沒問題，凱文又不是上來就準備掉分的炮灰，而且他能吃的局數比CCL多一點，先上凱文說不定能留CCL，第二天甚至可以偷1局以上，今天唯一的問題是不敢讓凱文投下去，當機立斷的兩張牌都用了，就是最差的勝利組凹下去沒贏，先派誰都行，就是不要沒領先還all in

他可能是在回應一堆人說9下為什麼不上CCL吧，先上凱文後上CCL我覺得蠻合理的