※ 引述《weber18767 (Cine 21)》之銘言：
: 目前公認台灣防守最好的外野手是林哲瑄，
: 不過他算是天份加上美國大聯盟體系養成出來的。
: 想討論如果是純台灣體系養成下，
: 目前防守最好的外野手？
: 記得打假球的黃正偉好像防守評價很高？
: 記得當時好像被說是台版的英智？
: 還是有其他也很強的外野手嗎？
單純討論一下釣蝦
釣蝦的防守範圍是真的大沒錯
但釣蝦的判斷偶爾會出大錯(撲球失敗滾到身後的)
而且在大比賽中也出過錯(奧運)
這樣真的算是公認最強嗎？
真的要說我投陽岱鋼一票
不過他不算台灣體系的………
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2019-10-14 01:41:00就是因為範圍大 所以才更容易出大錯啊 一般範圍的可能就慢慢看球落地 連拚都不想拚
作者:
PR58 (PowerRanger)
2019-10-14 01:44:00MLB也一堆撲失敗的 看來他們都很廢
作者:
yihzin (喜見達好好吃)
2019-10-14 01:52:00供三小
作者: siri18181 (wei) 2019-10-14 01:52:00
這論點蠻廢的
作者: P69045 (新人) 2019-10-14 01:53:00
積極守備的失誤可以被原諒
作者:
kakain (kakain)
2019-10-14 01:53:00單看外野守備 就釣蝦一人 完全不同等級
作者:
PR58 (PowerRanger)
2019-10-14 01:54:00作者: r3479zx873 (Yimg) 2019-10-14 01:56:00
來啦，WBC對韓國10局你有看嗎？最後一個出局數那顆只有蝦敢撲，也只有他能接到 他當然也可以不用賭讓他落下來啊
作者: r3479zx873 (Yimg) 2019-10-14 02:00:00
沒什麼好討論的，看你可以接受很多次送1個壘包還是偶爾送2個甚至3個壘包，真要精算就去看期望
作者: r3479zx873 (Yimg) 2019-10-14 02:06:00
還有偶爾是多偶爾，今年270次守備機會0失誤欸XD
外野失誤就是要付出代價，所以範圍大能接的球多當然失誤多，你想看一個範圍小都沒失誤可是一直接不到？？神邏輯喔
作者:
leopam (雷歐帕姆)
2019-10-14 02:12:00你在打自己臉嗎? 別人都是在討論NP 只有釣蝦是討論失誤這還不是最強嗎
作者: MAX777 (跑堂小二) 2019-10-14 02:49:00
釣蝦要撲的球，其他外野手連靠近球落點的機會都沒有啊
作者: kbming14 2019-10-14 03:01:00
廢文馬後炮
作者:
vvnbear (喂~吃早餐阿!!)
2019-10-14 03:27:00通常釣蝦用撲的沒接到的球，其他人都直接等彈跳接球了
作者: a47929 (小小龍) 2019-10-14 03:30:00
po這篇應該是被打臉的吧
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2019-10-14 03:36:00誰沒有失誤過? 更別說奧運他才幾歲而已...
這邏輯錯誤 因為範圍大 守備機會多 所以才有撲的機會範圍小 守備機會少的連撲的機會都沒有 相比之下 當然是多了撲的機會的比較強啊
所以說蝦應該都不要撲～放給他落地安打就好了嘛 簡單
作者: chigwhat 2019-10-14 08:06:00
那我就每個都守在全壘打牆邊 都不會失誤
作者: andykce (andykce) 2019-10-14 08:34:00
守全壘打牆邊的不是外野手，是撿球員，小時候當過
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2019-10-14 08:59:00難怪一朗不在 MLB當全壘打王 是怕超越868對吧?
作者:
PizzaKK (光光光)
2019-10-14 09:21:00這就跟你媽一樣 一生也是會犯個大錯誤 幾十年前的錯你知道是什麼嗎
奧運沒啥失誤 就只是覺得他自己能撲倒 後面沒撲倒而已
作者: iamimasaka (無) 2019-10-14 12:44:00
那，黑象黃正偉。