大聯盟跟日職賽制的差別在於例行賽冠軍的重要性
美國大聯盟自從1969年實施分區制
例行賽冠軍的地位就被季後賽取代了
以各區冠軍經過季後賽產生的勝隊為聯盟冠軍
而例行賽戰績純粹用來決定季後賽的主場優勢
目前MLB例行賽冠軍的好處大概就只有一路上都能多一場主場
還有分區賽可以對戰外卡球隊吧...
不過外卡歷來在國聯分區賽13W12L 美聯分區賽12W13L
那一場主場優勢根本雞肋 有跟沒有一樣....
另外自從99年大聯盟組織單一化之後
國聯/美聯形同大型分區 除了DH/投手打擊已無區分實益
聯盟冠軍也只代表世界大賽的門票 現在也沒什麼球隊Care聯盟冠軍了
而日職就不一樣了 因為日職沒有分區
為了避免各隊都只以第三名而滿足 忽略例行賽冠軍
目前日職仍以例行賽冠軍為聯盟冠軍
加上日職目前仍是實質的兩聯盟
兩聯盟不僅各自為政 連優勝旗都長得不一樣
光是得到聯盟冠軍就足以爽到辦封王遊行了
日本一只是額外的Bouns 兩聯盟額外加辦的面子之爭
可以當成是小型的亞洲職棒大賽 不同聯盟間的交流比賽
聯盟冠軍在高潮賽的地位當然不能像MLB例行賽冠軍一樣廉價
所以擁有完全主場收益+優先一勝+3勝3敗1和直接勝出等多項優勢
所以兩國國情不同，不能只有籠統地都把季後賽勝隊當成聯盟冠軍

推

這篇清楚

推這個

3勝2敗2和呢？

怪怪的，代表世界大賽門票的聯盟冠軍怎麼會沒人care...

給樓上 那就下位球隊挑戰成功 晉級日本一

日本的聯盟冠軍比較沒人care吧，沒得冠軍也有機會爭日本一

最早2007年原本就要有保留勝 但被巨人隊擋掉 所以當時CS是採5戰3勝制 結果巨人連一勝都沒拿到被中日下剋上 隔年就宣佈聯盟冠軍會有一場保留勝 場次就改成6戰4勝制了

美聯和國聯還是以聯盟冠軍作為代表打世界大賽吧.......日職是聯盟CS冠軍來代表打日本大賽 當然聯盟冠軍還是有拿下來 只是差在季後賽能不能搶到CS冠軍打進日本大賽而已

對，我懂你意思了，重點不在聯盟冠軍整個頭銜對吧？*這個

對沒錯 你可以想像一個是聯賽 另一個是盃賽就好 他的架構跟足球87像 所以西武在CS連兩年都被下剋上等同於是二連亞而軟銀在CS算是三連霸了

推 看到現在解釋得最清楚的一篇如果下剋上贏了CS 但輸了日本一 那會很空虛因為其實什麼也沒贏到 爽度還不及被剋掉的聯盟冠軍

那其實日本這樣真的感覺比較好我是說 雙方聯盟拿到冠軍的感受度當然MLB這樣為了提高聯盟賽最高冠軍(所謂的世界冠軍)的影響力

之前就覺得廣島拿亞軍還這麼爽是怎樣

原來如此，難怪我在看《one outs》的時候就在想渡久地他們隊伍只是確定洋聯例行賽第一而已就說是聯盟冠軍，整個黑人問號

確實是太平洋聯盟冠軍啊 日本一是另外一件事?

因為一開始看這部作品的時候他說「我會帶領這隻隊伍拿到聯盟冠軍才離開」，我以為作者會像其他運動漫畫一樣，一路畫到最後的比賽，結果洋聯封王後渡久地就說他完成任務可以離開了，「日本一」橋段兩頁就草草帶過當時還想說作者根本富堅XDD

很明顯日本作法不聰明，單純想保留面子

如果例行賽冠軍在率先拿到一勝的情況下還是被下剋上逆轉 那到底有什麼臉還敢自稱是冠軍

不太懂樓上想表達什麼 冠軍就是冠軍 即便是今年的西武CS慘敗 他們還是洋聯冠軍 不需有什麼臉 也不是「自稱」除非軟銀今年拿了日本一 他們頭可以抬得比西武高若軟銀最後輸了日本一 軟銀今年就只是個洋聯第二(就算軟銀贏了日本一 可能都還有人會認為這日本一不純)