Re: [閒聊] 下剋上贏得日本ㄧ?

作者: GreatMuta (愚零闘武多)   2019-10-14 23:15:55
※ 引述《burdette (讓勇士再度偉大)》之銘言:
目前看來我覺得澳洲許多職業聯盟使用的制度是最適合的,
用在日職,兩聯盟六隊可以各取四隊進入季後賽,
第一輪年度第一對第二,勝者直接進入第三輪,敗者進入第二輪,
第三對第四,勝者進入第二輪,敗者淘汰,
第二輪勝者進入第三輪聯盟冠軍賽,勝者再參加總冠軍賽,
所以季賽排名前面球隊的即使一時失手輸了第一輪也還有機會敗部復活,
而排名後面的必須贏所有隊伍才能拿到聯盟冠軍,
這樣應該會比目前的CS制度公平,被下剋上也比較沒話說,刺激程度更高得多。
: 幾年前的文章 現在拿來做標題還是滿好用的
: 軟銀已經連續兩年聯盟冠軍賽下剋上西武
: 中央聯盟第一輪也有阪神下剋上的紀錄
: 有人會覺得日職下剋上的冠軍純度會有點不夠
: 但個人認為日職的現有制度 對於原來的聯盟第一
: 或者勝率較高者已經有很多的保障
: 如全部的主場優勢 以及季賽聯盟第一可以先贏一場
: 在這麼多的優勢下 原有的聯盟第一要輸掉聯盟冠軍賽
: 理論上是很難的 而事實上看這麼多年來 被下剋上的也沒幾次
: 只是這兩年的西武剛好都輸掉而已
: 但持平來說 佔了這麼多優勢 還打不贏聯盟冠軍賽的球隊
: 真的也不能怪賽制有問題了 (對照大聯盟只多一場主場優勢而已)
: 還是要怪自己表現不如對手吧
作者: nsk (nsk)   2019-10-14 23:18:00
和女壘的頁程賽有87%像
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2019-10-14 23:18:00
原來取三隊還不夠多哦XD
作者: hiroko (hiroko)   2019-10-14 23:19:00
是不是都忘記接下來還有十二強要打(幾乎每一兩年就國際賽)
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2019-10-14 23:20:00
其實季後賽排太多未必是好事,有時會撞到國際賽你既要多打季後賽卻又不能讓選手沒時間準備國際賽
作者: hiroko (hiroko)   2019-10-14 23:21:00
例行賽都打了143場還不夠多喔
作者: Puye (PUYE)   2019-10-14 23:21:00
取一半算多了吧 取四名進的比沒進的還多
作者: hiroko (hiroko)   2019-10-14 23:22:00
各球團例行賽之前就同意的事哪有什麼不公平的問題
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2019-10-14 23:24:00
就那樣啦,每個聯盟制度都不一樣,也不能說誰好誰壞XD至少CS看下來也沒什麼不刺激呀,成功下克上時根本...
作者: terryhot (tanakaichiban)   2019-10-14 23:36:00
NBA季後賽也是進的比沒進的多啊
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   2019-10-14 23:36:00
這已經是日職央聯很大的退讓了,不然2004年洋聯開啟季後賽當時央聯還是堅持聯盟冠軍就是直接打總冠軍賽,一直到2008年才開放(還是07?忘了),日職大可回到之前聯盟第一就直接打總冠軍賽的制度,這樣不就最公平?也不會一堆屎屎尿尿
作者: burdette (小熊今年得冠軍)   2019-10-15 00:18:00
記得洋聯早期也有上下半季的制度 曾經維持了幾年後來不知為何廢掉了
作者: arthurhsu123 (art123)   2019-10-15 01:00:00
這樣我喵就可以在一個季後賽兩次被宇宙鷹刷掉 水啦
作者: cobras638 (☑不挺台綜板)   2019-10-15 02:25:00
西武:不要玩一個季後賽我輸兩次好嗎...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com