11局下1出局2、3壘有人的戰術是...球評遭球迷罵「爛文」提告
記者劉昌松／台北報導
職棒Lamigo桃猿隊17日剛拿下易主前最後1個中職總冠軍，球迷還在情緒沸揚，不過季賽
時，Lamigo在1場延長賽中，遭對手以再見安打擊敗，球迷熱議應採保送戰術，塞成滿壘
，再製造雙殺化解危機，1名論壇主提出數據反駁，遭球迷抨擊「大錯特錯」、「爛文」
，論壇主控告3球迷涉嫌妨害名譽，但檢察官18日以罪嫌不足等理由處分不起訴。
這起棒球迷吵上公堂案源自於8月22日晚間，Lamigo與統一交手，雙方在正規9局賽事中互
轟全壘打，7比7平手進入延長賽，到了11局下半，統一進攻由林安可在1出局，二三壘有
跑者時，敲出個人生涯首支再見安打，終場統一以8比7氣走桃猿。
賽後馬上有球迷在網路上提出觀點，認為當時Lamigo應該保送統一球員，擠成滿壘後，有
機會雙殺結束半局，或者直傳本壘防止失分，不過1名在專業運動論壇的評論作者拿出台
美職棒的相關數據，反駁指出，1出局滿壘時的失分機率比二三壘有人更高，引來3位球迷
到作者的臉書去留言，質疑作者引用數據有誤。
論壇作者不滿遭球迷批評「大錯特錯」、「爛文」提告後，3位球迷表示不認識作者本人
，沒有妨害名譽的犯意，檢察官調查作者在論壇或自己的臉書上都是用化名，使用的都是
球賽相關圖片，從沒用過個人照，無法辨識作者在現實生活中的身分，無法使人連結遭抨
擊的作者到底是誰，而且球賽戰術應用以及球評分析都屬於可受公評之事，球迷發表意見
在合理評論範圍內，因此處分不起訴3位球迷。
https://www.ettoday.net/news/20191018/1560232.htm
作者:
gogogo123 (ä¸çŸ¥æ‰€äº‘)
2019-10-19 13:03:00不要問哪個玻璃心作者 會被吉
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2019-10-19 13:03:00
這我一定吉
作者:
sf88911 (阿蓮王柏融)
2019-10-19 13:04:00玻璃心還敢告啊
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2019-10-19 13:04:00寫得好不好不准別人評論 這真是利害了
作者: fourx5566 (太魯蛇) 2019-10-19 13:05:00
還好他沒當總仔
作者: popolol (癡漢王者) 2019-10-19 13:06:00
這有點浪費法律資源了吧...
作者:
phHAR (ㄅㄏㄏㄏ)
2019-10-19 13:06:00禁評喔
如果罵爛文就可以吉那PTT被罵廢文的不就賺好幾桶金了
作者:
tvb (tvb)
2019-10-19 13:06:00這是在幹麼 笑死
作者:
polanco (polanco)
2019-10-19 13:07:00文章是不是有轉貼到版上過
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2019-10-19 13:08:00戰術是否大錯特錯再說，但浪費司法資源是
作者: hayabusa2004 (飛翔鳥人) 2019-10-19 13:09:00
誰呀 一堆化名的
作者:
Shin722 (Shin)
2019-10-19 13:09:00IBB合理阿，不用縮小又可抓雙殺，空一壘 滾地球很難抓本壘欸
作者: hayabusa2004 (飛翔鳥人) 2019-10-19 13:11:00
爛文也告不成吧 又不是罵爛人
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2019-10-19 13:12:00這邊一堆廢文討噓都沒事了XDDDDDDDD
作者: kevabc1 (abc1) 2019-10-19 13:13:00
哪個玻璃論壇作者啊 哈哈哈哈哈 法院認證玻璃心
作者:
LOWJ ( 時機若對 )
2019-10-19 13:15:00作者:
PR58 (PowerRanger)
2019-10-19 13:17:00浪費資源
作者:
legendd (legend)
2019-10-19 13:21:00IBB合理吧
作者:
NIOHA (愛的箴言)
2019-10-19 13:21:00O77777
作者: gama (我是γ) 2019-10-19 13:29:00
有看過那篇文，真的整篇都...
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2019-10-19 13:31:00
哪門子的球評
作者:
ivn0572 (做人不應該是這樣的)
2019-10-19 13:34:00笑死 被法院認證的__文
這件事之後好像就不給轉文到PTT了 要轉之前要他同意XD
作者: kixer2005 (可惡想__) 2019-10-19 13:36:00
法院認證的爛文
作者:
sumo (沒喝茶花綠茶)
2019-10-19 13:38:00期望值拿來這種一分就結束的比賽XDD
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2019-10-19 13:38:00
蘇泰安快嗆他
作者:
sumo (沒喝茶花綠茶)
2019-10-19 13:41:00期望值高中就該懂了還學成這樣
作者:
medama ( )
2019-10-19 13:43:00檢察官認證的
作者:
JeffMnO4 (H2SO4isStrong)
2019-10-19 13:43:00IBB合理吧，就算要反駁也應該是用條件機率，也就是先有1出局二三壘的情況下，IBB成滿壘後的安打機率與沒有IBB的比較
作者:
shifa (西法)
2019-10-19 13:49:00這個有印象 轉過來被嘴爆 XD
作者:
hackfox (自家朘仔歪，嫌人尿桶漏)
2019-10-19 13:49:00檢察官認證，文章爛都說不得是有多脆弱
作者: gn00604767 2019-10-19 13:52:00
被檢查官認證的廢文
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
2019-10-19 13:57:00被認證是爛文了哈哈哈哈哈
作者:
Puye (PUYE)
2019-10-19 14:09:00只罵爛文的話 針對文章內容 真的想不懂有什麼好告
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2019-10-19 14:12:00檢察官應該也很無奈 浪費時間
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2019-10-19 14:13:00記得文章被噓超慘
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2019-10-19 14:19:00問一下法律專業的 這可以反告誣告嗎???
作者: trylin (踹林) 2019-10-19 14:30:00
廢文仔還不給噓XDDDD
作者:
kano2525 (斗六高國輝)
2019-10-19 14:32:00自己寫錯被糾正就氣噗噗要吉人，而不是檢討自己，真的奉勸這位作家，如果真要這樣那不如別再寫了
作者:
hs6111 (Sian)
2019-10-19 14:36:00哪個作者那麼玻璃心
作者: samnpc 2019-10-19 14:39:00
怕人家虧就不要發言
作者:
kano2525 (斗六高國輝)
2019-10-19 14:40:00就某位搞不清楚期望值跟機率的作者啊，被得一分就結束的局面，當然是看機率，那位作者一直拿期望值出來跳針
作者: Ric2719 (laGJdemeow) 2019-10-19 14:51:00
好像有印象XD
作者: Cohlint (守護騎士) 2019-10-19 15:11:00
就拿期望值來做依據的那篇吧，被反駁後還告人哦@@
作者:
saijuk (sai)
2019-10-19 15:13:00有印象 明明該看機率卻看期望值
作者:
signm (sin)
2019-10-19 15:20:00這不是很正常戰術？
作者:
sumo (沒喝茶花綠茶)
2019-10-19 15:38:00還自稱棒球專家咧 那我就數學博士了
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2019-10-19 15:47:00這樣也要吉 是說富邦對爪天王山就是這樣輸的
作者: Chengwow (chengwow) 2019-10-19 15:49:00
爛文
作者: Mellissa 2019-10-19 15:54:00
吃飽太閒浪費資源 中國反民主負面教材又+1
作者:
NTJL ( )
2019-10-19 16:23:00這告不會成立阿 不要浪費資源
作者:
yiyin330 (L*VE westwroth miller)
2019-10-19 16:23:00玻璃娃娃
作者:
chuegou (chuegou)
2019-10-19 16:55:00這篇有印象 整篇逗人發笑
作者:
jash (1234567)
2019-10-19 16:57:00支持告 酸人請用腦 只會罵爛文的 被告剛好
作者: lnq777 (嘟嘟嚕) 2019-10-19 17:32:00
笑死是那篇亂用期望值的廢文嗎
作者:
ksxo (aa)
2019-10-20 01:02:00太誇張了 竟然告人 那篇本來就不是合理的論述 被酸不意外而且他在內文裡 才不斷諷刺人 酸球迷自認全台灣最懂棒球譏諷對方"你們都不懂 就我最懂" 自己就難道不是?而且還故意說是公務員 這關公務員什麼事 拉仇恨拉成這樣