小曹在洛磯隊一直被當成ACE來養
只是洛磯的養成加上傷病..
當年BA的百大新秀排名
2001#15 2002#61 2003#93 2004#24
在洛磯隊也都是農場頭號新秀
就像這幾年的Gray或Rodgers一樣
2000#8 2001#1 2002#1 2003#2 2004#1
洛磯2003的第一是Aaron Cook
※ 引述《luner (La new加油七連勝!!)》之銘言：
: 天份可能曹比較高，但要說心臟的話......
: 1999 亞錦賽對上日本 阿甘威風八面封鎖8.2局，小曹一上來飆160 然後被打再見安打
: 2004雅典奧運對上日本 爽了七局直到葛格被那個男人兩分砲追平 小曹登板投164 然後...
: 救援失敗
: 不想貴古賤今 我認為這一批中華隊小將的心理素質
: 比前人都好 值得期待
: 教練團 後勤什麼的更不在話下
: ※ 引述《golover ()》之銘言：
: : 曹在高中就可以投出152km，之後高中畢業最快球速155，沒有劉這麼快，但是平均球速
: 應
: : 該差不多
: : 個人覺得劉致榮的板模就是曹了，如果在美職應該可以超過160，但是曹在美職說真的
: 沒
: : 有像王建民這樣穩定吃局數，主要還是球的尾勁不像王這麼好
: : 如果要在美職生存，要像田中，或是黑田，王一樣要有一顆可以解決打者的變化球才有
: 辦
: : 法
: : 話說回來大家覺得當年的曹跟劉，誰的素質比較好?

但是曹的大聯盟成績很不怎麼樣

曹健康的兩年都是宰制　　後來開了兩次重大手術

沒兌現的一堆啊 莫忘太空人的蘋果

所以呢？ 沒兌現天賦的 在小聯盟一大票

有天賦就不等於一定兌現 沒兌現也不等於沒天賦啊有天賦沒機會或者被養壞的一堆啊

K大你每篇都黑也無損大家認為曹天賦前三建議上去看看爆文的推文健康也算天賦倒是前所未有的新觀念　真有道理

健康算天賦這種論點在別的運動也有人討論呀王的天賦可以摸到大聯盟19勝。曹的天賦呢？就讓他僅限於在2A不錯罷了 再上去就不行

曹就開過刀　是要跳針幾次

純討論天賦就要跳針 很煩膩

曾公在曹退休那年也發文讚賞曹的天賦世界罕見

王後來不也腳傷影響肩傷嗎？請問你看出他的健康天賦?

應該不是摸到2a就會給這麼高評價吧~

你手臂再強　教練要把你操壞你還是得壞阿

某樓硬凹就難看了...

因為受傷影響到後來的天賦展現 所以以前的天賦當作沒有就是了？

他可能不知道劉致榮受傷停機2年

不用在硬凹啦 你就再找一個臺灣旅美第三年上大聯盟的給我看 除了王維中那種例外的

一個只能到2a的投手 會讓洛磯砸220萬鎂當ace大力栽培?

題外話，上去跟站穩又是兩回事了，像王連拿兩年19勝真的不容易

啊就沒人說曹人品好成就高 只討論天賦也要整天在那邊黑

承認小曹很強很難嗎?

而且曹手壞掉後 洛磯還是把他當closer 只是傷實在太重

講到天賦，講到郭王曹，出現兩種聲音也很正常，曹天賦再高沒投出成績，又要如何證明天賦真的高過郭王？評分很多簽約金高也有可能是評分失準不是？大聯盟這種錯誤投報也很平常。但我還是要強調，我認為曹是天才毋庸置疑，但郭跟王也是，我不認為這三人的天賦有高下之分

某樓就標準腦袋很死 王曹對比的例子ㄧ堆運動都有案例可以解釋

三人的簽約金基本都同一級別 天賦差異太小 一個智商160 165沒人會特別去區分 成就來說就天差地遠了 有天賦還是要有運氣

我也覺得一天到晚要分這個高下做甚麼..就從來沒有人討論過後天努力或運氣對成就的影響

曹後來的健康也不是很好

簽約金林子偉也超高啊

林子偉是打者又不是投手某K到處硬凹 真的沒必要這樣子

滾出來繼續講啊，笑死

人家討論天賦某部k一直跳針成就

曹的天賦算是台灣數一數二 但是MLB這種人多的是當初排名一堆比他前面 後來也都沒打球了曹健康的第一年是ERA6.02 其實很普通.....

曹就是過譽啊 實質表現被王郭陳海放 當然牛肉麵傳奇是另一回事 但王郭陳可不必打到一半去賣麵