Re: [閒聊] 為什麼央聯一直被搶走日本一都不會想改變

作者: leopam (雷歐帕姆)   2019-10-22 22:59:53
※ 引述《cloud654 (夏洛特.初音)》之銘言:
: 2.投手的敗戰完投
: 央聯在比賽落後的情況下都會把投手代打換掉
: 洋聯卻不會有這種情況 可以讓投手拼完投 即使輸了也能培養抗壓性
單純回應第二點,這個資料找一下就有的東西。
2019年例行賽完投數,
央聯:30場(最多為廣島10場)
洋聯:18場(最多為歐力士5場)
順便送上2018年度的完投數,
央聯:43場(最多為巨人21場)
洋聯:42場(最多為樂天10場)
2017是洋聯較多,34:57
2016則是相當,47:46
這其實就是看該年哪邊王牌夠給力而已,
看巨人少了菅野的完投數少多少,
就算今年不濟,巨人的三場完投都是他貢獻的。
https://pse.is/L6JLT
作者: Owada (大和田)   2019-10-22 23:02:00
蠻說不通的 落後的情況通常用球數也不會少 是能多投幾局
作者: TokyoHard (東京難)   2019-10-22 23:04:00
先考慮一下洋聯要對DH,央聯前兩輪至少有投手打擊
作者: cloud654 (cloud)   2019-10-22 23:05:00
“敗戰”完投 重點是逆風續投的問題 你只看完投場數==
作者: TokyoHard (東京難)   2019-10-22 23:06:00
而且這數據在MLB是反過來,因為MLB常換掉投手打擊日職只要還領先通常就是守勢,投手聯盟嘛
作者: leopam (雷歐帕姆)   2019-10-22 23:10:00
「敗戰」完投就沒數據純印象了
作者: starchiang (有你們真好)   2019-10-22 23:30:00
其實他的意思本較像是能拼續投啦,央聯多半無法續投
作者: leopam (雷歐帕姆)   2019-10-22 23:38:00
可是敗戰續投不也一堆單純吃垃圾局數的
作者: starchiang (有你們真好)   2019-10-22 23:42:00
不一定是垃圾局數,有時落後三分內,洋聯能續投,但央聯就會換代打
作者: KKyosuke (春日恭介)   2019-10-23 00:01:00
哪有在爭這種沒意義的玩意的...還抗壓性 我就不信投小幅落後會比投小幅領先更抗壓
作者: Ageg (Ageg)   2019-10-23 00:45:00
藤浪就是被這種敗戰完投搞壞的 還舉這種例子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com