作者:
rpg1510 (八分之三)
2019-11-02 00:26:26※ 引述《cena0605 (姜西拿)》之銘言：
: 世界大賽打到G7又如何？ 收視人數史上第3低
: 至於收視人數第2慘的是2008年費城人與光芒之戰，收視人口平均約1319萬。根據尼爾森
: 的收視調查，今年國民太空人之戰的G7，收視人數平均約為2301萬，相較於2017年太空人
: G7擊敗道奇的比賽收視人數約2842萬，收視人數整體下滑了18.5%。
G7這個2301萬
是只有美國本土有線電視的收視？
，還是也有包含各種串流網路平台的加總？
如果加上海外授權轉播
G7整體破億的收視應該有吧？
再加上各種盜板(ex:某動物頻道、...)
G7全球的收看觀眾，整體破3億都有可能
不能小看地下經濟的恐怖
覺得MLB要做的不是檢討為什麼只有2301萬
而是該想想轉播權收那麼貴
導致付費看得人變少 付費-2301萬 vs 微付費or看盜版-2億8千萬(3億-2301萬)
如果看一場MLB季後賽
網路線上收看一場只要0.3美元 (=折合台幣10元)
MLB官方自己架設轉播平台，聘請各語系的轉播人員
全部季後賽數十場比賽，保守估計總和算50億收看人次好了
MLB自己搞起來賺，是數百億台幣的營收
作者:
GuessWu (猜猜)
2019-11-02 00:27:00同意 現在看NBA就很便宜了
作者: Enixliao (Enix) 2019-11-02 00:29:00
MLB是個很美國觀點的市場,也許他們要護的收視價格就在那
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2019-11-02 00:30:00美國四大運動賽事 轉播權利金 真的很驚人
我記得美國本土MLB的官方付費直播會鎖當地電視台有轉播的場次？
MLBTV會BLOCKOUT當地比賽 假設在紐約用MLBTV會被擋而且MLB轉播權利金根本不算貴 10年51億美金NBA是9年240億美金 更不用說還有其他運動更高轉播平台早就自己架了十年起跳 還可以隨時回看MLBTV一整季只要三千多塊台幣從春訓看到WS是有多貴?
作者:
lovebulls (love46&51)
2019-11-02 00:54:0010年51億跟9年240億包的內容不同吧 內容不同為甚麼要放在一起比
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2019-11-02 00:54:00真的不要太看得起非電視轉播平台的收視人口
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2019-11-02 00:55:00其他平台大部分都只會講成長率，卻很少提供訂閱人口
作者:
lovebulls (love46&51)
2019-11-02 00:55:00電視台 場數都不一樣 哪有都一樣的東西
都是賣電視台都是賣轉播權利金你看帳面數字就差8倍了 而且這都只是美國境內而已而且NBA場次更少還更貴
作者:
lovebulls (love46&51)
2019-11-02 00:58:00你不如把一場全國轉播的平均權力金拿出來比
哪有人在比單場的 都馬是全部賣掉包給這些電視台他們自己挑場次直播
作者:
lovebulls (love46&51)
2019-11-02 01:00:00兩張合約包的內容確實不一樣 故意拿差八倍來講 不講細節 你這有誤導嫌疑
作者:
mel1234 (Morrowind)
2019-11-02 01:00:00比轉播權利金不論怎麼比，MLB都被NBA屌打啦
作者:
lovebulls (love46&51)
2019-11-02 01:03:00所以你一開使故意用聳動的內容 不講細節確實是在誤導別
作者:
lovebulls (love46&51)
2019-11-02 01:04:00人阿 這兩篇新聞google都有 兩份合約包的並不一樣
作者:
noahlin (該怎麼說呢)
2019-11-02 01:05:00MLB電視權利金那麼低喔 所以都靠賣票收入？
作者:
lovebulls (love46&51)
2019-11-02 01:05:00屌虐 跟你一開始用聳動內容誤導別人不衝突
而且NBA也會有單隊各自的合約談 怎麼看棒球都輸慘我是要誤導甚麼? 240億跟51億 內容不一樣也追不上這數字的差距 帳面上就差成這樣了細節不就更可悲
作者:
lovebulls (love46&51)
2019-11-02 01:08:00這種合約細節我們根本看不到的新聞 一場權利金差多少跟
MLB跟NBA就是分別會收51億跟240億近來來 哪裡誤導?你想說51億創造的價值會>>>>240億?
作者:
lovebulls (love46&51)
2019-11-02 01:09:00本看不出來 你只是挑聳動的部分在譁眾取寵
作者:
lovebulls (love46&51)
2019-11-02 01:11:00所以一場全國轉播的權利金差多少 你根本沒數字
作者:
lovebulls (love46&51)
2019-11-02 01:12:00合約細節你也看不到 就講得頭頭是道
作者:
lovebulls (love46&51)
2019-11-02 01:14:00所以10年51億 跟 9年240億 各幾場 轉播範圍多少?這數字你都沒有 就可以講得頭頭是道?
笑死 10年51億就是這十年只能給FOX播好嗎9年240億是TNT,ESPN還有一家我忘了三個一起荷包FOX自己電視台要播幾場要播甚麼範圍他自己決定一次全部都包出去的東西 看帳面的東西就被壓在地上磨而且這些錢是聯盟統一收取 等於三十隊共享這個數字30隊分十年51億跟9年240億 誰比較多還要看?
作者:
lovebulls (love46&51)
2019-11-02 01:22:00MLB跟NBA轉播權利金誰高是另一件事 你明明就知道兩份合月包的內容不一樣 卻放在一起講這種心態才可議
.....都是職業運動賣權利金 哪裡不一樣?還是你要說全世界的轉播權利金都不能擺在一起比 呵呵你是不是不懂發包跟承包?不隊 這應該不是發包跟承包NFL1年30億也不能來比較惹 科科
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2019-11-02 01:46:00啊不都是運動轉播 哪裡不能比?
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2019-11-02 01:48:00我只知道240>51 所以還有什麼神祕的密約不知道嗎？
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2019-11-02 01:50:00而且MLB打的場次快NBA的兩倍講內容的到底在想什麼XDD
作者:
gg0079 (edr)
2019-11-02 02:07:00冠軍第七戰在PTT人氣 輸給NBA話題隊伍的例行賽對決 真實的
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2019-11-02 02:22:00在台灣 NBA >>>>>> MLB
作者:
strams 2019-11-02 02:27:00感覺lovebull說的對…因為51億是fox一家出的，還有包給ESPN的錢沒算進去
我上面不是也說了，NBA也會有單隊自己談合約ESPN是自己找隊伍簽，基本本質就先輸五倍
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2019-11-02 02:38:00這年頭低調直播連結隨便找都有 花錢買的人自然就少了
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2019-11-02 02:46:00NBA 目前一年26億 MLB才13億還輸給英超的18億
作者:
wahaha23 (請勿拍打餵食)
2019-11-02 02:54:00G7在動物頻道最多人收看的直播主記得有5萬人以上，當天有4個直播主同時轉播英超19-22賽季海外轉播權要43.5億鎊