那個 是醬啦
昨天輸日本 老實說不意外啦
但還是很不甘心
大家對於一局小胖跟24的跑壘態度
都頗有微詞
雖然不是說跑這分回來 就能贏球
但對於整場比賽的發展 該拿的分沒拿
是很傷的
這也就討論到氣勢問題
導致整場趨於下風
我的觀察 還有另一個關鍵點
蝦哥激情衝三壘 後來改判safe
這是整場球 台灣隊士氣最高的時候
但下棒王勝偉被三振 氣氛馬上又down了下來
當然這局最後沒得分
我一直認為 棒球硬實力固然重要
但球員激情的表現 會感染所有隊友 甚至球迷
也許會產生很多讓人意想不到的發展
而這也可能左右比賽的勝負 跟戰局
當然你可以說這是結果論
但修正每個小細節
讓台灣變更強
才是最重要的嗎？
有咪有掛？
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-11-08 13:20:00氣氛比較重要
作者:
amsmsk (449)
2019-11-08 13:20:00看太空人g6 g7你認為不重要嗎？
作者: yachen2015 2019-11-08 13:21:00
贏球才重要 其他都是假議題
作者:
GDN ( )
2019-11-08 13:21:00檢討是沒問題 問題在酸民只想要情緒發洩
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2019-11-08 13:22:00近於五五波的比賽才有明顯作用 不然教練團都換心理師催眠就好了
作者:
yfhao (刀開不完)
2019-11-08 13:22:00是，有壓力對方也會軟手
作者: allen0981 (allen0981) 2019-11-08 13:23:00
管好自己的態度，再來考慮敵人什麼感受吧
作者:
mibbl0 (mib)
2019-11-08 13:24:00贏球當然爽啊 誰會想每天都要看輸球
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2019-11-08 13:24:00不講以前講昨天就好 旅長一個猛虎落地勢拼三壘氣勢滿點打不回來就是打不回來 你爆氣跟對手挫手未必掛等號
作者:
amsmsk (449)
2019-11-08 13:24:00那覺得實力輸幹嘛不直接投降飛東京
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2019-11-08 13:24:00一直講太空人蠻有趣的，能進世界大賽的本身實力是差多少
五五波才有用的真的也蠻好笑的，你比賽看太少嗎？還是其實你不想拼可以早點講
作者:
mibbl0 (mib)
2019-11-08 13:25:00如果可以 在復賽全勝 在冠軍戰再一次遇到日本隊 不用說藍彩帶先準備好
作者:
oo1150 (Joan)
2019-11-08 13:25:00最重要還是態度吧
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2019-11-08 13:25:00輸球就檢討自己哪裡沒做好、哪裡實力需要改進
作者: allen0981 (allen0981) 2019-11-08 13:26:00
考60分就好了，考100分的人太傻了，都是及格
作者:
mibbl0 (mib)
2019-11-08 13:26:00中華贏日本就會爆冷門了
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2019-11-08 13:27:00氣勢跟運氣不相同吧，有氣勢就有運氣那早該得分了
作者:
sue5566 (56不能亡)
2019-11-08 13:27:00鋒哥不知道氣勢幾次了還是被虐
所以連氣勢都放掉，實力還輸的要怎麼打，直接投降嗎？
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2019-11-08 13:27:00台日歷來多少次拼一波氣勢的場面 有哪次追擊或逆轉成功的 完全沒有喔
作者:
sue5566 (56不能亡)
2019-11-08 13:28:00台灣過去靠氣勢領先，還不是被虐假的，你輸這麼多分還找
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2019-11-08 13:28:00沒叫你放掉呀，只是不要在那邊氣勢氣勢的
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2019-11-08 13:28:00不是最重要又不等於叫你放掉 邏輯死掉了嗎???
作者:
aleezible (laterproblem)
2019-11-08 13:29:00就被打到有恐日症了啦，氣勢什麼的加成也有限。不然昨天滿壘時的氣氛超好，要不是王勝偉被早安午安晚安，比賽還有很大的變數
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2019-11-08 13:29:00做好自己的細節比什麼氣勢如何如何不是更重要
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2019-11-08 13:30:0004奧運 07亞錦 08奧運 13經典賽全是先衝一波然後被反殺都要講氣勢 怎不說郭泰源的打醒對手名言
很重要 但是不用無限上綱 無形又抽象的東西 不要假設過頭
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2019-11-08 13:30:00有說其他不重要嗎?哪一句?
氣勢不重要，細節不重要，通通都不重要好了，到底什麼重要?
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2019-11-08 13:31:00昨天不只第一局，還有一堆小細節都沒做好
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2019-11-08 13:32:00可是為什麼要聚焦在一個play身上?
作者:
steany ( )
2019-11-08 13:32:00如果投手能壓制日本3分以內 再來講氣勢
作者:
hyd789 (bread)
2019-11-08 13:32:00重要
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2019-11-08 13:32:00扯放掉不要打的那些人先解釋啊
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2019-11-08 13:33:00洪中昨天犯的錯也是一堆，先發選人、代打時機也沒做好
想贏一個下剋上的比賽應該是每個點都很重要，偏偏有人聽到氣勢很重要理智線就斷了
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2019-11-08 13:33:00這篇不就討論氣勢嗎
作者:
sue5566 (56不能亡)
2019-11-08 13:33:00得點圈通通殘，氣勢個屁
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2019-11-08 13:33:00一上氣勢沒那麼重要 整場有更多沒有發揮出來的play
作者:
buddhawu (波瀾壯闊的人生)
2019-11-08 13:33:00其實氣勢對棒球影響不大，應該是對需要身體接觸的運動
講A重要，有人就能聽成A最重要BCDEF都不重要，誰的問題?
作者: asd22961166 2019-11-08 13:34:00
一日迷才覺得不重要
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2019-11-08 13:34:00才是輸球主因 投手不穩 守備也一起出包 這是前二場沒有情
作者:
buddhawu (波瀾壯闊的人生)
2019-11-08 13:34:00比較有影響，像是籃球、橄欖球之類的
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2019-11-08 13:35:00我也覺得有人聽到反例理智線就斷了 什麼既然不如人乾脆不要打這種話都扯得出來
你想說哪個更重要其實也可以開一篇分析阿，相信挺你的也一堆，我也沒說過你在意的點就不重要這種話，懂嗎？
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2019-11-08 13:35:00形 選手不會把一上那個paly一直放在心上 他們只能繼續專注
作者:
SC30mvp (leolee11wooooo)
2019-11-08 13:36:00我認為氣勢有影響沒錯 但整個版上瘋狂鞭一個play真的很好笑 說兩個慢跑態度問題就算了 要說氣勢怎麼看都是一出局滿壘殘比較慘吧
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2019-11-08 13:36:00後面的比賽 要檢討當然是賽後檢討
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2019-11-08 13:36:00我沒有無視氣勢啊 但實力差到一個層級 氣勢比重本來就下降很多 才會說近於五五波影響才明顯
作者:
Rfsin (阿A府)
2019-11-08 13:37:00重要R 你看一拳超人的KING
作者:
steany ( )
2019-11-08 13:37:00你先投手掉３分內 再來說那個play辣
8:1 8:3 8:5 8:9 看你想看 期待 怎麼樣的比賽囉
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2019-11-08 13:38:00可以啊 你先跟帶頭扯乾脆不用認真的那位講
那個play. 是可以得分的，有得沒得 當然天差地遠
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2019-11-08 13:39:00氣勢這東西真的是鄉民在講的 選手要是也在說什麼氣勢 那就
作者:
SC30mvp (leolee11wooooo)
2019-11-08 13:39:00一場比賽 得點圈打擊 換人調度 投手狀況 跑壘態度 荒謬
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2019-11-08 13:40:00DD你還先扯拉拉隊咧不是??
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2019-11-08 13:41:00而且DD哪邊可以看到我在護航 請教一下??
作者:
sue5566 (56不能亡)
2019-11-08 13:41:00DD氣到發抖
我也想看你開一篇說哪些點更重要的分析喔，說A重要等於其他都不重要，天才 優質
那你又在哪邊看到我說 只有這個PLAY重要 其他不重要?
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2019-11-08 13:42:00順序就是你先講都不重要 再講看啦啦隊不是嗎
你自己去看某st推文 一直在那邊扯一定輸 我才扯那些我覺得都很重要 只看反串內容是怎樣
拜託快去開幾篇分析文，來看看有多少人會無聊到下面去說不重要
作者:
sue5566 (56不能亡)
2019-11-08 13:43:00氣勢迷不要鬧了啦，這場就是全方位被屌打，承認實力比較爛掉?
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2019-11-08 13:44:00那好 你們吵就好 若我其他的有掃到你就抱歉了
作者:
sue5566 (56不能亡)
2019-11-08 13:44:00殘壘一堆，投手爆炸，說靠氣勢會贏，那07亞錦輸幾分?
A13你看 又一個在那邊扯 所以我們掃到你也是拍謝
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2019-11-08 13:45:00好啦這樣我們沒相欠
原PO邏輯氣勢有用那釣蝦拼上三壘之後士氣大振 那後面棒次應該要棒棒安打啊 結果咧？
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2019-11-08 13:46:00當然不可能會有不重要的啊
作者:
a851315 (豆豆)
2019-11-08 13:46:004呀 重點是態度
要比氣勢小胖那個可以得分 跟釣蝦比氣勢好很多啊沒有人說實力不重要吧？
作者:
sue5566 (56不能亡)
2019-11-08 13:48:00所以氣勢有加權值喔？ 那鋒砲逆轉兩分砲，氣勢值應該100，結果輸幾分?
作者:
yfhao (刀開不完)
2019-11-08 13:49:00上原說重要，但鍵盤總教練說不重要，到底要聽誰的
有一個理解天才 好累 好啦 氣勢不重要 實力最重要 一開始就投降好了
你要講瑕疵其實委波我們瑕疵也不少，但一開始的那一分氣勢起來勝利組牛棚也出來也事實
WAR應該納入氣勢 慢跑=>降氣勢 撲壘 怪聲=>氣勢up
作者:
sue5566 (56不能亡)
2019-11-08 13:51:00氣勢好重要，07亞錦我們冠軍
有人是不是覺得中華隊有氣勢別人就不能有氣勢？常看棒球會說：如果滿壘沒得分 下一局就該注意對方的進攻了
如果不重要 為什麼有這句話？為什麼有些打者要撲一壘、為什麼投手甚至會振臂歡呼。
作者:
sue5566 (56不能亡)
2019-11-08 13:55:00結果下一局日本沒分，以後請氣勢迷提出氣勢公式
作者:
sue5566 (56不能亡)
2019-11-08 13:57:00八搶三羅國輝逆轉三分+火哥雷射肩依氣勢迷邏輯應該破表了
退休球員轉球評 主播 甚至教練受訪都講過類似的話難道他們在唬爛觀眾嗎
小辣椒日職數據更屌吧?他講多跑步怎麼一堆人嘴?以前人也覺得打擊率很重要 我想沒數據證明也難講吧
棒球如果一定要怎樣 誰還要看棒球啊，棒球迷人地方就是不確定性太高
作者:
EQUP (不怒師兄)
2019-11-08 14:01:00氣勢當然超重要阿 說不重要的可能是連棒球比賽都沒看過幾場
作者:
sue5566 (56不能亡)
2019-11-08 14:01:00羅國輝那場我還在現場XDD 氣勢
倒也不是不重要 而是哪些行為影響氣勢 影響多大我們認為的某些行為是否真的有影響不然就不就只是用感覺說話而已
數據也不是萬能的 可是至少給我們一個理性依據小辣椒也講多跑步啊 板上一堆人嘴什麼 笑死
當年鋒哥6局下轟達比修反超比數 氣勢夠高了吧 然後7
作者:
sue5566 (56不能亡)
2019-11-08 14:05:00每次壘上有人都殘，差七分，這不叫氣勢，這叫實力不如人
一日迷哪覺得氣勢不重要 一日迷可是覺得氣勢是輸球主因第二大原因是應援曲
作者:
EQUP (不怒師兄)
2019-11-08 14:05:00有氣勢不一定會贏球，但會創造贏球的可能
作者:
sue5566 (56不能亡)
2019-11-08 14:06:00如果差一點點，還可以講氣勢，簡單來說氣勢就是被屌打的藉口
作者:
EQUP (不怒師兄)
2019-11-08 14:06:00國民隊季後賽前被公認一論遊被道奇幹掉，結果人家拿冠軍棒打一堆賽揚巨頭
作者:
EQUP (不怒師兄)
2019-11-08 14:07:00棒球就是不確定性很高的運動，士氣、氣勢會影響比賽走向，所以才迷人
作者:
sue5566 (56不能亡)
2019-11-08 14:07:00依氣勢論，太色連破三場聽牌，早拿冠軍了
作者:
EQUP (不怒師兄)
2019-11-08 14:08:00因為國民小史一夫當關，把國民從懸崖邊救回來阿？
作者:
sue5566 (56不能亡)
2019-11-08 14:08:00我只知道你說不過人就講人ID，氣勢迷水準真高第七戰太色人先一發全壘打，五局下又下一城氣勢有沒有爆表?
作者:
sue5566 (56不能亡)
2019-11-08 14:09:0007亞錦逆轉全壘打氣勢多驚人? 八搶三加拿大那場我在現場，氣勢好驚人，我們贏了依氣勢論
G7太色先得分 Z魔神又投得像神一樣 這氣勢有輸?
作者:
EQUP (不怒師兄)
2019-11-08 14:11:00你看比賽的時候沒感覺到國民在扳平戰局後的士氣明顯比太空人強？
作者:
sue5566 (56不能亡)
2019-11-08 14:12:00我看太色五局那隻安打，氣勢應該比我國民驚人整天氣勢，輸七分氣勢個頭實力第一不一定比賽第一阿，看內容就知道輸很慘
作者:
EQUP (不怒師兄)
2019-11-08 14:13:00國民被預測第一輪出局，最後卻冠軍，靠的就是團結一心的士氣，才能小蝦米吃大鯨魚
沒啊 氣勢ok啊 可是氣勢最後不都落入結果論跟感覺
作者:
sue5566 (56不能亡)
2019-11-08 14:16:00還在氣勢氣勢，真的很氣欸XDD這麼多氣勢反例，整天氣勢，宗教喔？沒說不能講氣勢啦，全都把氣勢拿出來講就有問題了
作者:
sue5566 (56不能亡)
2019-11-08 14:17:00連續局數得點圈都打不回來，投手丟七分才是主因，氣勢?
作者:
sue5566 (56不能亡)
2019-11-08 14:18:00迷迷繼續自慰氣勢吧，07亞錦我們冠軍07亞錦你們看到的是台灣2:1贏
以前是有打11安膩？ 技術上有追進一點了 但其他方面沒掌握好 這明明沒啥好爭論的
作者:
hchs31705 (HCHS58317 班版開了)
2019-11-08 14:23:00來一場氣勢贏球的例子吧
以前 150的球都只能揮空氣，現在明顯有抵抗力了連敗心魔、心理素質、士氣、運勢 先得分最好沒幫助
有人是不是心理學跟玄學分不清楚？如果沒有心裡因素 那看機器人輸入數值打球就好了啊重頭到尾這篇討論氣勢重不重要就有人提到別的
作者:
EQUP (不怒師兄)
2019-11-08 14:34:00誰跟你都把氣勢拿出來講，是在跟你說氣勢在棒球比賽中的重要性，你真該去複習國民的奪冠之路，看他們每得一分都會在休息室跳舞互相打氣，對於隊史第一冠的渴望明顯就是壓倒對手否認氣勢，那你就去玩棒球手游好了，很適合你，把陣容組好，自動讓他跑比賽，就能得到你預想中的結果了
作者:
pighong ( )
2019-11-08 14:37:00對實力不夠的人氣勢很重要
作者:
sue5566 (56不能亡)
2019-11-08 14:38:0008贏加拿大我建議以後推出個氣勢計分表，先得分+3，失分-2我開始認同氣勢了，在我心中07我們冠軍，08贏加拿大 韓國
沒有卦 氣勢很重要 不過跟沒有比賽經驗的你講再多也沒用吧
作者:
sue5566 (56不能亡)
2019-11-08 14:40:00還在那邊國民，太色人主場掃三場，氣勢不夠好喔？
作者:
sue5566 (56不能亡)
2019-11-08 14:41:00輸七分，得點圈永遠打不回來，一直氣勢這場跟氣勢根本沒太多關聯，就是被屌打而已
跑錯地方還不准人家討論 你可以自己開一篇 不要走錯地方了
作者:
EQUP (不怒師兄)
2019-11-08 14:44:00太空人連掃三場，阿氣勢就是比不上國民阿，不然你說太空人怎麼輸的？
作者:
sue5566 (56不能亡)
2019-11-08 14:44:00哪有不準你們討論，被害妄想症很嚴重，前面某個還人身攻擊連掃三場依氣勢不夠好，第七戰還先得分，這不叫氣勢喔?
作者:
EQUP (不怒師兄)
2019-11-08 14:45:00照你說法，硬實力大於一切，太空人是不是100%冠軍？氣勢是從誰先得分或誰先贏幾場看得出來？你在搞笑喔
作者:
sue5566 (56不能亡)
2019-11-08 14:45:00我什麼時候說實力佔100%了，我說這場就是被屌打那怎麼看出那分回來就叫氣勢的? 我是依你邏輯欸
所以 氣氛佳 撲壘 怪聲=>氣勢up 慢跑=>下降我們可以先為這些行為做出區分吧?
作者:
EQUP (不怒師兄)
2019-11-08 14:47:00你不會看球員的表情？不好看休息室的互動？
作者:
sue5566 (56不能亡)
2019-11-08 14:47:00我是覺得整場都打不回來，投手爆8分，結果一堆人說一局打
作者:
sue5566 (56不能亡)
2019-11-08 14:48:00你最看的出來阿，要不要推出氣勢評量表?
作者:
EQUP (不怒師兄)
2019-11-08 14:49:00休息室氣氛好，球員充滿鬥志，都會讓士氣上升，但士氣只是讓
不一定能贏啊 問題能考慮進WAR吧?氣氛值多少WAR?
作者:
EQUP (不怒師兄)
2019-11-08 14:50:00還評量表勒，看棒球還自以為很客觀很理性很有科學精神阿
Sale去年一吼為球隊提升多少氣勢 值多少WAR?
哇 感覺派還很大聲喔 我只要求證明相關性很難?你說某些行為影響氣勢 氣勢影響成敗 那如何影響?
作者:
sue5566 (56不能亡)
2019-11-08 14:52:00我認為他有神眼，可以看出誰的氣氛比較好太色人沒跳舞所以氣氛輸國民
原來賽博計量學都是電玩啊 現代MLB還奉行魔球 真蠢
作者:
EQUP (不怒師兄)
2019-11-08 14:54:00要證明喔？不如你先證明客觀實力絕對影響勝負如何？現在的情況是，我們不否認實力比人差，但士氣的強弱同樣會影響勝負而你的想法是，氣勢就是宗教不可信，硬實力決定勝負所以是不是該由你先證明客觀實力強就100%贏球？
作者:
sue5566 (56不能亡)
2019-11-08 14:55:00是有些人每篇都刷一局下那個得分，氣勢沒了就輸我才覺得是宗教
沒喔 我承認運氣氣勢 的確有某些人無法掌控的東西像洋基運氣好點，說不定換他們打Ws
作者:
EQUP (不怒師兄)
2019-11-08 14:56:00我們相信實力差的球隊“有可能”因為士氣更強而逆轉，這有許多例子可能證明，你則是不相信氣勢，只相信硬實力，但可以反駁你的例子很多欸？
作者:
sue5566 (56不能亡)
2019-11-08 14:56:00投手掉八分，不要再那邊氣勢了
作者:
EQUP (不怒師兄)
2019-11-08 14:57:00現在又承認運氣氣勢了?笑死，話都給你說就行啦
作者:
sue5566 (56不能亡)
2019-11-08 14:57:00可以反駁氣勢論的也很多，反正吵這麼久雙方也沒共識，我的看法就是這場不是什麼氣勢，就是實力差距
對對對 你的看法比上原浩治的看法來的正確 我們都知道
作者:
EQUP (不怒師兄)
2019-11-08 14:58:00氣勢論不是指氣勢強就一定贏，而是氣勢強就有可能以弱勝強，所以你要怎麼找反駁的例子???
自己感覺派還怕人嘴 談氣勢可以 不要落於感覺很難?就一個感覺的東西要怎麼反駁?你感覺有氣勢我感覺沒氣勢 兩者根本沒共同交集
真的 我也感覺這些所謂客觀標準就100%正確所以我的感覺就不是感覺派
作者:
EQUP (不怒師兄)
2019-11-08 14:59:00氣勢強弱看不出來喔，去玩手遊吧我認真建議
作者:
labihua (碧青行者)
2019-11-08 14:59:00就真的差很多啊 每一個團體競賽都有氣勢這種影響力因素
我沒講100%正確喔 問題數據至少提供一個客觀標準看不出來www沒辦法證明就在崩潰玩手遊
作者:
EQUP (不怒師兄)
2019-11-08 15:00:00小熊對於破魔咒的渴望，國民對於隊史第一冠的執著
作者:
sue5566 (56不能亡)
2019-11-08 15:00:00太色人氣勢差在哪，懇請大師指教
作者:
EQUP (不怒師兄)
2019-11-08 15:01:00說真的，如果是真的我很同情你欸看什麼運動都沒樂趣可言
好啦 嗨嗨的棒球軟體很適合各種比賽 可以用這個排名冠軍
作者:
sue5566 (56不能亡)
2019-11-08 15:01:00五局下那支安打直接休息室 主場爆炸，你沒看到!?
照你們的講法就是數據100% 事實上就不是這樣還在那邊自我感覺良好 笑死
作者:
EQUP (不怒師兄)
2019-11-08 15:03:00把做學術的理性客觀精神跟看運動比賽混為一談，我看你大學也白讀了
作者:
sue5566 (56不能亡)
2019-11-08 15:04:00什麼時候要指教所謂國民氣氛比較好怎麼看出來的?你眼睛比較神?
作者:
sue5566 (56不能亡)
2019-11-08 15:05:00你配談邏輯!?
作者:
EQUP (不怒師兄)
2019-11-08 15:06:00就沒人否認客觀數據對於比賽勝負的重要性只是氣勢也是勝負的一環，這樣也無法理解，整天數據100%
作者:
sue5566 (56不能亡)
2019-11-08 15:06:00人家有沒有唸大學也輪不到你質疑阿
作者:
sue5566 (56不能亡)
2019-11-08 15:08:00拿上原出來就叫邏輯喔? 那洪一中說24有認真跑，你要不要相信上原有質疑人家唸大學嗎？ 兩件事扯在一起
我都信阿 所以我認為24跑太慢了 然後小胖慢跑我說sus123
作者:
EQUP (不怒師兄)
2019-11-08 15:10:00也不是質疑啦，合理懷疑而已XD
還有另一個連誰講的都不知道 應該是閱讀能力待加強大學應該有教閱讀方法
作者:
sue5566 (56不能亡)
2019-11-08 15:12:00DDMurakumo: 就沒有人只靠感覺 抓不到重點 真的有念過大學?有講不敢承認我認為臉皮滿厚的，應該去高雄市府應徵
自己看上面sus123講的 建議重修中文有眼睛卻看不到 我認為應該找眼科檢查
作者:
EQUP (不怒師兄)
2019-11-08 15:13:00sustainer123: 大家都讀過大學吧?整天我感覺是被接受的?把看球跟讀大學扯在一起，hen棒
笑死哦 賽博計量學不是做研究?還有完全不能量化是什麼?賽博計量學還不是把很多不能量化的東西完成量化
還公式咧麻煩數據家 幫忙輸入數值推算一下 接下來比賽分數 趕緊可以買運動彩卷了
作者:
EQUP (不怒師兄)
2019-11-08 15:17:00還在亂扯在棒球比賽裡，“我感覺”就是可以接受的但是做研究不行，很難懂?
的確還有不能考慮的部分 但不代表未來不能改善可以接受喔?感覺派就承認啊還沒完成量化=不能量化?如何證明完全不能量化?
作者:
EQUP (不怒師兄)
2019-11-08 15:18:00再說了，“賽博計量學還不是把很多不能量化的東西完成量化”這句是啥?
不能證明不存在的東西 就否認他 你的科學精神怪怪的
作者:
EQUP (不怒師兄)
2019-11-08 15:20:00這麼相信數據，怎麼不壓身家呢？
作者:
EQUP (不怒師兄)
2019-11-08 15:22:00阿不是說氣勢不存在，硬實力是絕對的，還想一直扯開話題阿請問下一季MLB冠軍是哪隊阿?
作者:
sue5566 (56不能亡)
2019-11-08 15:23:00應該是休息室最會跳舞那隊
我哪句否認氣勢存在?我只是好奇氣勢如何影響?某些行為是否真的和氣勢有關?能否證明?
他現在只想跳針相信氣勢的都是感覺派 結果前面他自己也相信氣勢
作者:
EQUP (不怒師兄)
2019-11-08 15:23:00數據好棒棒，感覺不可信阿請問下一季冠軍哪隊?以客觀實力來說應該可以得出結論吧?
作者:
EQUP (不怒師兄)
2019-11-08 15:24:00阿你既然承認氣勢的重要性，那在這邊講這麼多衝三小連討論的主題都弄不明白，笑死
你們說的行為跟氣勢的關係 氣勢跟輸贏的關係喔，好，感覺派
作者: bjwashington (大直陳金鋒) 2019-11-08 15:25:00
實力才是重點
作者:
EQUP (不怒師兄)
2019-11-08 15:26:00從頭到尾我們都在說氣勢會一定程度上影響勝負，是某人一直在否認氣勢的存在，整天數據
作者:
EQUP (不怒師兄)
2019-11-08 15:28:00你跟我們要求客觀量化 ?
痾插個話 棒球是靠感覺的也沒錯，每天狀況都不一定吧，賽揚獎也會被打爆，感覺心理不舒服也會影響表現。如果不考慮感覺的話 那幹嘛看棒球 我去看嗨嗨的軟體不是更快
作者:
EQUP (不怒師兄)
2019-11-08 15:32:00棒球本來就是既會被硬實力影響，也會被運氣、氣勢、士氣、心裡狀態等等無法量化的因素影響的運動阿
作者: cy127 2019-11-08 16:16:00
氣勢在比賽非常重要，這點無庸置疑
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2019-11-08 16:48:00重要啊 不過日本可能沒那麼怕啦日本最會打逆風球 對他們來說可能沒用吧