作者:
c3 (c3)
2019-11-11 20:07:18學生大考考不好、
可能是平日的習作
小考等等難度低了不少
以致大考難度提升，
滿江紅的機率大增。
機師、飛行員常見使用
飛行模擬艙來訓練。
我們為何不利用VR/AR科技、
設計讓球員們臨場更易進入狀
況的儀器或虛擬訓練，或許球
場風速等等不能模擬。但球速
以及高低視覺等的落差，透過
情蒐建立數據，輸入儀器相信
可以幫助球員進行視覺模擬等
訓練。
記得之前有測出球員轉速的智
慧棒球不也是台灣發展出來的
？
有沒有我們運動科學還在發展
中階段的八卦？
別鞭太大力、只是提出個人想法
作者:
Kitakami (在妳身上揉來揉去)
2018-11-11 20:07:00發文分類要進步
作者: henry30912 (Rten) 2019-11-11 20:08:00
就是有你這種老闆
作者:
Puye (PUYE)
2019-11-11 20:09:00分類 先發展
作者: chaobii (軟糖) 2019-11-11 20:09:00
已檢舉
作者:
papapa88 (kadakada)
2019-11-11 20:10:00宏達電噴噴..
作者:
hzbug11 (巧克力豆腐)
2019-11-11 20:12:00聽說兩個字ID都是上古神獸？
作者: takarashuzo (ashuzo) 2019-11-11 20:13:00
要先看版規
作者: c3 (c3) 2019-11-11 20:13:00
忘了分類、我檢舉自己，版主麻煩幫我刪文 感謝
作者:
racksold (廣東四大狀師-舉人方唐鏡)
2019-11-11 20:19:00自己補分類就好阿？
作者:
RieX (eX)
2019-11-11 20:19:00有真實的球場可以踏上去訓練，為什麼還要戴什麼VR頭盔??
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2019-11-11 20:21:00沒分類怎麼進步
作者:
RieX (eX)
2019-11-11 20:22:00機師飛行員用模擬駕駛艙是有其成本跟安全考量，扯這個也太遠
作者: c3 (c3) 2019-11-11 20:23:00
球速為何不能用模擬訓練、平常有習慣打這種球?
作者: c3 (c3) 2019-11-11 20:24:00
分類是我疏失、我的確犯規，所以跟進步有何關聯?
作者:
RieX (eX)
2019-11-11 20:24:00我的天啊拜託一下，要模擬球速去大魯閣就好了 要多快有多快
作者: c3 (c3) 2019-11-11 20:25:00
樓上甚麼問題? 赤貧甘你何事，跟進步的關係?你確定太魯閣 每種球路都模擬得到位?
你不是輸光了，才自爆自棄發文被桶的？還是我誤會了？
作者:
RieX (eX)
2019-11-11 20:26:00VR要怎麼模擬擊球手感
作者: c3 (c3) 2019-11-11 20:27:00
視覺模擬、有何問題? 手感當然不能模擬阿
作者: c3 (c3) 2019-11-11 20:28:00
版主桶我、我沒任何問題和意見，誰自暴自棄針對問題討論 有這麼困難?
作者:
RieX (eX)
2019-11-11 20:29:00VR用久頭不要暈就不錯了，而且跟實際肉眼所見差距是很大的竟然還要拿這個來訓練，有球場不去練跑去戴VR頭盔轉行當電競選手好了
作者: c3 (c3) 2019-11-11 20:30:00
AR也行阿...你以為VR發展不會進步?而且哪座球場 隨時都有打擊機器可練習
作者:
RieX (eX)
2019-11-11 20:31:00那AR怎麼練 能不能解釋一下，不要只會拋問題
作者: c3 (c3) 2019-11-11 20:32:00
所以針對事情討論 這不是我發文的目的嗎?
作者:
RieX (eX)
2019-11-11 20:32:00職棒球團訓練怎麼可能沒有發球機，拜託一下= =用AR怎麼練，用堡可夢GO練曲球嗎
作者: c3 (c3) 2019-11-11 20:33:00
今天的情況 你到一個陌生球場要借就有 每位打者都有?寶可夢當投手 模擬得出來 也ok阿....運動都可以意象訓練、原來用VR/AR大家當成渣..
作者:
RieX (eX)
2019-11-11 20:35:00有沒有想過，到陌生球場的目的是什麼，是比賽。平常訓練的位在哪，是在自家球場
作者: c3 (c3) 2019-11-11 20:36:00
樓上 我只是在想如何幫助球員 更熟悉視覺上的不同你真的理解我問題的出發點嗎?
作者:
RieX (eX)
2019-11-11 20:37:00有理解阿，戴VR頭盔練打擊，用堡可GO練曲球阿
作者: c3 (c3) 2019-11-11 20:38:00
好吧.......你贏了,把科技當遊戲 當然也行
作者:
RieX (eX)
2019-11-11 20:38:00不然怎麼練解釋一下啊，起碼我提出我的解釋了阿XD
作者:
shintz (Snow halation)
2019-11-11 20:39:00身體不能協調 模擬一點用都沒有
作者: c3 (c3) 2019-11-11 20:39:00
樓上你講的是另一個層次 留待運動科學解答本來一項大問題 就可以拆解成很多小問題
作者:
RieX (eX)
2019-11-11 20:40:00基本上來說，有玩過VR頭盔，也有在運動，就不會問這種問題
作者: c3 (c3) 2019-11-11 20:40:00
哪有期待一項設備發明 解決所有疑難雜症?手眼協調要提升 運動科學 也應該有應對辦法
作者:
RieX (eX)
2019-11-11 20:42:00好一個手眼協調XD 知道VR是錯視，用久眼睛會累 頭會暈嗎XD
作者: c3 (c3) 2019-11-11 20:42:00
沒有想像力、無法突破限制 是如何進步 =而且我還是討論..
作者:
RieX (eX)
2019-11-11 20:43:00每次國際賽 都會跑出這種看法自以為高人一等的XD
作者: c3 (c3) 2019-11-11 20:43:00
那照你的邏輯 何必有飛行模擬器 也是差真實飛行一大截..
作者: c3 (c3) 2019-11-11 20:44:00
誰高人一等?? 樓上你嗎? 又在對人不對事 笑了...誰跟你幻想 科技本來就可以輔助..
作者:
RieX (eX)
2019-11-11 20:46:00我在講一遍吧 有玩過VR頭盔，也有在運動的人 是不會問這個的
作者: c3 (c3) 2019-11-11 20:47:00
所以我說AR/MR 都行...感覺好像很難理解?而且你把一項科技 看成是不會進化一般...
作者:
RieX (eX)
2019-11-11 20:47:00飛行模擬器我不就講了是成本跟安全之下的考量，請看仔細好嗎
作者: c3 (c3) 2019-11-11 20:48:00
所以棒球比較低賤、用不起也不許用到科技輔助設備就是
作者:
RieX (eX)
2019-11-11 20:48:00AR要怎麼行 請解釋一好嗎 我問第二次了喔
作者: darvish072 2019-11-11 20:49:00
分類
作者:
RieX (eX)
2019-11-11 20:49:00沒人說棒球地位問題啊，你怎麼會這麼認為呢，飛行模擬器的
作者: c3 (c3) 2019-11-11 20:50:00
AR怎麼輔助當然是集思廣益、難道我一人可以生出來?
作者:
RieX (eX)
2019-11-11 20:50:00折衷問題請自起去GOOGLE好嗎，其他部分就請別亂想像了
作者: c3 (c3) 2019-11-11 20:51:00
唉... 誰跟你亂想像，科技輔助/運動科學一定讓人表現更好
作者:
RieX (eX)
2019-11-11 20:51:00集思廣益喔，好啊，那我問怎麼用太陽黑子來加強棒球訓練請大家集思廣益
作者: c3 (c3) 2019-11-11 20:52:00
樓上你這種胡扯瞎扯、懶得回應你了
作者:
RieX (eX)
2019-11-11 20:52:00科技會進步，要保持想像力，總有一天太陽黑子能幫助棒球訓練的，請大家集思廣益
提一個跟現實狀況不符合的東西然後說只是一個想法 這模式最近很眼熟耶
作者:
RieX (eX)
2019-11-11 20:53:00那還不趕快去宏達電官網發問
作者: c3 (c3) 2019-11-11 20:54:00
樓上諸位、你用AR/VR再加運動科學 看會查到多少資料怕你們英文不會、記得使用英文查。。 ^^和現實不符.....傻眼..原來和所謂現實不符，有1千7百多萬筆資料..這是這版的水平?我被水桶無所謂、原來不少鄉民把科技看成胡思亂想..sigh
“→ c3: AR怎麼輔助當然是集思廣益、難道我一人可以生出來?” 奇怪 這語氣跟神韻好像某人
作者: c3 (c3) 2019-11-11 20:59:00
放心、我沒有分身。。我不知道像誰...我只是覺得 科技 和運動科學 本來就可有效輔助臨場表現