SR就已經每隊都打過一輪
再打金牌戰和銅牌戰有什麼意義
多收門票錢而已吧
而且可能會多出以下幾種情況
1.SR全勝但金牌戰輸掉直接沒金牌
金牌得主可能是SR 2敗的球隊
2.假如賽事有前後之分 兩隊在打SR最後一場而且已知雙方是未來金牌戰或是銅牌戰的對手 可能會在SR的最後一場隨便打打 隔日再認真對打
3.確定進入金牌戰者可透過抓放讓自己遇到想要的比賽對手
要是未來國際賽金牌戰有機會打BO3就好了

你說對啦 多收門票錢

沒有一種賽制是完美的 怎樣都會被嘴 還有多賺一場本來就很重要 不然比賽辦了不賺錢你還真以為是為了榮耀嗎

冠軍 季軍戰 就是給你抓放的機會啦

可以打bo2 前兩輪的賽果也帶進冠軍戰

多賺錢吧，也比較刺激

南韓06年經典賽就是6勝0敗結果四強輸日本

1也沒甚麼好說的，最後關頭擊敗你，是人家實力爆發阿

落後的球隊有機會拿冠還不錯啊 誰說全勝就穩贏

這就是讓你僥倖贏強隊一次還不夠 要贏兩次才算數有保障傳統強隊之嫌 應要找毛病的話

18u我們就是靠這賽制贏金牌的XD

這個問題無解，就是讓戰績差的有申訴（再挑戰一次）的權利沒有冠軍賽的話，有時候球運變得更重要

你的戰績好到可以抓放選對手那也是你的實力，也是種bonus

就是多賺錢

同理職棒職籃打完季賽就可以決定冠軍，季後賽也不需要?

歐洲職業足球表示

中華隊今年U12 U18 亞錦賽都是靠這賽制冠軍的....

那照你這樣說 季後賽也只要打一場就決定誰是冠軍了？

應該說季賽打完年度第一名就是總冠軍，不用打季後賽

多打的那幾場也沒有意義 也是再多賺門票錢0.0

這樣各國職棒例行賽打完就好啦

金牌戰是一種感覺，倒是銅牌戰就不太必要了

同意樓上應該打金牌就好 三名以後直接排了

推只打金牌戰 但奧運那種例外

SR測試你夠穩定，冠軍戰測試你短期高壓下也強

NBA都有老八(牛迷心中永遠的痛...) 棒球季後賽下克上例子也一堆 賽制就這樣 不然哩

照你的說法 職棒也不用打總冠軍 世界大賽也不用打了啊

這種賽制很好啊。沒有絕對。前面都贏不代表就贏了。前面有輸也不代表後面沒機會。

我也懷疑下屆p12日本會不會只願意辦四強賽 畢竟只辦兩場就有一場會賺 相較複賽辦那麼多場 只有兩三場的票房達標

日本沒那麼偉大決不決定P12吧，但給日本辦主場是因為其他國家的主場沒有日本那麼有票房...