作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2019-11-15 14:52:45上一場張奕撐了112球但沒有失分
當時還有不少人在護航紅中的調度
這場吳昇峰明明原本不到100球
結果被炸後一堆人就開始在罵偷
奇怪了張的球數比較多內容也抖抖的
吳的球數比較少 而且除了那顆失投球都還好
怎麼只看結果就能判斷偷不偷
有點不太懂這標準耶...
作者: allen211330 (阿生) 2019-11-15 14:53:00
張進德下去節奏明顯被打亂
作者:
lmfao (Laughing My Fat Ass Off)
2019-11-15 14:53:00是可以更果決一點啦 但是不知道為何碗公可以吃一局卻沒上過
作者: JoshBell 2019-11-15 14:53:00
100球根本不算偷 一堆馬後炮酸民
作者:
TWKaner (TWKane)
2019-11-15 14:53:00是還好
你可以看看美國日本幾局就在玩車輪戰 然後再說是不是偷
作者:
d90493 (加菲貓)
2019-11-15 14:54:00其實這場關鍵就是張進德拉傷
作者:
f59952 (雷神　ライジン)
2019-11-15 14:54:00ˊ口ˋ
作者:
amsmsk (449)
2019-11-15 14:54:00不算啊 可是美國就是用車輪戰贏得 對照一下而已
作者: tp6vup4 2019-11-15 14:54:00
其實張奕前兩場破百就被一堆人說紅中再偷局數了
作者:
gninch (~笨蛋兔子~)
2019-11-15 14:54:00在偷與不偷之間
作者: Alvarez 2019-11-15 14:55:00
只怪台灣沒有3個信任的牛棚啦 沒有一隊像台灣投這麼長的
作者:
dora6142 (JaneS)
2019-11-15 14:55:00100球真的不算
一個比數拉開沒爆 一個比數很近被打HR爆了 其實都很偷
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2019-11-15 14:55:00
不算 輸在吳手上還沒那麼嘔 美國那種揮法總會撈到一球的
作者:
amsmsk (449)
2019-11-15 14:55:00還是你覺得美國先發就只能投這麼多球? 還是秒換啊
作者: yh410079 (yh410079) 2019-11-15 14:55:00
完全不算
作者: carfu 2019-11-15 14:55:00
今天真的不算
作者: shin5678 (shin) 2019-11-15 14:56:00
結果論而已，前個打者三振，要換？
作者:
trysail (トライセイル)
2019-11-15 14:56:00吳面對的打者可能是他有生面對過最強的 不能用100球這麼簡單的標準看待
都是賭啊 但打美國就是賭不起 ㄇㄉ硬要賭結果被一局爆
作者: Alvarez 2019-11-15 14:56:00
1分差 跟6分差也要考慮 說實在 張奕在投 3分差 我都不怕
如果進入第二輪第三輪 換了還是被打爆 那就牛棚有問題
作者: Jeff911 (Jeff911) 2019-11-15 14:57:00
還有那種業餘的100球就是偷的理論,還會說你會不會思考
作者:
EQUP (不怒師兄)
2019-11-15 14:57:00偷個屁 這場絕對不算偷
張進德下去被拐到氣，此時換個投手上來也許可以拐回來
作者:
BeauNick (Nickthereal)
2019-11-15 14:57:00這就是偷啊 被敲安打的時候就該換了
作者:
kakain (kakain)
2019-11-15 14:58:00看著別人失敗的結果 檢討別人的缺失愛說什麼都行 不是嗎
很多神棍/占卜家的套路就是這樣 先喊今年會出大天災之後沒事就閉嘴 賽到就開始大鳴特放我早就預言過了
3:2 7局開始控球不穩 1壘有人1出局 對面撈到至少三壘安你tm跟我說不用換？
作者:
more6 (DIV)
2019-11-15 14:58:00這麼利害 去報名當教練啊
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2019-11-15 14:59:00
如果我們實力比美國強就叫偷 弱隊能有的資源就不多
作者:
kakain (kakain)
2019-11-15 14:59:00勝敗總有技不如人 今天我們已經打的很好了 少點酸言酸語吧
作者:
Nexvesk (幼貓)
2019-11-15 14:59:00國際賽就像季後賽
作者: Isinging 2019-11-15 14:59:00
我個人是比較偏向於打線七局只打兩分這點來做討論
先發臨界點又第三輪 但對戰成績好 牛棚人不夠 只贏一分 換或不換 風險都很高
作者:
trysail (トライセイル)
2019-11-15 14:59:00又在放你去當教練這種大絕招了
作者:
Wwc0130 (OMG)
2019-11-15 14:59:00可是 明顯這局球比較高 又近百球又一壘有人又換捕手
作者:
sharrys (阿翰)
2019-11-15 15:00:00這調度可以啊
作者: Jeff911 (Jeff911) 2019-11-15 15:01:00
這種強度,整場只掉三分,我覺得投手調度沒啥好檢討了好嗎
作者: AC010015 (耿鮭) 2019-11-15 15:01:00
不算 換 不換都有理 就是結果不盡理想
作者:
book8685 (快活人生)
2019-11-15 15:01:00因為已經安打了
作者:
book8685 (快活人生)
2019-11-15 15:02:00比起來你自己怪高宇杰不也很瞎
作者: dlchang5810 (鳥人) 2019-11-15 15:02:00
球速140不到壓美國6局領先1分還不滿足續投就買單，是怕球速比他快的牛棚會被打爆嗎？
不是輸了 就偷 我是不知道銀行員平常有沒有一場丟100球那麼多過，但前兩天輪休，壘上沒人就算了，壘上有人了，我一直覺得早該下去了 ，這也叫馬後炮嗎...還是我們牛棚這次很差？
作者:
muya318 (MUYA)
2019-11-15 15:03:00如果換了被轟 會被怎麼說？
作者: Epmetheus (伸縮自在的愛) 2019-11-15 15:03:00
那天6分不換就說過了 反正勝敗都紅中扛 為何不調度讓球員休息
作者: Jeff911 (Jeff911) 2019-11-15 15:03:00
牛棚是信任感太低,以前大家都說中華隊都爽前七局的由來
作者:
trysail (トライセイル)
2019-11-15 15:03:00如果穩的話 被炸一發讓他續投啊 反正張奕都投完7局了
作者:
j1988922 (jason)
2019-11-15 15:03:00不算偷 但有人上壘是個換投時機
作者:
EQUP (不怒師兄)
2019-11-15 15:03:00當下吳很穩 下個打者前2次都摸不到他的球 加上已經兩出局讓他投完這局收工本來就合理，如果換投了說不通反而讓那個打者復活
2019-11-15 15:03:00
不算偷 只能說那是換投時機 賭徒紅中這次賭輸就這樣
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2019-11-15 15:04:00
輸了 鍵總就浮上來了啊 每個嘴巴都大聯盟調度
作者: Epmetheus (伸縮自在的愛) 2019-11-15 15:04:00
牛棚不就放在那裡擺好看的？
作者: chaobii (軟糖) 2019-11-15 15:04:00
投得這麼順不換也有道理，但換了捕手後似乎運氣就跑到美國那邊了，完全不覺得教練、投手或捕手有問題，就是可惜了
作者:
EQUP (不怒師兄)
2019-11-15 15:04:007局堪堪100球就叫做偷？
作者: sin812 (us) 2019-11-15 15:05:00
又在捕手又在拐氣節奏，就承認失投很難？
通常搶著喊偷的 牛棚被幹也是會罵火牛 簡單講就贏球迷
作者:
trysail (トライセイル)
2019-11-15 15:06:00其實上一場讓張奕撐完就在說了 這次就賭輸
作者: cyc1123 (阿們) 2019-11-15 15:06:00
前面都沒出場，投100球就叫偷？
作者:
GyroZep (Gyro)
2019-11-15 15:07:00其實算一半一半，因為第三輪了，美國百大新秀等級不可能抓不到，只是吳投投的很好了
作者:
trysail (トライセイル)
2019-11-15 15:07:00人家掌握失投球能力很好 那請問失投球是怎麼來的
作者:
kakain (kakain)
2019-11-15 15:08:00所以你的意思是七局前就沒有控球不穩嗎 鄉民總是有數不完的換投理由跟時機點 但實力有差距的時候怎麼換都是賭 沒有什麼百分之百安全的調度
去看各隊每場先發用球數，只有台灣隊會投到破百，該說紅中太相信先發，還是太不相信牛棚
作者:
EQUP (不怒師兄)
2019-11-15 15:08:00你要說張那場還有討論空間嘴今天這場偷真的奇葩
作者:
muya318 (MUYA)
2019-11-15 15:09:00在那當下叫酸民們去決定換不換 酸民可能也不敢下決定啦
作者:
jeffers (傑佛斯)
2019-11-15 15:10:00如果我們牛棚投手夠強當然可以學美日車輪戰
作者:
trysail (トライセイル)
2019-11-15 15:10:00哪是看了結果才討論 上一場贏球讓張奕在場上苦撐就在說了喜歡賭的結果 這次就賭輸
作者: linpat (零尾熊) 2019-11-15 15:10:00
扛出去那棒前兩輪對決都吃K 這也可以考慮吧
作者:
EQUP (不怒師兄)
2019-11-15 15:10:00樓樓上那才是最該考慮的
作者: Bosung (不團結就毀滅) 2019-11-15 15:11:00
報告各位球迷，在偷與不偷之間
作者:
EQUP (不怒師兄)
2019-11-15 15:11:00轟他的打者就明顯完全打不到他的球，這才是重點
領先6分讓先發續投 領先1分也讓先發續投 很明顯就是在
作者: edward801022 2019-11-15 15:12:00
如果台灣也有美國89那兩隻早換了
紅粉為何不大方承認偷有什麼不對? 之前不就偷成功了嗎
作者: edward801022 2019-11-15 15:13:00
講的好像換了還失分會沒人嘴調度一樣
作者:
yiyin330 (L*VE westwroth miller)
2019-11-15 15:13:00那局沒左打，還可以撐一局，賭輸了罷了
作者: moto000 (小金剛) 2019-11-15 15:13:00
沒偷吧 本來想拼完投
作者: Hohenzollern 2019-11-15 15:14:00
美國打者前面都被吳昇鋒三振 不換投也沒話說
作者:
trysail (トライセイル)
2019-11-15 15:14:00事實就是沒換啊 是從換投被轟的平行世界來的嗎?
作者: Epmetheus (伸縮自在的愛) 2019-11-15 15:14:00
其實想看車輪戰啦好嗎...再說下去又變酸民了QQ
作者: Hohenzollern 2019-11-15 15:15:00
中心打者死屍不換代打才是輸球主因
作者: Epmetheus (伸縮自在的愛) 2019-11-15 15:15:00
美國換這麼勤勞也贏了啊...不要這麼悲觀嘛
作者:
trysail (トライセイル)
2019-11-15 15:16:00其實乖乖承認偷也沒關係啊 畢竟後援真的沒幾個人可信任的
作者:
EQUP (不怒師兄)
2019-11-15 15:16:00看不懂中文哦沒看到那個轟他的打者前2次都吃屎？
偷的風險就是怕投手體力下滑被打啊 你看前兩打席表現的心態不也是偷嗎
續投被轟就說偷，換投被轟就說投得好好的幹嘛換。要嘴的人真的不怕沒說法
作者:
EQUP (不怒師兄)
2019-11-15 15:17:002出局＋前面完美封鎖＋球數才堪堪破百＋當下打者前面兩次都
作者: qweasdsun (qwe741741) 2019-11-15 15:17:00
不算吧，就是滑球失投被逮中QQ
作者:
dgdgevil (ForWhomtheBellTolls)
2019-11-15 15:17:00兩場都偷阿 只是一場成功一場失敗
作者: Epmetheus (伸縮自在的愛) 2019-11-15 15:17:00
換了被轟 至少還是紅中扛啊 你看現在都是自責新聞XD
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2019-11-15 15:19:00
球是圓的 輸贏本來就很正常 你在這邊事後諸葛有沒有偷也不能改變事實 但他媽的會影響士氣 酸民狗嘴恐怕擠不出幾句勉勵的話吧
作者:
aszxethan (ding ding)
2019-11-15 15:20:00122那顆就不是直球 一日迷閉嘴啦
我說了紅中不會比你們不專業 這是別人跟我講的 質疑的
作者:
gatimercy (grazie merci)
2019-11-15 15:21:00日職跟台業餘的訓練量跟比賽強度能比膩？
偷的定義不就是覺得先發很穩 能多投幾球就多投嗎? 難道從今天起就要改寫了/
作者:
wubai51 (一抹輕妄的炫藍)
2019-11-15 15:22:00我當下也覺得不用換 但這就是結果論
作者:
dgdgevil (ForWhomtheBellTolls)
2019-11-15 15:24:00這種短期賽下半場投手一出狀況或是用球數多本來就該換牛阿 中華隊打的很好 但牛棚擺在那不敢用還是讓人感到疑惑
高張力比賽了體力消耗的比季賽快 所以100球都嫌多
作者:
m4mp6 (阿酷)
2019-11-15 15:26:00每次都要事後論
作者:
trysail (トライセイル)
2019-11-15 15:27:00其實一般例行賽也沒硬要先發投100球 不然今年太平洋聯盟投手排行榜不會只有6個人達到局數
作者: stanny322 (煞氣修修車) 2019-11-15 15:35:00
如果正常情況100球續投還好,可是捕手受傷臨時換人了,投手多少會影響吧
作者: pjharper (原來有小天使XD) 2019-11-15 15:35:00
就一個偷贏一個偷輸
作者:
ianlai (小賴)
2019-11-15 15:36:00不算啦 第7局狀況還好 沒有危機
去看看別隊先發用球數 再來說吳是業餘這用球數偷不偷
作者: wizyume 2019-11-15 15:38:00
被拐氣了，沒辦法
作者: shauyuan (好奇水瓶) 2019-11-15 15:40:00
對照美國，就是被動式調度
作者: eknbz (^_<) 2019-11-15 15:43:00
就鄉民結果論有啥好討論的
作者: white75724 (忙中偷閒) 2019-11-15 15:44:00
就一堆結果宅阿
作者: Jeff911 (Jeff911) 2019-11-15 15:44:00
對照美國,酸民通常都說這叫走秀好嗎
被安打就該換了 因為牛棚不夠所以想多抓幾個 這不是偷是什麼? 短期賽本來就是有狀況就換 檢討個投手調度就是馬後炮 那就別檢討了
2人出局會續投沒錯，問題是第七局一開始還沒投就該換了，張亦對韓狗吃到甜頭就食髓知味了顆顆結果當然自食惡果囉
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2019-11-15 15:52:00
不檢討很好啊 幹嘛檢討？ 又不是你在打球 單純鼓勵團隊很難？
作者:
sfalco (阿斯1)
2019-11-15 15:53:00笑死...一堆教練
作者:
Spade (JACK)
2019-11-15 15:53:00不算啊 一堆人事後諸葛
作者:
bolin (小寶)
2019-11-15 15:56:00賽前說設定投兩輪 這最好不是偷
作者: canchen777 2019-11-15 16:00:00
結果論啦酸民不都這樣
如果今天換投被尻酸民又會說幹嘛不讓吳解決完這局啦都是酸民的話
作者: BeeGeesbest (和風溏心蛋) 2019-11-15 16:04:00
是覺得這個調度很合理 但運氣不好就是了
作者:
combro40 (combro40)
2019-11-15 16:09:00這裡一堆菜逼八只會用球數來判斷是不是偷
作者:
OEC100 (OEC100)
2019-11-15 16:14:00今天打的很好沒什麼失誤
作者:
trysail (トライセイル)
2019-11-15 16:14:00不用球數判斷要用什麼判斷? 你的第六感咩?
作者:
alex813 (Edward)
2019-11-15 16:14:00個人覺得不算，但是被轟了，馬後炮的就來了
作者: danniel21 (馬力個逼) 2019-11-15 16:15:00
換補就拐氣了～
作者: garnett331 2019-11-15 16:16:00
以邏輯來講 破百球數外加關鍵戰役又到比賽到後半段換投才是正解 即使被轟也是結果論不換投你就要有那個心臟去賭領先一分且投破百球的台灣隊
阿德下去拐氣拐到自己，這場真的可惜，死屍打線還是沒甦醒...
作者:
SBIt (PoN)
2019-11-15 16:25:00換投被打出去又要發來檢討幹嘛換，教練真好當
作者: derekg8 (菜瓜) 2019-11-15 16:28:00
請問換投被轟了嗎?
作者:
m0182 (bobo)
2019-11-15 16:29:00兩場都是偷 賭贏被捧賭輸被罵 就這麼簡單
gar講的才是對的啊 事實就是不換投風險比換投高 為了幾
作者: randy68429 (小人物) 2019-11-15 16:31:00
當下吳的狀況不差!!對手是先前兩次都被K.. 2人出局..
紅中如果換人被敲 至少換人降風險的行為是合理的啊 護航仔就寧願拼那個10%不會被打到 而不願嘗試11%不會被打中
作者: gn02047805 (楓仔) 2019-11-15 16:37:00
選ㄧ堆投手不敢用
回randy 剛剛新聞中魯克說他已經大概摸吳的清球路 撇開他嘴炮的狀況 不換有大概率被敲出去 然後輸球 是你換不換？
作者: photoshark (photoshark) 2019-11-15 16:59:00
棒球比賽本來就有可能失投被逮，酸民只會贏了就不是偷輸了就偷
作者: jeter8695 (kuangkuang ) 2019-11-15 17:09:00
領先一分跟三分是有一樣逆
投到99球時我看已經六下想說應該七局會換投了，人家美國不知道換了幾任投手（更別說也不過才被打四支安打），我只是納悶就剩幾場比賽了，投手帶那麼多人卻不敢用，打線不濟連板凳都沒什麼人可以換，那乾脆多帶野手算啦XD
作者:
snowish (雪の冀)
2019-11-15 19:22:00當然不算啊，吳平常就很耐投同意二樓+1看到馬後炮下偷的定義覺得可笑
作者:
lsj049 (興農牛義大犀牛富邦悍將)
2019-11-15 19:35:00贏球治百病 輸球死全家一堆一日迷迷眼中只有輸贏只要輸球什麼都可以酸