Re: [討論] 墨西哥是不是證明紅中理論是對的?

作者: arnold3 (no)   2019-11-15 20:51:35
我覺得輸贏是其次 反正換不換都有失分的可能 多偷一點局數沒什麼意義
反而是在浪費選手的職業生涯壽命 畢竟比賽年年都有 但是投手的健康只有一次
比賽輸了以後再打就是 但是手臂弄壞了就換不回來了 所以說學日本那樣
投球感覺差不多就可以換拉 至於說啥中職投手上來會放火什麼的 既然都選了
就讓他們上來投投球也好 人家都熱身好了不上來投還硬要操投手 是不正確的的
※ 引述《trylin (好人好事代表)》之銘言:
: 如題
: AMIGO先發投手其實才投60球
: 也沒發生啥危機
: 還是有繼續投下去的條件
: 不過墨西哥總教練主動換投
: 結果這幾個前幾天都投的很好
: 一堆3局阿 4 5局
: ERA都是0的
: 開始放火 燒不停
: BB連發
: AMIGO這場 是不是證明了
: 短期比賽
: 投手沒出大包 就不要換?
: 能投多久就投多久
: 因為你根本不知道下一個上來 前幾天投很好的
: 今天是不是還是昨天的那個他???
: 是否???
作者: brian830829 (ㄅㄌ)   2019-11-15 20:52:00
樓下說國際賽體力不一樣
作者: king62602 (fz)   2019-11-15 20:52:00
偷就結果論 但你不動三棒 一個大斷層 不往後擺就不懂了
作者: abc1234586 (ABC)   2019-11-15 20:53:00
你是說合庫銀行員生涯嗎
作者: zeus7668 (HighKing)   2019-11-15 20:53:00
投一次106球手就壞掉了?
作者: zxc70227 (第一考不上)   2019-11-15 20:54:00
結果變成燒牛棚 換牛棚的投手遭殃
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2019-11-15 20:55:00
106還好啦 之前樂天有銘兼久被懲罰性投18x球 那個才是真的惡搞
作者: d9045104 (風華)   2019-11-15 20:55:00
可不可以選手都打到職棒了會不知道?不要自己以為很懂一樣
作者: dowattw2005   2019-11-15 20:56:00
一堆在說投100球不換正常 正常個鬼 2013WBC就球數限制,有是為了保護投手
作者: zxc70227 (第一考不上)   2019-11-15 20:57:00
WBC的球數限制 是非常非常非常保護投手 而且每屆都有不是只有2013而已 總之WBC那個才是不正常情況
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2019-11-15 20:58:00
WBC那個也不算保護投手 是要讓球隊的實力差異顯現不管你SP多強 RP不行還是爆
作者: Senga41 (kevin)   2019-11-15 21:00:00
都一般賽季後的比賽了 丟到100球XDWBC都有限制投球數 美國球團也會限制自家投手的用球數
作者: bnb89225 (win win wen)   2019-11-15 21:02:00
看看有哪隊投到臨界點 繼續燃燒,國際賽調度不能用賽季調度來看吧
作者: remvsd (~~~)   2019-11-15 21:03:00
以張亦為例,得到大家讚賞,如果他只能投3-4局,還有同樣的評價嗎?
作者: zxc70227 (第一考不上)   2019-11-15 21:04:00
張亦的情況也很特殊 因為他賽季沒被怎麼使用到 如果球團有意見 也會出來講 但目前看來歐牛覺得還行
作者: bnb89225 (win win wen)   2019-11-15 21:06:00
張情況投到6局才是正常,第7局真的是偷來的 今天是偷失敗
作者: fetoyeh (小葉)   2019-11-15 21:06:00
可是張亦也不是三到四局破百啊....
作者: Epmetheus (伸縮自在的愛)   2019-11-15 21:13:00
球迷會酸表示真的在意這件事 不是放放大絕鍵盤教練就結束了我也覺得讓紅中跟後面接棒的來承擔勝敗 先發好好休息就被歸類酸民要結果論就是自責新聞一直發QQ何必呢
作者: gogotaiwan (無名)   2019-11-15 22:24:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com