愛說偷局數投到輸的人是什麼樣的邏輯？還是只是單純為酸而酸？
邏輯分析，輸墨美贏韓澳，很明顯是打擊有沒有發揮，除了先發穩定壓制外，關鍵在有沒
有長打出現，能否一棒擊沉對手！不然其他球隊沒有所謂偷局數，怎麼還輸給了中華隊！
？
所有人都知道100球之後球威會下降，先發表現好，賭能夠持續下去，是因為牛棚陣容不
夠強大，牛棚強大到能夠像其他球隊投一局或一人次就換，誰會不換？韓澳沒所謂偷局數
的怪邏輯問題，怎麼還輸給中華隊？
真的進入四強戰，要叫誰出來投，牛棚未上的傾巢而出，真的還能封鎖韓國隊打線？
作者:
ki80655 (Xed)
2019-11-16 16:00:00你會先被酸分類
作者:
chuegou (chuegou)
2019-11-16 16:01:00寢巢是三小
作者:
sshwann (瞎恩)
2019-11-16 16:01:00說到這個...想到如果有宋跟CCL不知道能走多遠
作者:
scjh123 ( )
2019-11-16 16:01:00發文不分類是什麼邏輯?
作者: tytttttsaiko 2019-11-16 16:01:00
發文不打分類是什麼邏輯
作者:
snowrain (無心之償有心茲勤)
2019-11-16 16:01:00就沒腦啊 換捕手時已經98球 就該換了 棒球人還不信邪
作者:
eric999 (eric999)
2019-11-16 16:02:00這次牛棚還不夠強大喔…
作者:
adgzcb (無心插柳柳橙汁)
2019-11-16 16:02:00別再吵了 鍵盤教練
作者:
chuegou (chuegou)
2019-11-16 16:02:00擊沈對手又是三小
作者:
john0601 (皮皮皮皮屁)
2019-11-16 16:03:00一堆邏輯死去結果論的鍵總欸哈哈哈
作者: pxo (Me v.s the World) 2019-11-16 16:03:00
你被噓的邏輯
作者:
Weezer (Rivers Cuomo)
2019-11-16 16:04:00就能偷就偷 偷到賺到 沒偷到接請辭落跑就好 反正吱迷洪粉會幫護航 還有鄉愿野球會給予鼓勵 是我也是狂偷猛操 多爽
作者:
redzero (小王)
2019-11-16 16:18:00今年賽揚Verlander球季投34場就有20場超過100球還投1休4還有投到120球的耶 100球附近ok阿^^
作者:
eastbrook (布é¯å…‹)
2019-11-16 16:25:00......
作者:
andbu558 (壞壞的黑狗)
2019-11-16 16:49:00雅典奧運 偷王建民一球