天母棒球場耗資3億多元興建，在1999年啟用，2010年為迎接道奇隊熱身賽
，花了500多萬改善投手丘、休息室。
2015年11月16日 2座高桿配電盤完全燒毀 天母棒球場修復需6週
2015年11月16日 天母球場票價貴場地差 韓球迷批不配辦國際賽
2016-01-27 天母球場電梯受困意外 北市體育局澄清救援過程
2017/06/03 超大梅雨襲台 天母棒球場淹成這樣(註1)
=============== 2017世大運前，又投入1億2750萬元、休館超過1年整修========
2017/09/16 天母球場草皮 驚見隕石坑
2018/04/07 經費不足+無專人維護 天母球場只能放著爛(2)
2018/04/23 天母球場問題多 中職辦明星賽面臨挑戰
2018年08月17日 中職／天母球場休息室淹大水 車道當投手牛棚區
中職／天母球場大淹水 球員忙撤離休息室
1.2億整修沒有用 天母棒球場不堪一擊乾脆打掉重蓋(3)
2018年09月14日========天母球場休息室改建 教練、選手都說讚==============
2019年05月19日 中職／天母投手丘「有洞」 瑞安、李茲兩樣情
==============天母球場明年上半年封館 確定換人工草皮(8000萬整修)========
1.https://tw.sports.appledaily.com/realtime/20170603/1132483/
2.https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180407/1330156/
3.https://sports.ettoday.net/news/1237852
近3年花兩億多整修 希望能好一點
不然就拆掉吧 根本台北市的恥辱
1999年拆市立球場
首都20年沒正規外野觀眾席球場 也算是有職棒的國家最丟臉的
補一個天母網球場 更丟臉
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=519627
作者: trylin (踹林) 2019-11-22 23:06:00
天母人應該很想拆吧
作者:
jemc1905 (karma)
2019-11-22 23:07:00還是柯文哲管不到體育局長？
作者:
dkl1027 (凱文)
2019-11-22 23:09:00各局處室都是獨立運作 乾柯P什麼事
作者: Cliffx 2019-11-22 23:10:00
對 怎樣都跟柯P沒關
是台灣人感到丟臉阿 日本人光去桃園都嫌爛了更何況是天母....
作者:
murray (無)
2019-11-22 23:12:00這篇推文請小心 這邊是棒球版 漁獲量應該會不少 XD
作者: Enixliao (Enix) 2019-11-22 23:12:00
這次我挺七樓
花那麼多錢搞那麼爛 市長不如去_一_弄人工草皮應該又是錢坑
作者: hitomi47 2019-11-22 23:28:00
爛死 到底哪來的臉排這球場國際賽
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2019-11-22 23:32:00拆掉沒差 有新莊就好 現在捷運也很方便 天母人對棒球無感
作者:
lin6387 (mon)
2019-11-22 23:38:00社區球場
作者:
sandemo (桃園死忠老牛迷)
2019-11-22 23:39:00這本來就該罵啊！ 是在護航什麼?
作者:
trysail (トライセイル)
2019-11-22 23:50:00這本來就是給北體用的球場吧 結果硬要當職棒用的球場
作者:
k66004zx (超高校級的希望)
2019-11-22 23:55:00好歹是台北的球場結果爛成這樣
作者:
CCptt (CC P TT)
2019-11-23 00:05:00南港應該蠻多地的吧，幹嘛不蓋在南港大巨蛋蓋在東區有夠蠢的...
作者:
wahaha888 (wahaha888)
2019-11-23 00:15:00南港的空地現在都在蓋了
作者:
eden3q (Eden)
2019-11-23 00:19:00南港很會下雨啊...
作者:
david22 (布萊斯)
2019-11-23 00:20:00南港之前沒蓋真的很可惜
蓋南港哩 南港那個交通跟雨量 你敢蓋南港也是勇敢南港活了30年 我完全不覺得南港扛的住那個交通
作者:
panhoho (ρanΗΘΗΘ)
2019-11-23 00:28:00下面現在還有宿舍嗎
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2019-11-23 00:30:00其實天母弄不好跟當地居民關係很大 沒太多比賽效益就會很差 老實說還不如拆掉
作者:
Archi821 (Archi)
2019-11-23 00:32:00那是市大的練習場地，怎可能讓你拆掉
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2019-11-23 00:33:00雖然說當時興建只是要做地方球場而已就是
作者:
CCptt (CC P TT)
2019-11-23 00:34:00呃大巨蛋不就是不怕下雨的嗎…南港有高鐵有捷運不錯了啦
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2019-11-23 00:34:00只是一堆比賽在那邊居民就會靠北 成本效益問題對於天母球場一直無解
作者:
Archi821 (Archi)
2019-11-23 00:37:00天母反的是職業比賽，不是業餘，業餘一直都不是問題
開始就規劃社區球場 後來硬要弄成職棒也可以打政府就不守信用
作者: cccmn 2019-11-23 01:13:00
我進過幾次天母球場 覺得只是比台中體大球場多了大營幕 其他條件真的不適合職棒 更別說國際賽
作者: Hohenzollern 2019-11-23 01:34:00
最瞎是去年那次災情 明明前年世大運才處理過
作者:
lucky1017 (baseball豆子)
2019-11-23 01:59:00又有價值吸滿的要把20年球場怪在5年市長阿?
作者: Hohenzollern 2019-11-23 02:02:00
天母球場這幾年的問題又變歷史共業啊XD
作者:
CHY5566 (7788)
2019-11-23 04:05:00天母是全台使用率最高的球場本來就維護不易台北市多蓋一些簡易球場紓解天母的壓力還比較有用
碰到人都被問..你確定國家首都要用這個社區球場當門面之前其實講過 天母回歸業餘比賽算是最佳選擇
作者:
tending (南港林威助)
2019-11-23 05:56:00天母球場一開始是要蓋巨蛋，所以排水先天就有缺失
一開始蓋天母棒球場為了取代老台北市立棒球場問題是天母的交通跟位置根本不適合蓋大型球場所以是哪位市長決定在那邊蓋球場？這決策錯誤不應該原諒
作者:
newest (C'est la vie~)
2019-11-23 08:05:00推給前朝的最會了，阿不是說要做對的事嗎現在專心拼選舉才是做對的事，我懂了啦
作者: zyhan916 2019-11-23 08:14:00
對嘛 就像改革體育一樣。什麼！你說還沒改革？
作者: ccyi995 2019-11-23 08:29:00
天母不是居民反對才沒有球隊要認養嗎 所以幾乎都給其他盃賽白天打
作者:
ponguy (●胖蓋●)
2019-11-23 08:34:00台北市長管不到台北市體育局好嗎 你們這些政治狂
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2019-11-23 08:48:00推給前朝不是執政黨最會做的事嗎? XD
作者:
asidy (當宅宅也是很辛苦的)
2019-11-23 09:42:00選舉新聞，何況天母人不想要
作者: baomax12 (baomax12) 2019-11-23 09:47:00
為什麼首都一定要有外野的球場 不懂
看黑豹旗 天母那場地完全悲劇現任擺爛不處理還推給前朝啊 護航成這樣很難看
作者:
kkb512sk (James)
2019-11-23 12:47:00天母人就是有錢阿里民郊遊都去國外玩捏