「好死不如賴活著」
你說統一經營擺爛，倒不如說他們用經營企業的角度找到一個對內對外都最合適的經營方
式。
對內：能夠控制預算，長久穩定的經營下去，雖不求戰績突出或者票房暴衝，但至少也不
會突然說不玩，也有打廣告的效果。
對外：能夠繼續支撐中職僅存的四隊，讓中職繼續玩下去，也讓很大一部分的元老球迷能
繼續看職棒，觀球人數不因世代交替中斷。
當然，有人會說，這種公務員式的經營，不如交棒給有意願經營的企業，如果今天真的交
棒給一個有實力的企業，或許真的有機會向上。
我們就正反各舉例來看一下：
正面的例子：
綜觀目前台灣的企業，玩得起，也可以相對給母公司反饋宣傳效果的，大概只有金控，像
是目前的中信、富邦，有錢跟你玩，而且行銷就是金融業的專長，對球隊、母公司、球迷
都是相輔相成的，像是請職棒明星棒銀行拍廣告，真的是多方贏家，不看球的存戶消費者
因為銀行廣告接觸到中職，銀行因為有自家球星可以拍廣告多了一個連結台灣人情感的題
材（國球？），而看球的球迷常常能在電視上球場外看到自己的偶像等等，不勝枚舉。
那如果運氣不好呢，興農就是一個好例子，一開始換了一個很衝的老闆，結果炒短炒不起
來，後面直接擺爛說不完，對於球迷真的是很大的傷害，畢竟大部分球迷一開始會因為某
個球星看球，可是時間過去，球員退休，球迷長大，是什麼還支持他們看球？ 大概就是
那個球隊名稱也就是品牌，這樣一搞真的興農迷全部say goodbye
那統一究竟換了會不會比較好，真的沒人可以給一個答案，不過我目前覺得給統一持續經
營還是Z>B啦。
光人情味 這件事 我就不覺得Z>B 尤其是整隊從上到下都是這個樣子
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2019-11-26 13:38:00制服組重組，然後風氣改一下，就算預算制也能打出一片天
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2019-11-26 13:39:00其實統一花的錢也不算少，可能制服組要檢討一下花錢的效率。只是有點悲哀的是，統一集團強的人不太可能流放到球團來
作者:
shifa (西法)
2019-11-26 13:40:00如果喵喵不想以賺錢為考量，搞不好可以考慮去打業餘……
作者:
ericlou (ericlou)
2019-11-26 13:40:00統一是一個很有人情味的企業，老球員轉職教練都還蠻照顧的
作者:
kutkin ( )
2019-11-26 13:46:00但是牛牛不玩現在也還有富邦牛牛沒收也不會有富邦名額空出來 再來想誰會接義大，富邦都是你要他創不會想做，但接手可以
就你叫他賣掉也是風險 萬一真的沒人要接怎辦？ 撐這麼久不錯了 對球員也照顧其實沒什麼好挑剔了
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2019-11-26 13:52:00講到銀行我就有氣，去年林哲瑄人型立牌在富邦放了一整年中信不知道在幹嘛
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2019-11-26 13:57:00其實統一母企業應該是有賺錢 我40塊買的 那天看已經70幾塊了
作者:
s310213 (小橘)
2019-11-26 13:58:00興農是阿公退了以後他後面的不想玩了
沒辦法富邦是少主親自經營 中信嘛…興農是金孫接才開始爛的吧
作者:
Isveia (non-exist)
2019-11-26 14:02:00室內練習場關市府什麼事？你練習場一定要蓋在台南球場裡？
作者:
shifa (西法)
2019-11-26 14:11:00目前看起來邦邦比較像有配合企業整體行銷規劃
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2019-11-26 14:20:00需要更多的頂新啊 一個救條龍了 多幾個不是更棒嗎?
作者:
dawnny (dawn)
2019-11-26 14:20:00旁邊體育之心廣場就是腹地呀~~統一集團弄個室內練習場小菜
作者:
wjv (￣ー￣；)
2019-11-26 14:21:00統一早年還有路竹練習場 自己拆了去借國中走廊 呵呵以統一集團的財力還有在台南的地 主球場練習場都蓋得出來
作者:
GyroZep (Gyro)
2019-11-26 14:27:00興農剛進場時真的是最先進的，但是整個聯盟都爛，一直打假球簽賭，你也不能怪楊後來不想玩了
作者:
kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)
2019-11-26 15:18:00我覺得比SBL好多了
作者:
jric (ㄚ儒．盜亞)
2019-11-26 15:49:002017熱血，結果18跟19兩年，戰績不穩，場外活動掉漆，主題日看不到規劃者用心今年進場人數似乎一直在創新低