https://udn.com/news/story/7001/4186974
中職／400天漫長等待 大王條款Part2合理嗎？
2019-11-26 07:00Ramos
日前中華職棒大聯盟宣布，效力日本火腿的台灣打者王柏融，未來若重返中職，必須回到
原母隊，也就是承接Lamigo桃猿的日本樂天球團，其實，這其中有諸多不合理的地方。
首先，當初中職在制定自由球員制度，規章規定:「凡累積3個球季年資，只要取得原球團
同意，即可取得旅外球員資格。」然而，如果該旅外球員幾年後返台，應該算自由球員還
是要回原母隊？竟然隻字未提，這相當弔詭，也凸顯規章漏洞。
https://uc.udn.com.tw/photo/2019/11/25/99/7111468.jpg
王柏融將來若結束旅外生涯，重返中職必須回到原隊，領隊會議這個共識讓不少球迷覺得
匪夷所思。 聯合報系資料照片
第二，桃猿領隊劉玠廷2018年10月17日開記者會，正式宣布11月初啟動入札計畫，開放各
國職棒球團競標王柏融，同意其旅外，至少在當天，聯盟和中職4球團就要確定王柏融未
來返台歸屬問題，補足先前規章漏洞之不足。
第三，我們都知道，桃猿所喊出的「入札」，和日職對美職之間的入札制度(Posting
System)有不小差異，但，既然劉玠廷在去年10月17日記者會上講了十幾次「入札」字眼
，那就應該依據日本職棒入札精神，日本球員挑戰大聯盟結束返國後，回到日職就得屬於
自由球員。
第四，也是最弔詭的地方，人家日職和美職之間協議的入札制度，入札金不但是公開的，
上網查清清楚楚，球員回到日本也是自由身，可以和任何球團談約；怎麼「台版入札制度
」成了髮夾彎，不但王柏融到日本火腿的入札金(轉隊費)是多少，一律無可奉告，桃猿拿
到火腿新台幣數千萬元轉隊費(入札金)，已大賺一手，未來返台樂天還可以得到王柏融，
人財兩得，不但是保本，還是穩賺不賠的生意，實在令人匪夷所思。
https://uc.udn.com.tw/photo/2019/09/09/99/6799859.jpg
松坂大輔是在西武獅隊時以入札制度轉戰紅襪，結束大聯盟生涯後，他以自由球員身份回
日職加入軟銀。 歐新社資料照片
第五，從去年10月17日記者會劉玠廷喊出王柏融可透過入札制度旅外，到今年11月21日聯
盟宣告，未來王柏融重返中職將回到承接桃猿的樂天，中間相隔剛好400天，花了足足400
天之久，聯盟和各球團才商量好，未來王柏融的歸屬為何，不知道中間的困難點是什麼？
這決議難道沒有球團認為不合理嗎？如果聯盟和各球團都覺得合情合理合法，為什麼要花
400天？
第六，11月21日聯盟的解釋是，王柏融雖在中職年資滿3年，能夠取得旅外資格，但因為
大學畢業選手，取得國內自由球員資格是滿8年，所以王柏融若重返中職還不是自由球員
，要滿8年才是，這個解釋簡潔明瞭，也不需要花太多時間釐清，為什麼不在去年劉玠廷
開記者會之前就宣告？
第七，還是要強調，「入札制度」是一個非常嚴謹、且有白紙黑字明文規定的制度，什麼
期間該做什麼事，當事人和球團享有什麼樣的權利、義務，清清楚楚規定。今天王柏融的
例子，更像是桃猿「租借」給日本火腿使用，但既然劉玠廷高喊「入札」，很抱歉，請依
據入札精神，王柏融以後回來就是自由身，不能因人設事。
值得一提的是，2015年王柏融季中加盟，新人球季打了122打席，使得他隔年無法再拚新
人王榮銜，中職舊有的新人王規則是「首年於一軍出賽之球員，投手未達30局、打者未滿
93打席，隔年還能保留新人王資格。」
結果，2015年底中職領隊會議決議放寬標準，首年於一軍出賽球員，放寬為「投手未達40
局、打者未滿124打席，隔年還能保留資格，而隔年不論有無一軍出賽都算新人第2年。」
被視為「大王條款」。
https://uc.udn.com.tw/photo/2018/03/25/1/4599428.jpg
王柏融職棒生涯遇到相當多的奇事，除了是首位故意四球免投球員，也是第一個享受到大
王條款的球員，當然也是第一個入札且將來需回到母隊的球員。 聯合報系資料照片
如今，針對王柏融未來返國議題，認定他非自由球員，可視為「另一條大王條款」、「大
王條款Part2」，只是，這是否合情合理？還是人治凌駕法治？為什麼得花400天才定案？
這議題值得討論。