※ 引述《waiting0212 (威)》之銘言：
: 剛剛東石高中落後大半場
: 眼看打出再見安打
: 結果休息室的豬隊友提早跑出來碰跑者
: 我看這分應該是要被沒收了
: 如果最後因為這樣輸掉
: 我看這教訓應該會跟著一輩子吧
:

這也只是回歸基本的跑壘態度，光成棒或是國際賽吃多少次了

簽名檔跟內文有異曲同工之妙

想到一壘沒人w

職棒球員也是常常出類似的包啦 比如一壘跑線內或是超過前位跑者

泰山有一次季後賽打滿貫砲也一大早就去碰壘指

漏踩壘也是

站二壘急著振臂高呼 結果超抖也有

還有抱著轉圈圈慶祝的

牡蠣迷表示: 才高中而已 很嚴重嗎

全壘打是死球狀態 不然慣例的和一或三壘教練擊掌都OUT

https://youtu.be/Y2S9_DIXIYw 職棒老大哥的示範

科班不就一直練球 真的懂100%規則有幾人 其中搞不好有只懂50%規則 一些不常見的規則沒那麼清楚 誰的鍋就像兩個跑者同站一個壘 都觸殺後是誰出局 半秒鐘內回答 問100個科班甚至職業選手一定很多人答錯 與其一直怪東石的態度 不如就大家引以為戒 要更重視這種細節的規則

https://youtu.be/5ijbM2yz7Gs?t=5m35s 泰山滿貫

嗯，2000年的時候似乎有些球員還沒出生喔不用拿過去十年前的例子來看吧？意圖是想證明現在過去還是未來的職棒水準不佳？不知道想說什麼沒啥邏輯性！

全壘打就是死球狀態了，舉例是WTF？王子菘那球也沒碰觸，舉例WTF？

王子菘那一球 休息室球員都衝進內野了......還以為打了再見全壘打

有碰觸到跑壘員嗎？連一壘壘線都沒踏到，你在造謠哦？還是棒球規則讀不夠泰山滿貫咧？裁判不急、對手不急，你10年20年後謬論鞭屍？

https://i.imgur.com/bRRAaw8.jpg 衝進內野

重點一個沒碰觸到活球跑壘員，一個是全壘打後壘指跟擊球員碰觸，這樣都能類比棒球規則跑壘員第七章找出來給我看鞭老屍然後沒有法醫證明有用嗎？今天是一個比賽活球去碰觸跑壘員你找一堆沒碰觸跑壘員，或是全壘打球的死球來比喻我看不懂比喻三小？

重點在衝進內野了丶不然洋裁判也不會大喊OUT THE FIELD你的點在跑者有無觸碰丶我的點在休息室球員衝入場內丶都和今天的CASE有關

你484體育老師教英文？那句意思是滾出球場當時王子菘也沒被判出局，就是停在二壘到該半局進攻結束張泰山全壘打咧？你就是在造謠硬ㄠ麻昨天東石這跑壘PLAY像這種，懂？https://reurl.cc/k5vLlL你拿活球沒碰到擊球員、跑壘者還是死球，碰觸擊球員、跑壘者 謬論哦 更正 王子菘被保送擠到三壘，滿壘殘壘

打球誰會去看規則啦！都是碰到問題才知道

你又在糾結王子菘沒有碰到其他球員了丶喵球員衝入內野是事實丶洋裁判對著衝入內野的球員滾出球場丶我沒有說錯呀！說張泰山擊出全壘打之前觸碰到一壘指的不是我丶我只是找到一個泰山滿貫轟的影片

王子菘那年就成功上二壘，你登入超過10年怎不當初靠北而且王子菘當年就是二壘安打，還被連續保送擠上三壘然後滿壘殘今天是跑者(或是打者)被隊友碰觸你舉的例子通通不構成，要不然就是當年裁判迂腐眼瞎是要比什麼？請問？請你說清楚要比什麼不要只會擠牙膏，還根本不知道擠出來是牙膏還是洗衣精2009爪教練都不靠邀你現在10年後舉這例子靠三小看不懂捏？人家說你就找，盲從484？人家說明天樂透開1.2.3.4.5.6你買不買？可以有點自己的主見好嗎？我糾結在 活球沒碰觸打擊者或是跑壘員全壘打死球你貼的那就不贅述了藍普洛夫當年喊：滾出球場是指球員，當下也沒判決你10年後舉這是要表達什麼我看不懂人云亦云你就找出亦云的影片要類比類比三小我也看不懂？某人原來對於這PLAY除了推國片梗，實際棒球規則都提不出來只會一直亂貼影片、類比根本不一樣的PLAY來引用謬論

人家只是想說，把每個play做完在慶祝很難嗎職業都這樣了，基層一堆昇龍拳

妳又什麼咖啊，全部嗎？ 鍵盤教練團不就好會酸這裡一堆一輩子只會發廢文的酸民也不意外