作者:
davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔)
2019-12-09 21:34:25當然我知道近代棒球喜歡把強棒往前排製造更多打席
不過為什麼以前四棒通常是全隊最強棒次所在呢？
先發九棒如果要把最強的擺中間也應該是第五棒吧？
以前有什麼理論讓幾乎所有教練都把四棒放強棒嗎？
早期打者實力落差大的時候
常常看到先發前三棒出局如風
四棒下局上來壘上空空如也的情況
作者:
kaiway3 (Accelerator)
2019-12-09 21:36:00前三棒放上壘率高的選手，四棒在第一局就有很大的機會可以上來，先馳得點的機會就大
作者:
MK47 (和牛第一)
2019-12-09 21:37:00錢三個有一個上壘，四棒一隻安打就有機會得分啊
作者:
Adollin (Adol)
2019-12-09 21:53:00一棒上壘二棒犧牲三四棒就可以得分
你的問題提的問題是在前三棒為什麼會擺出局如風的，所以應該是要把前三棒換掉，怎麼會檢討為什麼要擺第四棒呢？懂我的意思嗎？
作者:
Roshiel (Roshiel)
2019-12-09 22:29:00以前三商虎的前四棒:康雷、哥雅、鷹俠、林仲秋
作者: skfox (キツネ) 2019-12-09 23:04:00
好幾年前大聯盟統計數據，各棒次遇得點圈次數由多到少435267891
之前有一篇國外論文統計，二棒擺隊中最強的才是效益最大
作者:
salkuo 2019-12-09 23:19:00滿壘機率大 擺強棒能把分數打回來的概念
作者: mazinger 2019-12-09 23:19:00
以前追求安打到第四棒才能送回來 現在追求長打 二三棒就要最強的
作者:
imhermit (......)
2019-12-09 23:43:00前三棒有人上壘就能在壘上有人時打擊，前三棒出局則下局可以當首位打者
作者: boy810926 (hen-hyd) 2019-12-10 00:28:00
傳統投》》打 較不會期望滿貫吧 只期待長打送回跑者
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2019-12-10 00:34:00以前二棒是戰術棒 到四棒壘上有人的期望值較高近年前兩棒都要求高打率高上壘率自然就不同了這種東西會隨時代背景變動
作者:
aikotoba (aikotoba)
2019-12-10 01:22:00不知道這版有沒有賽博經濟學的專家
作者:
typewang (正宗打字王)
2019-12-10 03:27:00大聯盟的得點圈機會的數據，是因為他們二棒很少點
一棒上壘 二棒推進（出局） 三棒如果也出局 那四棒不夠強 就枉費一二兩棒 所以強棒擺四棒； 但即使是現代棒球也還是會擺四棒喔 假設我前三名打者的上壘率都是.3（這假設應該算低標了吧） 那第四棒第一局沒得打的機率 才.343 真的是有蠻高的機率可以吃滷蛋的 當然實際的機率要算各隊實際情況啦 而且第三棒的雙殺打機率也要考慮進去