Re: [閒聊] 說澄清湖球場位置差是假議題吧

作者: JasperLo (我的風霜,你的單純。)   2019-12-10 12:17:45
先說我菜逼八
但身為南部子弟有必要出來說兩句
我曾經也是恰迷直到辜家接手後更沒興趣看
但不得不說一下撇開左營以北的球迷
澄清湖的場地位置沒有很差
最基本的原因是沒在地經營球隊而已
五點半下班基本上六點半第一局結束前都還看得到吧
主要有沒有心經營 事實就沒有
兩次 黑熊黑象太傷了
作者: kutkin ( )   2019-12-10 12:23:00
塞車呀 到場都幾點了
作者: dkl1027 (凱文)   2019-12-10 12:24:00
那蓋在市區位置好不是更塞
作者: zeus7668 (HighKing)   2019-12-10 12:24:00
這麼快就放大絕了喔
作者: ultratimes   2019-12-10 12:24:00
高雄你跟我說塞車?下班時間高雄頂多是車多,但不至於塞到無法動彈
作者: seed800506   2019-12-10 12:25:00
都是球團的錯 沒有精神口號
作者: kutkin ( )   2019-12-10 12:25:00
市區其實沒有週邊塞 最塞的是鳳山這圈
作者: ultratimes   2019-12-10 12:25:00
隔壁台南反而塞 台中 桃園塞車程度都遠比高雄嚴重
作者: dkl1027 (凱文)   2019-12-10 12:26:00
下班時間哪個地方不塞車?
作者: kutkin ( )   2019-12-10 12:26:00
車多跟塞車是不同議題
作者: JasperLo (我的風霜,你的單純。)   2019-12-10 12:29:00
個人來說 沒轉賣前下班也是衝過去看 有動力阿蓮我都去沒動力我家隔壁都不想進場,嫌吵都來不及
作者: taddy0540   2019-12-10 12:29:00
老梗要回幾次,內容也都一樣
作者: e7251576   2019-12-10 12:35:00
認真的達達很失望 在地的義聯又被嫌 有錢的金控也不肯地方政府跟市民若不幫忙 這裡應該不會有人想再投資了...
作者: huaiken (我是ken)   2019-12-10 12:38:00
無情城市就說 看看市長 看看幾個球隊在那邊死
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2019-12-10 12:39:00
地方政府為什麼要幫忙?
作者: Kangaroo09 (Kangaroo)   2019-12-10 12:43:00
好像很多朋友對塞車的定意廣過頭了
作者: alcard22 (AL)   2019-12-10 12:59:00
我住前鎮夢時代附近,搭70公車不早點走不是沒車可搭,就是回家很晚了…偏偏比賽又打很久@@以前學生時期放暑假跟同學衝過幾次,黑熊事件後就沒再進去過了,很失望
作者: tue678 (~*幻風*~)   2019-12-10 13:04:00
對自己縣市能見度提高阿 看桃園跟市府建立良好關係
作者: freekadze   2019-12-10 13:05:00
高雄人收入就低阿工業城市工程師都在加班
作者: tue678 (~*幻風*~)   2019-12-10 13:05:00
市長在那說沒球隊要來 你不想辦法讓球隊想留下
作者: abc5555990 (生れて、すみません。)   2019-12-10 13:10:00
台灣經濟現在是四小龍之首 所以跟收入沒什關係工時遠低於日韓 也可以排除
作者: chen159357 (BB)   2019-12-10 13:22:00
花那個錢 座椅灰塵生鏽 廁所尿騷味 垃圾桶滿到溢出有認養有比較好嗎?
作者: isshc (啊麥)   2019-12-10 13:23:00
位置不差 呵呵呵,會說這種話的一定沒有在下班時間走國10接鳳仁路去棒球場過,妳知道下午五點後從左營高鐵到棒球場基本要塞車1小時嘛?位置差不是假議題是真實嚴重的問題好嗎
作者: tkucuh (tku's cuh)   2019-12-10 14:00:00
澄清湖球場是當時高雄縣蓋的,啊是為什麼要蓋在原高雄市?下班走國十轉市區哪一條不會塞?
作者: straightsoul (我不轉彎)   2019-12-10 14:36:00
huaiken自己說說看啦 當時假球幾次啦
作者: kenken0902 (裕)   2019-12-10 15:31:00
誰說不會塞的?
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2019-12-10 22:31:00
太傷了什麼?還在扯那麼以前的事那2013冒出的都假人?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com