Re: [新聞] cjs 「愛情摩天輪」底加 樂天要改造桃園

作者: winogu (win)   2019-12-17 22:04:21
目前比較知名的摩天輪
美麗華 - 日本製,造價3億元
麗寶 - 瑞士製,造價3.5億元
義大 - 義大利製,造價2億元
所以樂天大概要花2~4億才能造一座
不過錢對樂天來講不是問題
球場旁邊也有二座簡易棒球場和一座籃球場可以改建
真的沒地,旁邊還有農地可以買,到時候可以專案改為建地
鄭市長應該會很開心的通過
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2019-12-17 22:05:00
樂天自己日本就有了把那套搬來臺灣就可以了 樂天的訴求之一是要看球歡樂化前提是球場要準樂天動啊...桃園球場又不是樂天的
作者: panzerbug (蟲子)   2019-12-17 22:07:00
要有正循環吧,今年票房要有起色而且球場附近土地早就插旗插滿了
作者: chdc ( )   2019-12-17 22:07:00
市府有跟樂天談包下整個體育園區
作者: johnwu (就是醬)   2019-12-17 22:07:00
美麗華那個這麼貴哦 @@"
作者: rsgarlic (rsgarlic)   2019-12-17 22:08:00
阿燦不是說體育園區全交給樂天處理 他都會配合
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2019-12-17 22:09:00
對日本樂天來說這點沒問題 畢竟爛到谷底的那兩年票房還是有成長 但臺灣...還得看看票房開的如何 票房漂亮人家才會砸錢
作者: q0939 (go)   2019-12-17 22:11:00
摩天輪可以買一支職棒隊了?
作者: panzerbug (蟲子)   2019-12-17 22:13:00
有包整個體育園區這塊喔,我沒發落到
作者: q0939 (go)   2019-12-17 22:13:00
義大以3億元正式轉賣給富邦
作者: girafa (想去馬德里的長頸鹿)   2019-12-17 22:22:00
義大 義大利製>>怎麼覺得有點可愛XD
作者: ios5566 (都過氣了)   2019-12-17 22:22:00
紅明顯 高雄夢時代比義大有名
作者: how870927 (HowardH)   2019-12-17 22:26:00
樂天本土那座花了兩億日圓
作者: ios5566 (都過氣了)   2019-12-17 22:35:00
隨便查了一下 夢時代摩天輪造價2億 但沒查到哪國的啊 看到了 也是日本
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2019-12-17 22:45:00
籃球場可以改吧
作者: cobras638 (☑不挺台綜板)   2019-12-17 22:54:00
萬一那些打籃球的抗議怎麼辦?
作者: rsgarlic (rsgarlic)   2019-12-17 22:58:00
那就市府的園區 打籃球要抗議什麼
作者: panzerbug (蟲子)   2019-12-17 23:00:00
開刀籃球場是成本最小,另外球場這塊是高鐵區端徵收的邊緣了,香腸攤車後面那些都是特定農業區,應該沒這麼容易動腦筋
作者: ericzun (虎斑與橘白的天使翅膀)   2019-12-17 23:02:00
日本樂天球場那座看起來比較小?
作者: chdc ( )   2019-12-17 23:03:00
樂天拿球隊就是要跟日本做一樣 整個園區弄成球場+商城
作者: panzerbug (蟲子)   2019-12-17 23:04:00
不過我覺得球場內部的動線、走道寬度才是最要緊的,但是這樣應該會影響容積,還有結構、疏散安全的問題
作者: chdc ( )   2019-12-17 23:04:00
也有消息樂天有去標隔壁那棟商場樓層球場內動線很難動了 頂多拆椅子多橫向走道 跟外面圍起來 把商家拉去外面 把裡面走道加寬而已
作者: TllDA (踢打)   2019-12-17 23:09:00
搶冠德商場幹嘛? 把自己的客戶塞給別人?
作者: awpex127 (Brian)   2019-12-17 23:26:00
蓋小座就好 桃園沒啥景
作者: wuharti0726 (Chris1984)   2019-12-17 23:36:00
青埔附近做摩天輪到底有什麼好風景可以看的,沒意義
作者: rsgarlic (rsgarlic)   2019-12-17 23:42:00
台灣哪個摩天輪是有景可以看的
作者: jwansn (hank)   2019-12-17 23:43:00
摩天輪只是一小部分,整個遊樂園會蓋起來
作者: carson1997 (cargp)   2019-12-17 23:44:00
應該沒要蓋那麼大吧 宮城那座摩天輪也很小啊
作者: rsgarlic (rsgarlic)   2019-12-17 23:46:00
蓋摩天輪不就增加娛樂的氣氛 也不需要什麼特別的風景啦從高空看球場也是不錯啊 不然中壢舊市區 青埔高樓群也算風景吧 台灣的摩天輪不都這樣
作者: panzerbug (蟲子)   2019-12-17 23:53:00
google map宮城球場,整個園區(扣除田徑場)和桃園球場整個體育園區面積差異不大的感覺
作者: tommy123310 (tommy)   2019-12-18 00:18:00
想太多了吧 最好一個化外之地值得投資這麼多
作者: hcrcool (HCR)   2019-12-18 00:33:00
先把草皮先進化就很滿意了
作者: eyeshield21 (21)   2019-12-18 00:34:00
小一點的摩天輪會比較便宜嗎看之後肯不肯花吧,有錢跟肯花是兩回事
作者: tending (南港林威助)   2019-12-18 00:37:00
先封館半年把防水布挖出來啦
作者: bigsun0709 (大太陽)   2019-12-18 00:52:00
其他隊球迷很怕樂天投資呢 是怕自己球隊跟不上以後被笑窮酸嗎,不是都說自己是有錢爸爸,窮酸什麼跟好啊
作者: alanpoio (阿土)   2019-12-18 00:56:00
旁邊地實在太多了對樂天不成問題
作者: dickey2 (上班一條龍)   2019-12-18 01:17:00
台灣最大的公司都不投資棒球
作者: Tokuseki (世紀大魯翁)   2019-12-18 02:53:00
拏美麗華來比是太抬舉了 應該查兒童育樂中心那座就好
作者: s930406 (你啊罵)   2019-12-18 04:21:00
感恩高鐵華泰弄在一起應該蠻有搞頭的
作者: ifromchina87 (我只是帥的不主流)   2019-12-18 11:20:00
白紙黑字記起來
作者: brabra (那是什麼)   2019-12-18 14:39:00
那位置搞摩天輪怕有限高,再來就是能BOT到何種程度

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com