[討論] MLB球隊價值是否到了相對高點?

作者: Pariston (帕利斯通)   2020-01-04 15:01:31
http://0rz.tw/bOJUw
二十幾年來,MLB球隊價值年年成長,以下是根據富比世資料,2019年4月的文章
整理2009年~2019年球隊價值的漲幅,以2019年球隊價值高低排行
2009 2019
Yankees 1.8 B 4.6B
Dodgers 856 M 3.3B
Red Sox 987 M 3.2B
Cubs 830 M 3.1B
Ginats 558 M 3.0B
Mets 1.1 B 2.3B
Cardinals 576 M 2.1B
Angels 603 M 1.9B
Phillies 588 M 1.9B
Astros 527 M 1.8B
Nationals 481 M 1.8B
Braves 529 M 1.7B
Rangers 480 M 1.7B
White Sox 533 M 1.6B
Mariners 505 M 1.6B
Blue Jays 418 M 1.5B
Padres 475 M 1.4B
Daimondbacks 462 M 1.3B
Orioles 474 M 1.3B
Pirates 341 M 1.3B
Tigers 440 M 1.3B
Rockies 442 M 1.3B
Twins 442 M 1.2B
Brewers 411 M 1.2B
Indians 473 M 1.2B
Athletics 378 M 1.1B
Reds 405 M 1.1B
Royals 372 M 1.0B
Rays 379 M 1.0B
Marlins 328 M 1.0B
Giants拿了3次冠軍漲幅最高,2019年價值是2009年5.37倍,漲4倍以上
目前平均球隊價值1.78B,幾乎到了2009年價值最高的Yankees(1.8B)
Pirates 2009年價值只排20名,十年來漲了2.74倍
這十年MLB球隊平均一年漲幅11%,NBA球隊平均一年漲幅13%,NFL球隊平均一年漲幅12%
2020年FOX預計跟MLB簽7年5.1B的轉播合約,成真的話,球隊價值會再大漲
有專業大大說過Forbes的數據未必準確,看過去球隊轉賣的價格跟上面Forbes
資料做個對比(雖然時間點對不上)
1999年John Henry(現任Red Sox老闆)158M買下Marlins
2002年John Henry以158.5M轉賣給Jeffrey Loria
2017年Jeffrey Loria以1.2B轉賣給Sherman集團
2017年轉賣價值是2002年的7.6倍
(但Forbes卻在2019年估Marlins值1.0B,是Forbes錯估價值還是Marlins貶值了?)
2004年Frank McCourt以430M買下Dodgers
2012年Stan Kasten跟Magic Johnson等合夥人以2.15B買下Dodgers
2012年是2004年價值的5倍
這二十年來,球隊價值不斷攀高,球員薪水也是不斷暴漲
然而個人看法是MLB球隊價值逼近相對高點,從短期與長期理由來看
短期因素: MLB球員平均薪資連兩年下跌,自從1967年有球員工會以來,
只有5次薪水下滑
1. 1987年老闆們勾結不簽FA
2. 1995年大罷工
3. 2004年
4. 2018年
5. 2019年
2004年我不清楚細節,但這53年來只有5次下滑,這兩年卻是連續發生
2020年FA還沒結束,但Cole,Strasburg跟Rendon簽天價合約,應該不至於下跌
薪水這兩年短期下滑或許不能直接認為MLB球隊價值會下降的隱憂之一,跟球員
退化年紀提早/球員薪資M型化/國內選秀與國際球員簽約硬上限可能比較相關
但就短期講,是否為一個警訊??
長期:棒球比賽冗長,節奏緩慢以及電競的崛起
二十幾年前電腦比較不普及,當時在家的娛樂偏向跟家人一起看電視
應該有不少人是爸爸/哥哥看國內職棒才開始接觸棒球
然而現在年輕人除了人人一台電腦/一支手機,而且比起節奏緩慢的棒球
電競節奏快速又刺激,一般人也比較好參與,不用找球場,在家裡一台電腦
甚至一支手機就能跟朋友連線一起玩
棒球一場比賽動輒3小時,世界大賽打滿7戰10天左右才會有結果
LOL一場30~40分鐘就結束,即使世界大賽BO5打滿5場,包含休息時間
當天6個小時左右就能決定哪隊是世界冠軍
棒球除了換投手/教練喊暫停投手每投一球就停頓十幾秒,足球/NBA/NFL都是
連續性的運動,停頓次數比棒球少(短)太多,比較刺激也較看得出職業運動員的體能
我覺得棒球的本質就是這樣,即使MLB官方減少換投次數/以規則加快
投手投球也改變不了,就這點來看,4大運動最容易受影響的應該是棒球?
這幾年官方一直在改變規則想辦法,加快節奏,棒球運動長期的隱憂應該是
真的,然而MLB價值是否接近相對高點也只是個人臆測,MLB球隊老闆個個是
商場/投資強人,遠見跟洞察力非凡人可比,如果真是如此,他們應該早開始有動作了?
而不會出現Cole/Strasburg/Rendon的天價合約
針對長期MLB的發展與價值,各位大大有什麼看法呢?
作者: zxcv112669 (先天不良)   2020-01-04 17:38:00
薪水下跌不過球隊收入增加
作者: trickart (我小魔啦)   2020-01-04 19:13:00
?你在講什麼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com