作者:
doraBBO (哆啦狗)
2020-01-08 19:22:40其實過往到現在看到蠻多篇文章的
大部分都說偷暗號是比賽的一部分，但用電子產品偷暗號就不對
不過用電子產品偷暗號這件事情，真的是不ＯＫ的嗎？
我們回到現今棒球比賽，很多東西都變得更科學了
從各式各樣的使用電子儀器來檢驗自己、分析對手，找到破解方式
而我自認為，偷暗號這件事情先不說對還是錯，又或著是比賽的一部分
但用電子儀器偷暗號我是覺得沒有什麼毛病..............
畢竟本質還是在偷暗號這件事情上
時代在進步，很多規則、工具都需要加以更新
例如邦斯禁藥問題，我認為邦斯一點錯都沒有
因為那時代的禁藥就沒被邦斯吃到
至於邦斯吃的其他藥品，不能說是合法，但也絕對不違法
回到原來的主題上，用電子產品偷暗號這件事情
偷暗號＝ＯＫ
電子產品＝ＯＫ
用電子產品破解對手＝ＯＫ
用電子產品強化自己＝ＯＫ
用電子產品偷暗號＝不ＯＫ？？
怎麼看都有毛病阿Ｑ＿Ｑ
用電子產品偷暗號到底哪裡不ＯＫ？？
作者:
chuegou (chuegou)
2020-01-08 19:26:00電子產品ok?
作者:
Owada (大和田)
2020-01-08 19:28:00有規定不能使用電子產品啊
作者: q4w5e680 (Brian) 2020-01-08 19:30:00
哪時賽場上可以隨便你用電子產品
作者:
chuegou (chuegou)
2020-01-08 19:30:00你有事嗎？聯盟就明文規定用電子設備偷暗號違反 你還問真的合法嗎？
作者:
chuegou (chuegou)
2020-01-08 19:31:00就我印象電子產品有限制 所以你的前提...
作者: jeter8695 (kuangkuang ) 2020-01-08 19:33:00
不然以後投捕手都戴耳機溝通暗號好了
作者:
SC30mvp (leolee11wooooo)
2020-01-08 19:34:00。
作者:
youdar (Yoda)
2020-01-08 19:38:00有一點必須先釐清。你所謂的破解對手是「賽後」以影片方式
作者:
bxxl (bool)
2020-01-08 19:39:00真的, 投捕用加密耳機溝通就沒這問題
作者:
youdar (Yoda)
2020-01-08 19:39:00分析資料吧？如果今天他是「賽後」以影使用電子儀器去破解暗號，那也不算犯規。所以重點在於「比賽中」不得使用
作者:
nesper (天生貴氣)
2020-01-08 19:41:00比賽前電子儀器要怎麼用怎麼用 開始比賽後都不能用很難理解嗎
作者:
youdar (Yoda)
2020-01-08 19:41:00你比賽前比賽後使用都無所謂，但比賽進行中就是不行如果是要修改規則，那就跟你前面說的禁藥那些一樣，我也
作者:
chuegou (chuegou)
2020-01-08 19:48:00考試前後不能用計算機 考試中不行 這樣不合理喔？
作者:
youdar (Yoda)
2020-01-08 19:49:00覺得只要規則修改，一視同仁就好了。讓聯盟和聯盟市場競爭
作者:
chuegou (chuegou)
2020-01-08 19:49:00多打一個不
作者:
rpg1510 (八分之三)
2020-01-08 19:59:00房仲大 你也有看棒球 a了一下發現你還挺常逛棒球板 XD
作者:
aszxcvn (多恩)
2020-01-08 20:00:00就是不想讓破解暗號成為打棒球的主體呀
作者:
rpg1510 (八分之三)
2020-01-08 20:00:00我上一篇沒說清楚(其實是怕被噓更慘) 我也不反對電子偷暗號 不過我覺得大聯盟反對的原因 是小市場球隊養不起網軍
作者:
rpg1510 (八分之三)
2020-01-08 20:01:00如果電子偷暗號是合法的 到時和大市場球隊比較起來小市場球隊一定偷輸大市場球隊 為了公平競爭 乾脆規定電子偷暗號不合規定
呦 這不是在BBO版嘴兄弟牛棚很爛 被約戰不敢出面的朵拉BBO嗎 好久不見惹
作者:
youdar (Yoda)
2020-01-08 20:04:00不會吧，以現在的球隊成本來說，電子偷暗號的成本不算高吧
作者:
rpg1510 (八分之三)
2020-01-08 20:05:00一整套專業的偷暗號網軍團隊 美國物價養起來要上億台幣從器材、攝影、破解暗號專家、系統整合 每個環節都是成本
作者:
aszxcvn (多恩)
2020-01-08 20:09:00看電視不就看得到捕手比什麼暗號惹
作者: lala31446 2020-01-08 20:26:00
你可以在比賽前用電子儀器研究對方案號,但比賽中用本來就不對啊
作者:
shifa (西法)
2020-01-08 20:28:00電子產品的問題就跟用mpro一樣，是為了場上的公平性。當然你要就地合法我也不反對，那麼過去沒有用的隊伍是不是該得到補償？
作者:
chuegou (chuegou)
2020-01-08 20:33:00照科技進步就開放邏輯 夾心棒也可以討論開放松焦油也可以討論開放 禁藥也可以討論開放
作者:
shifa (西法)
2020-01-08 20:33:00如果說電子產品可以進場，那麼你能想像投手可以裝電子手臂輔助器幫忙丟球嗎？雖然這有點滑坡，不過我要說的是，在歐美那邊的觀念會覺得運動就是人跟人之間的競賽。要不然為什麼要禁止吃藥，卻不反對重訓增加自己的表現。大家都跟魔鬼隊一樣打針就好了，還要搞重訓累得歪七扭八搞不好還沒辦法代謝乳酸 (？)
作者: tuanlin (請不要嗆我菜) 2020-01-08 20:41:00
作弊這麼好 大家應該一起作弊才對啊
作者:
hcbr (hcbr)
2020-01-08 20:42:00真的要合法電子偷，那就跟國考作弊一樣直接發給球員耳麥
作者:
youdar (Yoda)
2020-01-08 20:50:00就地合法不代表太空人犯規不算 這是兩件事。規則修改不可
作者:
shifa (西法)
2020-01-08 20:55:00為什麼場上球員偷暗號不會被禁？(只是會被打)因為他是場上球員。比賽是場上球員在打，跟場外的人沒有關係，這是很重要的觀念。你今天說的概念是要放在場上球員偷看到暗號然後用電子產品回打pass的狀況下但是你今天假設攝影機就是讓場上球員以外的人用非比賽手段介入比賽
乾脆全部解禁，比賽在給各隊安排一個小房間即時解密。
作者:
shifa (西法)
2020-01-08 21:01:00其實規則怎樣大家說好就好，只是目前的概念都還是都在要讓球員之間公平競爭
作者: bjwashington (大直陳金鋒) 2020-01-08 21:08:00
好了啦 護航仔
你舉邦茲當例子 完全自我矛盾啊你說「依照當時的規則」邦茲沒錯 這ok那「依照當時的規則」用儀器就是無恥作弊狗啊
作者:
bxxl (bool)
2020-01-08 21:44:00工具本來就會影響事情性質的判斷啊,你打架拿球棒就很嚴重
作者:
bxxl (bool)
2020-01-08 21:45:00不能說用手打跟拿球棒,本質上一樣是打架因為徒手的時候造成的影響不至於太大,用了強大工具影響很大徒手的時候對方可以相當程度的限制或反制,用上工具就一面倒
如果你說 邦茲吃藥ok這點很奇怪 該討論 那才對得上你後面對儀器規則的批判
作者: GrayMan 2020-01-08 21:59:00
門外漢
最主要應該是資訊不對等的情況下進行比賽，假如現在所有人都被告知比賽中可使用電子器材偷暗號我覺得還好，但現在是比賽某一方完全不知情的情況就是不公平了
作者:
chuegou (chuegou)
2020-01-08 23:46:00你說的也不無道理 那我建議主場隊伍在外野架大螢幕 直播捕手打暗號 外加即時分析球種顯示這樣應該很符合科技進步逐步討論開放精神吧
作者: howard900307 (how._.) 2020-01-09 02:00:00
你這個跟 性=ok 交易=ok 性交易不ok一樣阿
你想要選手做什麼? 專注在不要被偷暗號上? 笑死大家是要進場看棒球，不是進場看偷暗號大對決
作者:
amsmsk (449)
2020-01-09 08:08:00考試前要看書是對的 所以邊考邊看也是對的囉？
作者: Berkman (味全龍迷) 2020-01-09 09:05:00
作者:
a1len (a1len)
2020-01-09 09:50:00破解暗號正當手段，用電子設備看底牌違反規則如果玩牌有攝影機拍你底牌，還會是公平的博弈嗎？