[新聞] 元年月領3千鎂 默契、上限已雲煙

作者: wahaha23 (請勿拍打餵食)   2020-01-12 12:23:28
元年月領3千鎂 默契、上限已雲煙
自由時報
https://sports.ltn.com.tw/news/paper/1344863
〔記者吳清正/台北報導〕職棒元年本土球員有月薪8萬元上限,洋將月薪更一律是3000
美元,和目前不少洋將月薪達到3萬美元不可同日而語。
中職在1990年開打前,由後來曾擔任中職秘書長的屠德言負責從美國引進16名洋將,並舉
辦測試會後,味全龍、三商虎、兄弟象和統一獅各選4人,月薪都是3000美元。
1991年起洋將月薪上限提高到5500美元,維持了3年時間,1994年兄弟象以月薪7000美元
網羅洋砲路易士,表現物超所值,效力3年贏得1次打擊王、1次打點王和2次安打王,平均
打擊率高達3成61。
有了路易士的成功例子,其他球隊也開始願意以更高的價碼網羅洋將,此時雖然取消了明
定的洋將月薪上限,但為避免惡性競爭,有很長一段時間,各球團有洋將月薪上限1萬美
元的默契。
不過,既然是默契就沒有強制力,後來有些球隊在合約書上的1萬美元之外,另外給洋將
暗盤,默契名存實亡,最後也就不了了之,完全開放球隊自行決定。
作者: JJ66666 (J56)   2020-01-12 12:39:00
月領3000的是不是比較強
作者: triff (triff)   2020-01-12 12:42:00
沒有
作者: NTUST (國立臺灣科技大學)   2020-01-12 12:49:00
是元年聯盟水準太差
作者: chuchuyy (LC肥宅)   2020-01-12 12:49:00
元年到現在光通膨就不可能維持3000鎂了
作者: mercuries2 (chi)   2020-01-12 12:49:00
本土月薪max8萬,成長6~10倍其實差距也不大
作者: wplinwp (阿綠)   2020-01-12 12:55:00
30年前的制度拿來跟現在比的用意是?
作者: sharok (瘋)   2020-01-12 13:09:00
本來就不應該設上限
作者: prbaseball (浪跡天涯百寶仙)   2020-01-12 13:20:00
設上限就跟隔壁棚一樣 封王戰100人進場 可撥
作者: BleuOmbre (pourquoi?)   2020-01-12 13:59:00
貨幣通膨不用算? 這什麼鬼比較法????記者沒知識也要有常識 不要寫這種鬼東西 誤人子弟 教壞小朋友多用點心好嗎 吳清正
作者: lyi33tw (xxxx)   2020-01-12 14:16:00
當時的16位根本雜魚。鷹俠還在失業中
作者: smena (cmeha)   2020-01-12 14:17:00
本來就不應該考慮通膨,因為問題是設限不是設多少30年前的球團組成和現在的變遷絕對是值得討論的題目
作者: tommy123310 (tommy)   2020-01-12 15:17:00
跟通膨有什麼屁關係 這篇就只是在講取消上限 順便回顧歷年默契上限而已 國文課在睡?
作者: nsk (nsk)   2020-01-12 17:46:00
卅年前的匯率好像25-29之間
作者: dannyshan (↓↘→↓↘→○)   2020-01-12 22:37:00
1990年百萬年薪3年就能買房惹
作者: stormtrooper (零戰)   2020-01-12 23:07:00
往事不要再提
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2020-01-13 16:35:00
30年前棒子爺的薪水放到現在也是不可思議的低阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com