看棒球的時候分析家都會點出國家隊教練群的調度跟戰術有問題 結果
就真的出現問題 導致說在球場的教練資歷很深理論上應該經驗豐富
但是實際上的能力卻不如旁觀者清 然後就做出讓人無法理解的調度導致輸球
而高手網友不只戰術面比較強 隨手一翻都是拿數據出來證明 讓人覺的高手都
在民間 所以我覺得不用迷信教練大牌就有用 而是用數據說話 就算是業餘的
分析師 如果能請來當顧問對成績會有更大的幫助

你覺得數據球隊沒有嗎 就像打擊率三成也有七成失敗 阿翻到失敗你就被噴到爆

教練團才幾個人，廣大的鄉民有數千人數千種想法，總有幾種的確是更適合比賽狀況的

因為都是事後分析啊 臨場的時候就不一定能表現出來 就跟做股票一樣 那麼多分析師嘴巴上會講 技術分析很會畫線實際操作還不是賠一屁股

最近那部韓劇可以看看

事後諸葛亮，事前豬一樣

每個人都賺股票誰賠錢，事後分析都有理

有種大家比較少想到的情況是鄉民一直吵換投 結果先發掉分好像鄉民很神 但說不定換了不只被打爆還影響之後調度

說得一嘴好球

分析是一回事 帶不帶得動球員又是另一回事

你現在才發現也太晚了

鍵盤手嘴個10次一次中肯被你聽到也當真?一堆連傳接球都不會 只會看不起 打過球的職業選手 這世界出了什麼問題你感覺? 我感覺這是篇廢文 還不尊重專業 可以桶嗎？

逾期說強 不如說認真!! 你看某對空白筆記本 資料夾中職的球員和教練就是不認真 所以每個都看起來爛爛的你看紅中寧願冰鋒歌 讓怪聲上場 就是對比賽的認真

棒球沒有正確的標準答案，選A不好不代表B就正確B有可能比較好或一樣或比A更爛

沒有資歷管不動球員

一堆馬後炮你也信