以和一壘的距離來看 三壘距離比游擊還遠
但是游擊反手接球的機會比三壘多
那哪個位置對臂力的要求程度比較高呢?
是位置遠的三壘 還是常反手接球的游擊?

游擊手的守備範圍很廣 甚至要到三壘後面cober 很多時候傳球距離會比三壘手遠 但三壘臂力還是很重要啦 常常要趨前處理短打 也要處理右打者的強勁拉打

整體而言 游擊還是比較難吧三壘的範圍跟次數可以比較小 但會有很多難處理的球二壘就跟三壘剛好相反

正規球場而言 游擊區草皮交界到一壘的距離 比三壘區草皮交界到一壘要遠 只看極限距離的話 游擊手不會比較短

其實都很吃臂力，但SS守的好反應退化後，靠臂力跟經驗轉3B沒問題，守備光譜是這麼排的。

三壘大部份的球接到都是順向傳球 比較好催球速

遊擊手需要跑動中反手接再傳比較難三壘手反手接的狀況，大部份也不用跑動愈高階聯盟 三壘的重要性逐漸會下降

三壘手站比較前面 所以才有人說游擊手臂力要比較好

你可以去問陳鏞基啊

游擊需要身體動能往三壘方向，又能快傳一壘的能力，臂力需求更大於三壘手

游擊啊三壘強勁球頂多是在身邊幾步 游擊手如果球是在右邊還要邊轉身邊傳球所以這就是為什麼常看到游擊手年紀比較大會轉三壘 臂力可能差不多但游擊手反應要快

二壘也要求一定的臂力 常常進二壘做雙殺和外野卡豆傳三、本壘

游擊的需求很高

一般是SS啦 畢竟你3B接到了常常都已經出界了

職棒等級以上才是游擊手，因為低階領域的游擊手根本跑不到太深的位置

游擊小鮮肉，三壘胖大叔，那個臂力強，你說呢

直接講結果：遊擊

你從一壘為圓心三壘為半徑畫圓就會發現游擊超遠

http://i.imgur.com/x7umRUY.jpg這樣看來游擊基本上接到紅土邊界都會比三壘遠 反手接的也都比三壘遠白外圈應該是極限了 超過那圈接球幾乎都安打

正常不會看臂力去決定三遊吧！游擊需要移動大的，腳步好的，三壘就看反射神經快的

三壘可以站穩再傳，游擊要馬上傳出去三壘雖然遠，但因為有墊步時間職業球員基本上都傳的到游擊常要在重心不穩時傳球，對臂力要求當然高但是佈陣盛行的大聯盟，可能又是另一回事了現在的內野手，打擊強優先，守備不漏球比範圍重要因為佈陣關係，範圍不是這麼重要

游擊 距離跟順反向都差很多

呃...你只打過慢壘嗎？游擊守位比三壘近？

游擊的要求重點是處理球的動作要迅速接到球。轉換為傳球的動作要小要快三壘相對球更強勁處理時間更充裕可以好好以較完整的動作蓄力傳球

三壘可以給打擊型球員的去守 游擊就不容許了