為什麼球隊很矛盾 用大合約綁大牌
可是後來又嫌貴 就算成績打得還不錯 還是想清掉
那幹嘛一開始要簽阿
洋基的怪力男就算一開始不是他簽的 可是就是想換來 現在又嫌貴
這種例子超多的阿
花一堆錢買人 事後要千方百計想要交易
那幹嘛簽阿 很怪耶
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2020-02-07 00:48:00你如果是球團要簽下大咖 不多一點錢球員怎麼會簽
作者:
GDBS (打狗)
2020-02-07 00:53:00方便請教一下在哪裡看到洋基嫌Staton貴? 我印象中洋基媒體或球迷應該都認為Staton的約很划算，尤其是考慮到豪華稅之後..
作者:
Archi821 (Archi)
2020-02-07 00:54:00階段性任務達成沒用了
作者:
Bihrava (bihrava)
2020-02-07 00:57:00你開一年3000萬給cole看看啊 看他會不會再接你電話開長大約是因為你不開長大約用不到球員的巔峰期球員也不用去想年紀大實力下降之後就沒錢拿至於要出清大牌球員 那個是球團本來就應該負擔的事
作者:
fupm (苦命大學生)
2020-02-07 01:40:00洋基嫌Stanton貴是在平行時空嗎？
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2020-02-07 02:10:00哪裡嫌貴==?
作者:
Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。)
2020-02-07 04:34:00打不出應有身價 給再少都嫌太貴打出符合出錢老闆的期望 不只加薪 還會繼續捧現在比較爭議點就是 要打多好才算是對得起薪水 (?)還有一個議題就是有的老闆喜新厭舊 迷信簽不下的大牌沒簽到的別隊紅星 老闆怎麼看都嘛喜歡 簽到了就嫌...
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2020-02-07 06:41:00
距離產生美
作者:
Utley26 (帥氣二壘手)
2020-02-07 07:17:00你根本沒在看球吧？
1.球隊進不了世界大賽，成績再好也是當你薪水小倫2.炒短線奪冠後，球員老化乾脆重建
作者: RAY0988 (台灣犬最強) 2020-02-07 08:43:00
很多薪水小倫 簽了約 各種擺爛阿
作者: d122y8756 (dizzyDD) 2020-02-07 09:13:00
Price比較適合當例子吧
作者:
bxxl (bool)
2020-02-07 09:33:00有需求就買,沒需求就賣掉,不是滿正常的嗎?可以當作是一種租借的形式,只是沒辦法租,只好 買-使用-賣
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2020-02-07 10:35:00也難怪不是球隊老闆的鍵盤手只會發這種廢文
身價是打出來的.....不是買出來的....買了之後..打爛的 就賣掉阿 @@蠻合理的阿
作者:
jkduke (jkduke)
2020-02-07 13:27:00轉播權利金 詳情請看 天使轉播權利金的合約故事
Stanton唯一擔心的是合約還有10年.是太長.而不是太貴
作者: goodfood (有狗肉的果汁) 2020-02-07 13:56:00
先裝盤一年.第二年就沒錢了