作者:
zaxs 2020-02-08 23:58:51春訓經濟不好賺 沖繩大量棒球場淡季成蚊子館
記者雷明正 / 綜合報導
沖繩冬天是觀光淡季，但實際上因為日本職棒球團春訓的緣故，帶來大量觀光客，光一個
月就能帶來近百億日圓的觀光收入。不過為了吸引職棒球團，沖繩各地方政府無不爭取預
算蓋棒球場，但是到了沒有職棒隊的夏季時，這些棒球場維護費用反而成負擔。因此沖繩
當地有聲音，認為一味興建職棒用的標準棒球場反而排擠到沖繩縣其他建設的預算。
沖繩縣境內棒球場數量眾多，多達80座棒球場，台灣與之相比簡直有如棒球沙漠。許多台
灣球迷到沖繩看日本職棒春訓時，都會讚嘆沖繩球場設備的完善，反過來檢討台灣地方政
府在棒球場建設上的不作為。
不過實際上，沖繩各地方政府大量興建棒球場最主要原因在於吸引日本職棒球隊春訓。如
本島的金武町公所為了要讓樂天放棄久米島，小小的金武町就蓋了一座主球場、一座副球
場和室內練習場。興建的費用不是憑空而來，沖繩縣財政狀況很差，長期倚賴中央政府的
補助，財政力指數只有0.29，遠低於日本平均水準。也就是說，這些費用都是納稅人買單
。
就算如此，地方政府拿到補助預算的第一件事情就是蓋棒球場，前幾年沖繩縣地方政府有
如台灣政治人物大量興建蚊子館一樣，蓋好之後但職棒球隊未必真的會全程使用，就算全
程使用，也僅僅是2月的2個禮拜內會有大量人潮。春訓結束後，職棒球隊回到日本內地，
這些球場雖然美其名給當地學生球隊使用，但為了維護職棒標準的費用使得支出赤字。百
億的觀光財最後有多少實際回本，還是個問題。
以那霸市內的奧武山球場為例，除了日本職棒球團可能在球季中安排1到3場比賽以外，大
多時間處於閒置狀態。為了填補赤字，只好賣棒球場的冠名權，但也是杯水車薪。最主要
原因是，沖繩當地沒有大型棒球活動支撐一座棒球場，除了春訓的2個禮拜以外。
而興建大量訓練設施，使地方政府受到各職棒球團的牽制。以浦添為例，原本沒有室內練
習場，但是養樂多球團以放棄在浦添春訓要脅，逼得浦添市公所不得已投入數億圓蓋室內
練習場；名護原本的球場也老化嚴重，日本火腿隊一度傳出撤退，為了留住職棒球隊，市
公所也只好投入資金蓋新棒球場。
實際上問題已經開始慢慢發酵，因為日韓關係緊張，韓國職棒球隊今年開始紛紛放棄到沖
繩春訓，這些花大錢蓋好等著職棒球隊春訓的地方政府活生生整個2月沒錢賺。也就是說
，這個觀光財是被職棒球團給牽制住，職棒球團願意來才有得賺。
沖繩地方政治人物大量興建棒球場，如果成功招商到日本職棒或韓國職棒來到沖繩春訓還
能夠獲得一點收入和振興當地觀光，招商不到的話就活生生變成「蚊子棒球場」，讓地方
政府已經雪上加霜的財政狀況更加嚴峻。
原本拿來補助當地建設的預算，被挪去蓋棒球場之後，雖然獲得一個「春訓經濟」的美名
和2月的近百億日圓收入，但地方建設停滯嚴重，變成一個惡性循環，最後買單的還是納
稅人。
當輿論責難地方政府不願意搞春訓經濟興建棒球場的時候，也許要反過來想想，有沒有台
灣地方政府願意花錢支撐一座只能在2月吸引人潮去賺那不是那麼好賺的春訓觀光財，但
大半年都處於閒置狀態的棒球場。
https://www.nownews.com/news/20200208/3924692/
作者:
lionHO (Got it)
2020-02-09 00:09:00推這篇的觀點
作者:
psee (mine?)
2020-02-09 00:10:00XX客不來就不行的XX業倒掉也好 好像很適用
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2020-02-09 00:12:00終於有一些不同意見的新聞了春訓經濟沒這麼容易賺啦
作者:
rony98 (...)
2020-02-09 00:14:00台日韓職棒算上2、3軍有八十隊嗎? 全都去沖繩也太多
作者:
sesd (囧)
2020-02-09 00:16:00台灣可以 目標只要幾隊就好 不用那麼大規模的 幾座球場就好
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2020-02-09 00:20:00比賽場可以兩三隊公用 春訓重點是沒有觀眾席的練習場要多
作者:
RieX (eX)
2020-02-09 00:22:00台灣比較需要巨蛋，不用到美國6萬人那種，5萬人的應該就夠了
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2020-02-09 00:23:00
如果一年賺那兩個月 不行吧
作者: Kaku18 2020-02-09 00:24:00
台灣的問題是連幾個比較完整的場地都沒有吧
作者:
salkuo 2020-02-09 00:25:00這篇不錯 另一種觀點 不過台灣慘在連生一個完整的春訓基地都有困難吧xd
作者: Kaku18 2020-02-09 00:26:00
目前就一個中信園區，還是私人企業蓋起來的
作者: Alvarez 2020-02-09 00:27:00
所以南霸天統一獅等棒球村蓋好 再來認養就行了
作者:
salkuo 2020-02-09 00:29:00中信園區有符合之前韓國人說得標準嗎?兩座大球場+內野訓練場 還有室內練習區和健身房周邊飯店等等 記得之前去看沒這麼完整
作者: Kaku18 2020-02-09 00:34:00
其實沒有，不過已經算眼下國內最新最好的場地了吧
作者:
woodsy (鎮神退駕百舉待廢)
2020-02-09 00:35:00不過台灣本來就有很多蚊子球場 好好整理整理 其實可以發展
作者: Kaku18 2020-02-09 00:38:00
一座主球場+重訓水療+宿舍+室內打擊場
作者:
sesd (囧)
2020-02-09 00:44:00台灣蚊子館都一大堆了 球場已經算使用度高的了 如果不鎖的話
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2020-02-09 00:52:00嘉義縣市不就有兩座棒球場，維護都有困難
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2020-02-09 00:55:00要吸引外國球隊來春訓，首先要有硬體設備，要蓋硬體設備，就要經費投資，中央政府沒支持的話，是不可能的，其次，台灣要跟沖繩、澳洲競爭，甚至美國競爭
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2020-02-09 01:47:00台灣的蚊子館也一堆吧
作者:
th11yh23 (腦沙拉手術)
2020-02-09 01:49:0080座是不同等級的全部加起來吧
作者: ran1124 2020-02-09 02:21:00
好文推
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2020-02-09 03:11:00對阿，連職業隊主場都可能輸人家春訓球場，然後這幾年媒體看到韓職來春訓就一直報春訓錢潮，我都不知道媒體是覺得台灣依據什麼基礎能賺到這些錢潮 XD
中信園區也只差球場是一大一小而已，球員宿舍整排的自用幹嘛一定要飯店，台灣春訓蓋的起來比沖繩好的是當地比較能有活用的機會
作者:
LaoEr (老二)
2020-02-09 06:41:00中信少副球場 內野場去年蓋好了
兄弟自已用 幹嘛租給外國？所以幹嘛一定要符合韓國標準？而且還有洲際球場可以用好嗎...
這新聞不行啊 那是沖繩沒比賽 有中職有社會隊你跟我說春訓以外的時間只能當蚊子館？！應該要反過來看沖繩只有春訓能賺都願意蓋了 臺灣你條件好那麼多是在？？？？？
作者:
star07 (得也)
2020-02-09 09:15:00推這篇觀點
作者:
idiotay (改變我的世界)
2020-02-09 09:39:00這篇點出一些問題，但我也贊成littlelaibia的看法！
作者:
komorin (森)
2020-02-09 09:40:00沖繩不會有那麼多社會人比賽啊
作者:
kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)
2020-02-09 09:41:00推
作者:
idiotay (改變我的世界)
2020-02-09 09:41:00台灣自己職業隊不蓋二軍基地很扯！至於春訓商機有沒有賺頭，看看國慶球場的盈收吧！如果台灣不想蓋新球場，現有球場旁能加蓋副球場和增設訓練設施，也許是另一個辦法!
作者:
wjv (￣ー￣；)
2020-02-09 09:57:00職棒球團 私人自己蓋合理 難道又要政府稅金去蓋搞了30年 沒一個球團願意蓋球場
某些樓真的選擇性遺忘兄弟耶，w兄弟可是自己蓋了龍潭球場，有些鄉民只會笑球場陽春，但其他球團連這種陽春球場都不願意花錢
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2020-02-09 12:03:00MLB現在很少專門春訓場了 都兼任訓練復健中心跟直屬小聯盟的基地 沒有一年只用兩個月
作者:
inlon (Elon)
2020-02-09 13:20:00球場這麽多，也難怪沖縄想要有職業隊
作者:
kenny719 (Kenny)
2020-02-09 13:59:00辜辜以前不是說要北部一個 南部一個