作者:
pp5434 2020-02-22 23:02:54我記得MLB有統計過各個位置的薪資。
最高的是一壘手，
最低的是中繼投手，
但如果單論野手，最低的就是捕手。
剛好今天有個捕手靠杯薪水太低，
所以就想討論一下，
一個頂級的捕手，跟一個頂級的一壘手。
誰對球隊的幫助比較大。
我個人是覺得頂級的一壘手拉。
畢竟大砲真的不好找。
但一個守備很棒的捕手，跟一個守備一般水準的捕手，
好像差異也沒多大。
砲管再怎麼大隻的捕手，好像也很難跟砲管大隻的一壘手相提並論。
我覺得砲管大的捕手，有一壘手的平均砲管就很厲害了。
這麼看來，捕手低薪，好像也可以理解。
我是覺得拉，位置本來就有高薪低薪，也沒啥好靠邀的。
一個頂級的四分衛，跟一個頂級的棄踢員，
本來就不太可能同薪資的。
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2020-02-22 23:04:00呃你知道C是不能類比的嗎？一個好的C的價值差很多欸
作者:
yang421 (平凡就是不平凡)
2020-02-22 23:04:00頂級的捕手打擊不會輸給頂級的一壘手好嗎..
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2020-02-22 23:05:00你去看看林祐樂蹲補跟MJ蹲補 對投手的心情差多少 其他位置或許還能說棒子補手套 C沒人這樣玩的
作者:
pujos (lks)
2020-02-22 23:06:00嘴巴說都很會說，開支票的時候就現實惹
捕手打擊好不會蹲可以轉一壘，你看過一壘轉捕手的嗎？
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2020-02-22 23:07:00我看過捕手轉一壘轉外野的 但我從來沒看過有其他位置的逆練捕手
作者:
pujos (lks)
2020-02-22 23:08:00說的每個都嘛捕手很重要，奇怪了，很重要$$怎麼都打折
作者: shengping 2020-02-22 23:08:00
那是因為打擊好的捕手很稀少
作者:
kano2525 (斗六高國輝)
2020-02-22 23:10:00你捕手的砲管跟一壘手一樣的時候，薪水就有差了喔
作者:
kano2525 (斗六高國輝)
2020-02-22 23:11:00而且捕手砲守備再怎麼不堪，也可以轉外野或一壘，一壘砲連砲管都沒了就真的什麼都沒了
作者:
pujos (lks)
2020-02-22 23:13:00一壘炮砲管沒了還有合約
作者:
vckgal (ketsu)
2020-02-22 23:14:00前面幾樓的想法都超越大聯盟GM了
作者: shengping 2020-02-22 23:14:00
假設鱒魚能蹲捕 他拿低薪當然可以靠北標題要改打擊組跟守備組去比
作者: trylin (踹林) 2020-02-22 23:16:00
一壘手也越來越沒價了阿
作者: Taeja 2020-02-22 23:16:00
打擊好你也捨不得讓他蹲 守備不好乖乖去DH
作者: brady0912 (brady0912) 2020-02-22 23:16:00
美足那個比喻很爛
作者:
HEROR (偶然與巧合)
2020-02-22 23:17:00貓兒應該領滿多的
作者:
aikotoba (aikotoba)
2020-02-22 23:20:00捕手苦工 而且又難進HOF
作者:
chuegou (chuegou)
2020-02-22 23:21:00看你的比較基準啦 先比打擊阿 不然有夠抽象
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2020-02-22 23:22:00
這幾年也沒有穩定的大砲捕手了
作者:
k66004zx (超高校級的希望)
2020-02-22 23:22:00嚴格來講頂級捕手價值真的無可取代 靠北低薪會合理
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2020-02-22 23:24:00打擊一樣的話，捕手比較有價值啊
作者:
CMC677 (Es muss sein.)
2020-02-22 23:25:00一開始選才 天賦高的很少會被分派去捕手
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2020-02-22 23:25:00原PO的文章問題在於直接認定一壘就大砲、捕手沒一壘大砲如果是比打擊很好的一壘跟打擊普通但守備好的捕手，這
作者: ccyi995 2020-02-22 23:26:00
因為一壘相對其他位置比較好守 所以放大砲或退化的帶棒子去守才會拉高薪資吧 這幾年很多都變成免洗的
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2020-02-22 23:26:00就沒辦法比了，看你注重打擊還是守備了
作者:
Chaw55 (Chaw)
2020-02-22 23:27:00這種問題要量化比較才有意義 ops+160的一壘跟110的捕手比那120？130？ 只講頂級太抽象了
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2020-02-22 23:28:00對呀，所以原PO實在沒有講很清楚再者ccyi講的也是一點，真要再細比較應該就要比純一壘手(非其他位置老化移過去)和捕手吧XD
作者: ccyi995 2020-02-22 23:31:00
如果真的要講位置 捕手還可以去守一壘 一壘手可以去蹲嗎
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2020-02-22 23:33:00
不過像Grandal的合約好像也沒多高
作者:
nedsonyy (tainankp)
2020-02-22 23:40:00捕手比較好上場啊......
作者:
Archi821 (Archi)
2020-02-22 23:44:00一壘手比捕手容易被取代多了
作者:
caesarh (我不行了)
2020-02-22 23:45:00到底是在比打擊還是守備位置？一壘手高薪不是因為他是一壘手 而是打擊超強但無法放其它地方
如果同樣2成5打擊率+15轟，捕手薪水肯定比一壘手高
今天出來靠北的非自由球員捕手,以他2成7的打率,如果不是當捕手,拿的到一千萬？
作者:
Archi821 (Archi)
2020-02-22 23:55:00捕手的價值從來就不是打擊，打擊是附加能力
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2020-02-23 00:06:00其實簡單來說就是大家還是只看棒子啊
作者:
pujos (lks)
2020-02-23 00:07:00現實是，能打的從一開始就不會去捕手，離開捕手位後，通常打擊也大砍了，轉一壘價值很低的
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2020-02-23 00:07:00相同打擊能力時當然是捕手那個拿比較多但事實上捕手打擊能力強的就是比守一壘的少很多
作者:
Puye (PUYE)
2020-02-23 00:25:00C 我覺得是特殊歸類 還有一些其他的加成
作者: Yelich (耶律齊) 2020-02-23 00:28:00
拿兩個不同工用的東西比幹嘛
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2020-02-23 00:34:00
C太操了 生涯後期站C的場數被預期會減少?
作者:
axlfun (撿到一塊錢)
2020-02-23 00:58:00這個是倒果為因，大炮丟在DH或一壘比較多，所以薪資平均高
作者: rodhzy 2020-02-23 01:21:00
一壘炮值錢的地方是炮不是一壘
推樓上 原本的討論感覺比錯方向了一壘手薪水高是因為通常都放炮手
一壘現在都放待退的砲手（像是普爺,當馬大約後期了薪水超高
作者:
TFBF (清大張志豪)
2020-02-23 02:58:00捕手難找，從2a直接拉上來都有可能，所以才便宜吧
真正的捕手炮價值怎麼可能輸一壘手......沒打過球還是第一天看球？
你怎麼不說DH的薪資更高所以DH的價值大於所有守位想一下年紀跟自由球員還有薪水的關係吧一堆老人沒辦法守其他位置只好丟1B或DH當然薪水高阿..
作者:
davery (Rango)
2020-02-23 09:01:00兩個價值在不同地方，你用守位來比，邏輯就不對了
今天都是一成打擊率 5轟 捕手價值當然大於一壘手啊
作者:
st94067 (黃金臘腸)
2020-02-23 11:26:00捕手好
作者:
ReyYJR (changingshadows)
2020-02-24 10:45:00你要不要重新思考一壘手跟大炮的因果關係