[討論] 關門打or延後打，哪個損失比較多？ weber18767 PTT批踢踢實業坊

作者: weber18767 (Cine 21) 2020-03-12 18:41:18

全世界武漢肺炎疫情越來越嚴重，
有些比賽選擇乾脆關門打，並鼓勵球迷看網路直播不要出門。
有些比賽則選擇延後賽程，暫時不考慮關門比賽。
如果是台灣的環境背景，到底哪種損失傷害比較大？

作者: terry1043 (蕃薯) 2020-03-12 18:42:00

延後如果有期限是還好，但天曉得四月疫情

作者: Stark0908 (史塔克) 2020-03-12 18:42:00

應該是關門打所以各國寧可延後

作者: goldseed (é»ƒé‡‘ç¨®å) 2020-03-12 18:42:00

覺得延後到4/11感覺跟現在狀況也是差不多

作者: book8685 (å¿«æ´»äººç”Ÿ) 2020-03-12 18:42:00

其實上下半季+不確定的季後賽本來就讓時程後移了

作者: apestage (Ape) 2020-03-12 18:43:00

沒人噓哦這種問題需要想?

作者: book8685 (å¿«æ´»äººç”Ÿ) 2020-03-12 18:43:00

美日往後可能會擠壓11月行程

作者: LEEWY (èŠ¸å…’) 2020-03-12 18:43:00

關門賠比較少，棒球冬天又不能打，死撐到最後還是取消

作者: osvaldo4040 (賢賢*Xian) 2020-03-12 18:43:00

當然是關門打損失多阿，看幾個聯盟都是先延後再說而不是延後就知道了

作者: zeus7668 (HighKing) 2020-03-12 18:43:00

中職票房都是開高走低開幕賽一定不肯關門打

作者: book8685 (å¿«æ´»äººç”Ÿ) 2020-03-12 18:44:00

台灣沒有冬天不能打的問題啊

作者: osvaldo4040 (賢賢*Xian) 2020-03-12 18:44:00

只是不知道台灣球員合約是怎樣就是了，日韓都是到11月而已

作者: book8685 (å¿«æ´»äººç”Ÿ) 2020-03-12 18:45:00

反正只有執行完24周各十場(可能單周需要加場消化補賽)台灣到12月啦一個年度

作者: a39452011 (kulakulafu) 2020-03-12 18:46:00

一樣爛

作者: krajicek (回憶比真實精彩) 2020-03-12 18:46:00

美國很難打到11月吧，北方很冷會下雪台灣就沒這個顧忌了，一年12月都可以打

作者: cobras638 (☑不挺台綜板) 2020-03-12 18:47:00

我不覺得一直延是好辦法你能知道疫情會怎麼變化?

作者: book8685 (å¿«æ´»äººç”Ÿ) 2020-03-12 18:47:00

遇到變化就取消阿 NBA不是已經今天崩潰給你看了

作者: daniel620314 (kikibernie) 2020-03-12 19:11:00

限制人流才是好方法吧

作者: Shin722 (Shin) 2020-03-12 19:12:00

疫情至少會到6~7月吧你看1月開始到現在中國還是沒解除危

作者: sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!) 2020-03-12 19:39:00

延後打如果又閉門的話損失應該不會比較少

作者: indium111 (#ttyhg) 2020-03-12 20:24:00

沒想過不能打的情形嗎? 關門打是比較好的選擇不覺得這個武漢肺炎病毒到夏天就會自動停止

繼續閱讀