: 其實不太懂中職球團為何要出這麼多薪水給待退的老將。
: 更何況，以統一來講，之前已經付給潘很不錯的薪水了。
: 所以，以潘的成績，給個低薪年簽待退就很對得起他了。
這個問題是，多少算低薪或符合身價?
潘威倫確實只要健康的話還是對得起50+萬的月薪的
問題只是近年缺陣的機會不低
參考#1Obmkf0j (Lions)
潘威倫◣ 2003 年 第一指名 簽約金 300 萬 ◣
作者: Alvarez 2020-03-14 12:22:00
拿生涯薪資曲線類似的對比 比較合理
作者:
eric999 (eric999)
2020-03-14 12:31:00實力跟他差不多的，都投沒幾年啊…
作者: Alvarez 2020-03-14 12:34:00
生涯薪資曲線類似 不是實力類似 沒有就別亂比而已 沒什麼
作者: forward1994 (林大帥) 2020-03-14 12:36:00
先推再看
作者: Alvarez 2020-03-14 12:40:00
是你要對比的 怎麼會別人舉例呢若找不到 還拿薪資曲線差那麼多的亂比是哪招
作者:
polanco (polanco)
2020-03-14 12:43:00補個血 不找資料的叫得特別大聲 笑死
作者: Alvarez 2020-03-14 12:45:00
恰恰都比較接近 後幾年還不是減薪
作者:
pansinlun (終就還是遲了... )
2020-03-14 13:09:00夢大加油
某A不是有看日美職棒 拿出來參考啊日本職棒薪資那麼好查
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2020-03-14 13:15:00幫補血日本職棒薪水很大一部分也是跟年資有關啊
作者: a180310444a (brain_hsu) 2020-03-14 13:21:00
神主牌拉的屎再臭你還是得吃
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2020-03-14 13:24:00嘟嘟比恰恰早拿到50萬 中職根本沒幾個能跟他比雙林打沒幾年去樂天 回來就沒得比了 阿福在興農 這完全不用討論XD
作者: Alvarez 2020-03-14 13:31:00
日職例子都是減薪 他自己也認為該減薪 只錯在拿不同薪資
作者:
Hocity (月光海)
2020-03-14 13:32:00有些明星球員就算是退化了，薪資一樣居高不下，一來是門面，二來是鼓勵後輩努力表現也能像前輩這樣拿高薪。
作者: Alvarez 2020-03-14 13:34:00
曲線的比改口變拿80萬 不合理 現實中球團也不會這麼做
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2020-03-14 13:36:00那西武沒扣栗山巧薪水真的很不合理
作者: Alvarez 2020-03-14 13:42:00
又一個拿不同薪資曲線的比 栗山又沒拿到頂薪過
作者:
hankwu (今夜月の見える丘に)
2020-03-14 14:14:00這麼會噓 是買不到噓噓樂森七七喔 來點會的好嗎
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2020-03-14 14:53:00某A到底有多崩潰? 整天只會秀下限
作者: Alvarez 2020-03-14 15:03:00
為酸而酸講出不合理的論述 被反駁剛好而已
作者:
werger (盃)
2020-03-14 15:05:00不要自介好嗎
作者: mooks (WE want your soul) 2020-03-14 15:50:00
某A是喵板老酸名人嗎？？
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2020-03-14 18:39:00b85哪比得過你呢 整天跳針又愛追著人家跑
作者:
aegefds (aegefsd)
2020-03-15 00:36:00至少有做功課 幫補