作者:
jses1 2020-03-25 01:20:17大巨蛋停工將滿 5 年， 2 月闖關環評未過，今天 ( 3/25 ) 將再進行第 3 次環差報告
。環保局副局長盧世昌今天說，預料將聚焦大巨蛋屋頂光害及車行地下道等問題。
大巨蛋 2 月 7 日闖關環評，多名環評委員及當地里民關注大巨蛋屋頂光害及交通等議題
，環評則決議遠雄在 1 個月內要補充開發照片、圖示，並解決居民疑慮後，再送審查。
盧世昌告訴中央社記者，遠雄想在大巨蛋與國父紀念館間做車行地下道，但地方上持反對
意見，以及鈦板屋頂造成光害，鄰近居民也相當關注，預料會是討論重點。
遠雄企業集團發言人楊舜欽告訴中央社記者，已按照委員準備照片與圖示，屋頂部分則持
續與學校和地方溝通，目前鄰近學校教室已裝設遮光簾，風雨操場是否安裝遮光設施，則
配合學校，部分住戶也已補助裝上遮光簾；塗料部分，仍在進行試驗。
不過，楊舜欽也表示，光害及車行地下道等問題並非環差報告重點，屬於居民反映意見，
遠雄會考量居民所有意見，並盡最大能力改善，仍盼委員能就環差項目進行審查，不應該
無限上綱。
https://taronews.tw/2020/03/24/644454/
作者:
seishin (星辰)
2020-03-25 01:23:00我看大巨蛋到底可以蓋多久，遠雄唉
作者:
shonbig (香檳)
2020-03-25 01:27:00可以跟國際賽贏日本一軍並列有生之年系列
沒差啦 人家還是在講柯文哲護航大巨蛋拖到下一任市長就可以了
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2020-03-25 01:30:00大巨蛋何時完工 其實已經無感了....關心哪個歌星可以搶到大巨蛋演唱會頭香 還比較有意思
大巨蛋真的搞得有夠久==到底誰的問題？建商還是市府
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2020-03-25 01:33:00當然是建商(遠雄)的問題
合約都沒載明什麼條款嗎，這樣拖，搞不好我小孩比巨蛋還早出來==
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2020-03-25 01:38:00就遠雄他那比地函還厚的臉皮在撐呀....當時在舊台北球場喊"我們要巨蛋"的那些人 也許現在都快做阿公 孫子輩都出來了也說不定....
作者:
yenchihh (學不會的是遺忘)
2020-03-25 01:46:00應該問為啥台灣可以讓財團炒房炒到錢多到可以擺爛，和政府對著幹五六年都沒在怕的正常企業一定趕著開幕，多等一天都是虧錢，哪有時間擺爛
作者: Cliffx 2020-03-25 02:04:00
結果跟前面的市長差不多 繼續拖
作者:
ting445 (PPTTTTTT)
2020-03-25 02:06:00回三樓 早就贏過了好嗎...
作者: Cliffx 2020-03-25 02:07:00
正式比賽沒贏過
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2020-03-25 02:26:00沒有幾間建設公司有能力跟政府對著幹，幾乎無視公權力
作者:
Leotcf (Leo)
2020-03-25 02:30:00政府不夠硬，遠雄又擺爛下的結果
作者:
g4zoco196 (ChuChuChuChu)
2020-03-25 03:42:00我就看停工多久會蓋完
作者:
pttha (這樣)
2020-03-25 03:58:00誰的問題發在八卦版會有不同的答案XD還有人覺得巨蛋要拆掉的勒
作者: undream 2020-03-25 05:21:00
遠雄現在就是拖過這八年啊 等到被大家酸護航的柯p下台後我看很多問題跟機捷一樣都突然改善 沒多久就營運了
台北市又不只大巨蛋 還有北藝中心 雙子星 都蓋十幾年市民素質差 搞了一堆十幾年的爛帳 呵呵
作者: sgheart 2020-03-25 06:31:00
真的，台北人的選擇
作者: jayzhu 2020-03-25 06:55:00
大巨蛋蓋完跟樓下脫魯哪個會先到？
搞了快6年了什麼屁都沒，偉哉北市民選個無能市長 Zzzz
作者:
SbHunt 2020-03-25 07:17:00外觀都快做完了。
作者:
zhmzhm (張小明)
2020-03-25 07:24:00八卦版留言果然還是出現了，前朝簽的那個爛合約，遠雄拖過八年就海闊天空
作者:
pf775 (pf775)
2020-03-25 07:28:00顏色不對@@
作者: double5915 2020-03-25 07:51:00
某樓在工三....就是現在的市府才能擋下建商亂蓋啊如果藍色繼續執政亂蓋的大巨蛋早就蓋好了
作者:
sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)
2020-03-25 07:54:00留容人數從13萬人降到6萬人若不是某人擋 現在我們都在一顆未爆彈看球
作者:
HSyiee (天大地大台蚵大)
2020-03-25 07:59:00最該罵的沒人罵
作者:
tsaodin0220 (è·ªæ±‚å¤§ç¥žé ‚è‘—æˆ‘)
2020-03-25 08:11:00樓下柯黑
作者:
dkl1027 (凱文)
2020-03-25 08:13:00搞了6年無進展
作者:
kymcoco (C.P.I.M.)
2020-03-25 08:22:00這篇po八卦某些族群早就高潮了
作者:
QBRoboT (/一二三二一\)
2020-03-25 08:30:00誰叫他一開始要蓋成可以打棒球的百貨公司？最早明明就是棒球附設有百貨公司，可以搞成百貨公司附設棒球場也是很厲害啦
作者:
finals (^^)
2020-03-25 08:32:00太空戰士7 過20年後 都已經出重製版 巨蛋還在蓋XD
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2020-03-25 08:36:00光害?那一大堆玻璃帷幕的大樓要不要審一下呀?
我的希望之土快跟我入土了大巨蛋某些角度太陽照下去真的會刺眼，這的確要改
作者:
phix (88)
2020-03-25 09:09:00巨蛋蓋成馬桶 前面市長要負責吧
作者:
HANKYU (^^)
2020-03-25 09:13:00其實蛋殼看起來好像差不多快好了
作者: s916813 2020-03-25 09:14:00
其實沒差了啦蓋好了一年也沒打幾場球賽
作者: william12tw 2020-03-25 09:32:00
你說的當初是哪個當初？柯P剛上任嗎？先不提拆掉要花多少錢 地下的捷運會受多少影響 光是重新招標就不知道花多少年了
笑惹 當初如果決定要拆 現在可能還在打官司你知道嗎
作者:
elong (人只是需要被需要)
2020-03-25 10:08:00議會不給錢處理然後說要拆 笑笑
作者:
mstar (Wayne Su)
2020-03-25 10:23:00沒有馬郝簽那爛約，怎麼會有現在的爛攤子？罰款有上限、沒有業主解約條件，承造方擺爛也無所謂。說要拆的肯定完全不懂，議會早已經放話不給預算了，市政府去哪生幾百億給遠雄？ (又是爛約造成)
作者:
aalittle (a little)
2020-03-25 10:31:00整個拆掉重蓋,現在還在法院講吧
作者:
choosin (秋心)
2020-03-25 10:36:00不過光害不知道狀況怎樣 我家之前是真的都看到反光 現在是完全不亮了 比較像粉霧塑膠白...柯p要是當初能拆早就拆了 拆了對他只有好處 公車道忠孝橋
作者:
aalittle (a little)
2020-03-25 10:40:00去年開車在附近市民大道高架,往巨蛋看過去,剛好下午太陽大加上角度對到,是還蠻刺眼的 看後續有沒有什麼改善吧
作者:
choosin (秋心)
2020-03-25 10:42:00引道舊議會建成圓環還有一堆市場 主要問題不是爛約 就是市府法律團隊太爛 我是不覺得政府法律團隊會爛成這樣..
作者:
alwang (暱稱回來吧)
2020-03-25 10:54:00光害不知道是不是冬天的關係 最近真的比較不傷眼我覺得要夏天看才能確認 為了一顆巨蛋讓上千小學生遮住自然採光跟放棄通風 我覺得不合理
作者:
aalittle (a little)
2020-03-25 11:00:00是說出這種包也蠻糟糕的,這麼大的案子這種狀況沒注意到?
作者:
gn90178 (Roy Lo)
2020-03-25 11:36:00都沒做過政府的案子？遠雄是被拜託的好嗎
作者: newland (120cc+15元) 2020-03-25 11:41:00
阿北加油啊~~
作者: pili20934 (Yoyo) 2020-03-25 11:47:00
遠雄百貨公司影城商辦大樓附設大巨蛋
作者:
aalittle (a little)
2020-03-25 11:55:00真的 遠雄好委屈
馬郝爛攤子 但柯一開始要拆喊得很大聲 結果現在也軟了還不是要遷就遠雄財團
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2020-03-25 14:58:00畸形蛋還難產
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2020-03-25 15:27:00柯一開始哪有說要拆?
作者:
smaller ( )
2020-03-25 15:56:00柯的態度一直是要盡量改成安全的蛋一些弱智覺青才會說要拆
作者:
gn90178 (Roy Lo)
2020-03-25 16:57:00這種默契的案子就是各退一步盡快完成
作者:
ponguy (●胖蓋●)
2020-03-25 19:32:00密會後進度依舊？