作者:
rpg1510 (八分之三)
2020-03-29 07:28:12疫苗沒有那麼快出來
各國的疫情也正在風暴尖頭，完全看不到結束的時間點
中職閉門打是必然的，頂多開放少量的民眾入場，如季票模式那樣
但球隊不能倒啊
一場門票收入平均以200萬計算
一年60場主場，門票收入就1億2千萬
各隊應該和各家負責轉播的系統業者重新談判轉播權的價格
若不同意漲價，就收回轉播的權利
想要觀看中職比賽
不再是可以免費的透過網路平台、或有線電視業者
一律都需要付費才能觀看
CPBLTV一整年才999實在太便宜了
(可以看240場比賽，平均一場4.16元)
CPBLTV一整年應該調漲為3000元
(240場比賽，平均一場12.5元)
然後新增單一場次的收看價碼
若是CPBLTV不買一整年
也可以用單場收看扣儲值點的方式
看一場球賽，扣儲值點30元
(但不能在公開場合播放，限只能在家庭中收看)
ps.如果是上班族，每週六日才有時間看比賽
一個月看8場，每月花在"看比賽"的費用
也才30x8=240元
假如一場比賽有20萬人收看
各種付費的平台(包含CPBLTV、其它委外或自架的網路平台)
平均每人每場比賽支付20元的收看費用
一場比賽收看費可達400萬
一年60場主場，營收可達2億4千萬
扣掉各項成本、拆佣，淨利若能有1億以上
球隊就能損益平衡了
非常時期，非常做法
現階段網路收看改成付費制
相信球迷是可以接受的
等到疫情結束
再改回原制即可
作者:
johnwu (就是醬)
2020-03-29 07:30:00你想得真樂觀
作者:
eee60109 (L.C.H)
2020-03-29 07:31:00台灣人是免費仔
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2020-03-29 07:35:00談好約了 憑哪一點要跟人家重新談?
作者:
abinn (ESPN去死)
2020-03-29 07:35:00非常時期球迷如果願意donate也是一個辦法
作者:
tyrone0923 (.......................)
2020-03-29 07:36:00是誰告訴你一場比賽會有20萬人觀看？？？
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2020-03-29 07:38:00你沒考慮中職的替代性有多高
作者:
tyrone0923 (.......................)
2020-03-29 07:38:00"死忠"的球迷比想像少很多，這只是其中一種"娛樂"而已
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2020-03-29 07:40:00要多付錢很多人就不死忠了啦 你看看CPBLTV 現在還有多少人買?
作者:
andyll2 (澤西哥)
2020-03-29 07:42:00說不上第四台就替長輩噓你
中職很多人就當個配飯的娛樂而已，沒有那麼不可取代，本來就不是真的很多人看了，還想把自己搞得更邊緣化？
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2020-03-29 07:45:00我之前也贊助了3年 免費平台出來後就不買了免費的比你中職那爛app還要穩定 XD
作者: grayair (紅茶) 2020-03-29 07:46:00
付費平台要有吸引人的地方才有這個資格跟別人收更高
作者:
tyrone0923 (.......................)
2020-03-29 07:48:00看完"各隊應該跟系統業者重新談判"就不用看了如果簽約了還可以說重談就重談喔，轉播業者活該去死嗎
作者:
abinn (ESPN去死)
2020-03-29 08:04:00怕是像蘋果日報一樣收費反而更慘哦對了，把彈彈球換掉我就donate，自high球真的太難看
作者:
sinny (今年不太一樣^^)
2020-03-29 08:11:00轉播權是收入 門票也是收入 想毀約球團今年應該連轉播都難除非像爪爪剛好合約到期 當然可以合理漲價
沒錯阿 本來就應該改全付費 跟之前第二階段熱身一樣
作者:
bxxl (bool)
2020-03-29 08:19:00已經簽好的約想毀約,有沒有搞錯啊 不要逃避這一點
作者:
Malpais (Malpais)
2020-03-29 08:21:00看看Netflix一個月才多少錢 中職想一場30.....
作者:
bkebke (下次填)
2020-03-29 08:25:00有沒有球場觀眾才差1萬人 收視哪有差
作者:
apman (Apple潮爸)
2020-03-29 08:28:00你這觀念跟原本麥香魚餐99，但因為疫情沒生意要賣妳999，你會買？？cpbltv真的爛爆，之前每年抖內買，發現自己真的傻子就是咬定我們這種再爛介面也是有人買的心態
作者:
LianD 2020-03-29 08:31:00比mlb還貴 去洗洗睡
作者:
apman (Apple潮爸)
2020-03-29 08:31:00我現在寧可每個月給筷子99元，我也能看二軍
作者:
jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)
2020-03-29 08:32:00有調查研究過嗎 不然成功算好運 失敗會沉淪好幾年
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2020-03-29 08:32:00有這個閒錢我寧願看MLB 你中職因為這樣倒掉是關我屁事你水準提高的話 大家當然願意花錢中職目前就需要免費平台當釣桿吸引人來看
作者:
bkebke (下次填)
2020-03-29 08:34:00之前一場2 3家免費線上，現在要談收費？
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2020-03-29 08:35:00你這觀念跟趙守博一樣 認為台灣人真的很需要中職 XD
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2020-03-29 08:37:00合約已簽不是問題 雙方同意就能改 當初緯來15.5億轉播金也因為黑鷹造成收視率大減 與聯盟交涉後只付了12.4億重點還是在於中職憑什麼漲價
作者: kojo1234 2020-03-29 08:41:00
我就是看來搞笑聯盟的阿 不過我希望cpbl可以有聊天室
作者:
Yamada (山田底迪)
2020-03-29 08:48:00MOD也可以在不同設備看
作者: natsu123 2020-03-29 08:53:00
太聰明惹吧 給你拍拍手 好棒棒
作者:
sodabing (至少四個字元)
2020-03-29 08:54:003000?? 別鬧了 你知道mlbtv一年多少嗎??? 還3000咧
作者:
Satoman (沙陀曼)
2020-03-29 08:54:00你這樣連本來的999都沒人要付了好嗎倒不如轉播平台開個斗內之類的讓有愛的觀眾自己打賞
作者: klsh9406 2020-03-29 08:56:00
CPBL tv真的想要球迷掏錢，聯盟長官自己先看個幾場吧...
作者:
shifa (西法)
2020-03-29 08:57:00開抖內讓課長土豪進場更好操作啦
你太看得起台灣人了 倒覺得一年499可能還有市場 還漲價勒 ....
作者:
stonys (蝶戀影)
2020-03-29 09:04:00不可能，台灣人沒你想像的那麼大方
作者:
chen628 (囧ing)
2020-03-29 09:07:00延後比較好吧到時候一個盜壘飛沫直接射在二壘手嘴裡，怕豹.jpg
作者:
Shann (你是迎面而來的風)
2020-03-29 09:10:00邏輯很奇怪，今天你去吃飯老闆跟你說疫情影響生意實在太差了，所以明天開始東西每樣漲50，你會不會覺得他神經病
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2020-03-29 09:16:00看棒球版水準，一堆又魯又窮只會酸的免費仔，還是算了吧
作者: best0811 (御六) 2020-03-29 09:16:00
你以為中職很有價值？
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2020-03-29 09:17:00台灣民眾運動水準就是爛到可憐，ptt就看得出來，就是爛
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2020-03-29 09:19:00看留言一堆屁連球都沒打過酸球員沒價值……還期待什麼
作者: JerrySloan (萬年教練) 2020-03-29 09:19:00
市場決定價格 沒有賣不掉的票
作者:
r622123 (野球評)
2020-03-29 09:20:00cpbltv真的超糞
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲) 2020-03-29 09:26:00
你的3000元定價 是不是把觀眾的抖內直接算在售價中了，不然這價錢難想像有人會買
跟有沒有打過球沒有是啥關係？中職給我的娛樂性跟不可取代性目前就是沒有非要花這麼多錢的價值阿XD
作者:
Dimitre (迪米崔)
2020-03-29 09:28:00MLBtv都沒這麼貴了 笑死
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2020-03-29 09:29:00我球齡24年應該比版上部份人年紀還大了這種水準要1千我都嫌貴了 但我還是買過3年為的就是支持中職 但中職是回饋了什麼?爛了很久的app 一樣搞笑的內容 憑哪一點要我多掏錢?
作者:
Roy34 (李陵)
2020-03-29 09:35:00中職行銷已經落後球團一大截...
作者:
bxxl (bool)
2020-03-29 09:36:00中職背後又沒有球團,能先花幾億投資再談回收
作者:
Roy34 (李陵)
2020-03-29 09:37:00先換掉醜到不行的logo再來談
作者:
CMC677 (Es muss sein.)
2020-03-29 09:41:003000當然是拿去看Netflix 給你參考
我是覺得收低價 只又週末場次收 平日免費 或許有機會
作者:
shifa (西法)
2020-03-29 09:45:00沒打過棒球也沒資格嘴球員的下一步是沒打過棒球沒資格看轉播了嗎？ QQ
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-03-29 09:48:00你忽略了免費平台本身也有付費給球團這一點 你以為免費轉播就真的都不用付錢嗎? 你要禁掉這些然後逼球迷付費那球團真的能收到更多轉播權利金? 我想是不一定
作者:
Roy34 (李陵)
2020-03-29 09:50:00樓上正解 免費平台多談對於球團有好處
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2020-03-29 09:51:00觀念正確 中職就是cpbltv難銷售才多開免費平台不然中職大可獨賣自賺 問題這樣是把自己路封死
作者:
pujos (lks)
2020-03-29 09:54:00觀念正確個鳥，難賣更該尋求轉播設備，畫面、用戶需求進步你以為MLBTV一天就變今天這樣？一開始一樣被嫌到爆炸好不好
到時候就是一堆人找低調連結 你真以為會有多少人花下去
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2020-03-29 09:56:00你要不要看我上面對中職TV評論了什麼?
作者:
pujos (lks)
2020-03-29 09:56:00免費開下去，還有多少傻屌買你CPBLTV，沒錢沒觀眾進步更不可能了，變成一條死路當時開免費就走進死路了，誰都沒理由投資其他免費串流平台，非固定設施，靠約年年簽，投下誰跟你投資設備、轉播，明年沒簽是不是錢直接扔水裡
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2020-03-29 09:58:00中職"目前"開免費是正確的 要多吸引人來看
作者:
pujos (lks)
2020-03-29 09:59:00就只是個第四台轉播網路化而已
作者:
DPP48 (DPP48)
2020-03-29 09:59:00算術很好，想像的也不錯，有夢最美嘛。可惜有點天真，讓台灣人願意掏錢沒那麼簡單。而且為什麼是3000，我也可以提個案賣6000啊，不是賺更多？無論怎麼訂價，賣不出去的東西價值等於0，訂再高也是自爽而已
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2020-03-29 09:59:00問題你中職TV自己要尋求進步 而後不開免費才吸的到人
作者: HENRYXXXX (H-elenlee) 2020-03-29 10:00:00
我會看中職但那是沒其它節目時的選擇
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2020-03-29 10:00:00這是暫時性做法 又沒說是永久的
作者:
pujos (lks)
2020-03-29 10:01:00免費過，還想轉頭收錢啊沒睡醒呢Zzz
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2020-03-29 10:02:00我買過中職TV三年 免費關掉 我還是會買阿
作者:
DPP48 (DPP48)
2020-03-29 10:02:00樓上大哥你一個人買不夠啊
作者:
pujos (lks)
2020-03-29 10:03:00開免費第一個先打死轉播，再來打死自家串流說要吸的到人XDDDD
作者:
DPP48 (DPP48)
2020-03-29 10:03:00說真的我也不贊成免費
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2020-03-29 10:03:00現在不買不是因為免費 實在是沒那個價值得買
作者:
pujos (lks)
2020-03-29 10:04:00吸到原本就在看轉播、串流那群人啦
作者:
DPP48 (DPP48)
2020-03-29 10:04:00中職已經30年了，還在免費推廣，職業賽事本來就應該是付費觀看
要不然還有其他方法，網路收錢而電視轉播平臺多點，最好無線台ㄧㄝㄧㄡ這是最兩全其美的
作者:
pujos (lks)
2020-03-29 10:06:00平台太多不利銷售跟市場劃分
作者:
shifa (西法)
2020-03-29 10:06:00CPBL自己是content provider，網路影音平台是channel。CPBL要獲利可以考慮讓某個平台獨自承攬網路直播業務，然後針對客群需求制定不同收費及服務方案。簡單說你CPBL自己做不來channel業務就不要花資源自己搞。只是初期棒球板一定會罵說CPBL死要錢。而且現在各隊自己談轉播的狀況，權力要不要收回來/怎麼收回來又是大哉問。到時候聯盟提案結果被球團要求promise每季最低轉播金，聯盟應該會很想死 XD
作者:
DPP48 (DPP48)
2020-03-29 10:07:00上無線就是免費，如果網路收費可以跟啦啦隊互動，我可以
作者: f99999993 (神算小毅) 2020-03-29 10:07:00
真的有這麼多人看的時候就會lag了,大哥
作者:
pujos (lks)
2020-03-29 10:07:00大家都能撥短時間,收入好像多了,但人氣也散了，根本沒辦法抬啥價
作者:
DPP48 (DPP48)
2020-03-29 10:09:00大多數台灣人有免費的可看，怎麼還會想付錢
作者:
pujos (lks)
2020-03-29 10:09:00反正總有更便宜的接入方式別說台灣人，MLBTV直接開免錢平台照樣瞬間流失一大半人
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2020-03-29 10:11:00我也想不透中職都30年了怎麼還要推廣 XD
作者: sw147896325 2020-03-29 10:11:00
支持使用者付費
作者:
shifa (西法)
2020-03-29 10:13:00網路媒體要吸引付費的重點在於獨家，你看當初fox+轉播玉仔比賽有多少人買。現在中職各隊搞多平台的目的就是用免費去增加涵蓋率，簡單說還是撒網，因為根本不知道自己隊球迷的客群樣貌跟網路收看習性。這做法在台灣是常態，也是一般行業的思考模式，但是這跟網路運用利基族群創造收益的方法背道而馳
作者:
pujos (lks)
2020-03-29 10:14:00免費撒下去，87%沒救了，收不回來的
作者:
DPP48 (DPP48)
2020-03-29 10:15:00沒人說不要推廣啊，我是說不要免費，放優惠很簡單，要收就難了
作者:
swyoung (喔。)
2020-03-29 10:16:00憑什麼重談
作者:
pujos (lks)
2020-03-29 10:16:00現在5、6個平台自己打自己，看了真的OOXX
作者:
bxxl (bool)
2020-03-29 10:21:00誰說免費不能賺? 賺廣告費啊,以前無線電視或廣播是有收錢?現在還多了一招donate
作者: gene51604 (sexyiron) 2020-03-29 10:33:00
投手強點才會想花錢看 拖拖拉拉
作者:
iPadIIV (no)
2020-03-29 10:34:00漲價誰要看 這種低水準的 免費剛好
在台灣只要免費過 想轉頭收費近乎不可能 請看蘋果的例子
作者: festar0099 (festar) 2020-03-29 10:48:00
CPBLTV直接漲三倍是怎麼算的？再怎麼樣第四台也是有付費好嗎..不漲就拿掉？
作者:
Moselle (Long Vacation。)
2020-03-29 10:51:00很好啊，真因為中職=MLB？邊緣聯盟讓市場機制淘汰也不錯
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2020-03-29 10:51:00老問題了 CPBLTV付費平台比免費的還爛 999都嫌貴了還3000 我建議是頻道可以直接收掉了
作者:
pttshian (SHIAN)
2020-03-29 10:57:00我覺得轉播可有可無，看看隔壁的581聯盟～～
作者:
shifa (西法)
2020-03-29 11:07:00要賺廣告費還是要有大量且集中的流量，還是離不開獨家啊
作者:
bxxl (bool)
2020-03-29 11:20:00問題應該是沒有一家平台肯出很多錢來獨佔吧如果有人出高價,中職應該是樂於只包給一家才對
作者: a6891605 2020-03-29 11:22:00
20萬人看？？？有2萬人就該偷笑了
作者:
shifa (西法)
2020-03-29 11:25:00中職轉播目前的模式就是球隊自己賣自己的 聯盟賣CPBLTV所以平台考量這種收視生態也很難給漂亮的價格給中職吧
作者:
bxxl (bool)
2020-03-29 11:30:00一樣的啊,CPBLTV又賣不了多少,難道不給聯盟賣,就能出高價?
作者:
shifa (西法)
2020-03-29 11:31:00對各個球隊來說就是他們自己談可以直接進口袋啊所以一個平台賺一點，很多平台就能賺更多一點所以我前面才會說CPBLTV要有利基就得把網路轉播權力收回來
作者:
bxxl (bool)
2020-03-29 11:32:00那簡單,CPBLTV收掉,各隊自己賣,繳部分收益給中職.
作者:
shifa (西法)
2020-03-29 11:32:00這時候球團就會要中職承諾轉播金的底限
作者:
bxxl (bool)
2020-03-29 11:33:00中職也不用自己做個不成熟的平台
作者:
shifa (西法)
2020-03-29 11:33:00我是覺得要球團給中職錢還挺困難的啦 XD
作者:
bxxl (bool)
2020-03-29 11:34:00反了吧,應該是叫聯盟放棄網路轉播,各隊自己賣,繳錢給中職你叫各隊放棄自己賣才困難吧. CPBLTV一年營收也沒多少,各隊自賣再繳點錢給聯盟當營運金,這樣比較划算.
作者:
b122771 (旅越張大師)
2020-03-29 11:36:00ㄧ
作者:
shifa (西法)
2020-03-29 11:36:00球隊自己賣的好處是可以提供給自己會員更多客製化服務球隊自己賣轉播理應也要給聯盟錢才是
怎麼好像很認真的討論不太可行的方法 到現場跟看轉播差很多 有免費又更好的轉播可能還是會進場 但有免費又更好的轉播卻要人為了撐職棒去用比較不好用的轉播 感覺很難
作者:
oocooc (你說你~想楊桃~)
2020-03-29 11:46:00現在中職觸及率那麼低，不如多辦活動多賣周邊商品拉抬人氣。還有喔那個賽程表有夠爛的
作者:
aalittle (a little)
2020-03-29 12:01:00想太多了,兄弟要跟緯來漲一些,親兄弟就跟你明算帳了
作者:
shifa (西法)
2020-03-29 12:01:00商業社會裡面漲價不是問題，問題是你憑什麼漲價
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-03-29 12:03:00你先找法務討論你這些想法要怎麼善後
作者:
mico409 (mico)
2020-03-29 12:03:00球團目前不是有自己官方頻道 衝流量賺廣告 不見得不好啊
作者:
shifa (西法)
2020-03-29 12:03:00就像是你免費網路平台給到1080P30F 你要收費你不給60FPS說得過去嘛？
作者:
mico409 (mico)
2020-03-29 12:04:00然後各種highlight, 請啦啦隊一起主持 球員訪談 啥的很多可以做吧 門票收入雖然重要 也可以有一些替代方案~
作者:
pighong ( )
2020-03-29 12:09:0020萬人看真的太樂觀了吧XDDD
作者:
wubai51 (一抹輕妄的炫藍)
2020-03-29 12:15:00不會一直關門打 要有折中方案
作者: dorayaki520 2020-03-29 12:18:00
我覺得可以用斗內的方式 然後讓球迷跟球員在空中互動
作者: cymtrex 2020-03-29 12:20:00
免費都不看ZZ 這年代創收收入的方法要多元
作者: joyeszhang (三月七日) 2020-03-29 12:21:00
倒掉很棒啊 自爽聯盟看了就煩 統統滾去打業餘
作者: meatmm 2020-03-29 12:27:00
免費仔480p 付費1080p加特殊視角 應該可以多騙點人付費啦
斗內有很多時機，比如一個 nice play，可能就會湧入相當多的斗內了，一場下來也是一筆收入
作者:
youdar (Yoda)
2020-03-29 12:52:00這就叫殺雞取卵……今年的聲量一定減少了還搞這招
作者:
laybear (璇羽之詩)
2020-03-29 13:09:00早點睡喔 乖
作者: enoevo (Enoooooo) 2020-03-29 14:05:00
人多在看的廣告收入不會少台灣人都收費習慣就是免費仔，收費一定更慘
作者: charles520 (艢 N ) 2020-03-29 14:08:00
就一直放廣告比較實在
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2020-03-29 14:57:00收費結果這種比賽品質也是天經地義的嗎? LUL
作者:
icypyh (2æ¬¡å…ƒã‚¢ã‚¤ãƒ‰ãƒ«ç ”ç©¶å“¡)
2020-03-29 15:40:00收費如果還是這種很糟的體驗 還不如看其他平台
作者:
jack801016 (é›»å發票å°æ¿å·¥)
2020-03-29 15:52:00沒免費不爽不要看喔 反正我是已經付錢看網路電視了
你以為靠門票才有多少收入 周邊吃喝那些才是你這種經營方式只會倒更快 收費要低廉才有高收入線上串流的人多才會吸引廣告商進駐靠 才能靠廣告賺錢
聊天室各種願意抖內的乾爹很多 要從這個方向撈一點回來
作者: JER2725 (史流氓) 2020-03-29 16:44:00
下了班 還要看三個小時以上比賽，上班族體力沒那麼好大多是吃飯看一下，然後看89二局
作者: double5915 2020-03-30 11:22:00
收費平台做得比免費平台還爛，加上還有MOD、第四台你還要幫那個平台護航說999很便宜？連基本的延遲、不斷線都做不好了
作者:
IRPT001 (清純無限好~兇不下去啊)
2020-03-30 17:54:00那就沒人看 非瑒差很多好嗎