Re: [討論] 為何台灣打率低的大砲幾乎沒有?

作者: FengQQ (FengQQ)   2020-04-16 00:05:52
※ 引述《pp5434 ()》之銘言:
: 這種類型的砲台灣幾乎沒出現過,
: 我認真想過一輪,我想不出哪個是。
: 但這種砲,日本、MLB也不算少見。
: 就是打擊率低,甚至被三振一大堆,
: 但全壘打也一大堆的那種。
: 為何這種砲,在台灣沒出現過呢?
和打擊率息息相關的
就是防守方 守備的好壞
大砲型的打者平均擊球初速也比較快
拉打的情況下
只要不是揮空或切到
噴向游擊和三壘的球速之快可想而知
要能立刻判斷來球
還要能即時準確傳向一壘刺殺
守備難度之高
而目前中職,應該說棒球這個運動
你沒棒子的話就算守備再好
也很難穩定卡在先發的位置上
以去年來說
站游擊超過80場的
只有兩位,李宗賢和王勝偉
其中王拔站了102場為最多
也是大家認可的游擊區近年來守備最好的球員
站三壘超過80場的
也只有兩位,王威晨和林立
二位都還沒像王拔那樣
證明自己的守備功力是讓人信服的
所以說
光內野的守備組就和MLB NPB 有段差距
擊球力道強的砲手
只要不是三振率太高
打擊率自然不會太慘
以上簡單心得分享
作者: k66004zx (超高校級的希望)   2020-04-16 00:07:00
翻譯年糕:台灣守備普遍爛 你球能打進場內就有機會安打打擊率要低也低不到哪去
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2020-04-16 00:21:00
你寫那麼簡短叫他怎麼賺稿費啊?(?)什麼?這篇只有一批幣?幫QQ。
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-04-16 00:28:00
守備程度的確是原因之一 另一個則是投手也沒強到能普遍壓制 造成打擊力鑑別度下降 造成原本對高階投手只能是盲揮的 都變成好像是高打率的砲去年P12期間就有某位教練提到了 國手們用在國內揮棒的機制跟"彈道"在國際強隊根本摸不到球 都要改成力求打平甚至求擊中就好 所以長打數據掉很多 只有少數長年頂尖的不太被影響
作者: Vincent8026 (交大帥哥)   2020-04-16 00:47:00
直接被1F壓縮
作者: Arsenalhenry (橙香烤兔肉)   2020-04-16 01:00:00
打者過太爽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com