[分享] 高中軟式 主審對於界外飛球的爭議判決

作者: sam92084 (電腦球評)   2020-04-20 23:19:27
高中軟式聯賽
金門農工與景文高中的比賽
二局下 景文的打者比出短棒點了下去,點成了本壘後方飛球,金門捕手用手把這個球夾
在手臂與護胸中間。
原本以為是接殺了,結果主審判了一個界外球。
https://youtu.be/-WyK9Eq4Bwo
棒球規則其實蠻矛盾的
用語的認定裡面寫著
CATCH確實接捕—飛行中的擊出球、或投球、或守備員的傳球,被野手以手或手套確實接
住之行為。但使用帽子、頭盔、護具、口袋或制服之任何部分接住者不得視為 Catch。
【註】飛球在落地前先觸及捕手的面罩或護具再由捕手接獲時為確實接捕(擦棒被捕球規
定參照相關" 定義 ")。但若以手或手套以外之用具,如捕手之護具或面罩接捕者,不為
確實接捕。
作者: Aeolusfly (Aeolus-飛)   2020-04-20 23:25:00
欸~為什麼~有人能引用規則解釋的嗎@@
作者: edouard09 (方文山下智久)   2020-04-20 23:27:00
就誤判啊==學生棒球的日常,還不能抗議因為要服從裁判
作者: jkokoko   2020-04-20 23:28:00
的確挺怪的,職棒也看過撲接沒接乾淨,用身體擋住球不落地的case阿
作者: edouard09 (方文山下智久)   2020-04-20 23:28:00
要不然都控制住球了當然接殺
作者: medama ( )   2020-04-20 23:28:00
誤判不意外
作者: charles520 (￿艢 ￾ N￾ ￾ ￾)   2020-04-20 23:30:00
不是看有沒有落地嗎?還是我太孤陋寡聞了。
作者: Edison1174 (Edison)   2020-04-20 23:30:00
大概是跟擦棒被捕球的規則弄混了?
作者: Superxixai (洪粉吱已)   2020-04-20 23:31:00
沒有落地就是接殺阿,你管球員是不是用手套接
作者: Aeolusfly (Aeolus-飛)   2020-04-20 23:31:00
查了一下 要解釋的話 可以用6.05 似乎是碰到還在彈跳中未落地前有確實掌握就行 但是用裝備停住球再拿 不行
作者: ckroy (Careless Whisper)   2020-04-20 23:33:00
就砂鍋大的誤判啊
作者: RenRenBoy (吃了花的男孩)   2020-04-20 23:33:00
沒有確實接補吧?
作者: Aeolusfly (Aeolus-飛)   2020-04-20 23:34:00
有點像是未落地但是進到衣服或口袋裡 再拿出來 雖然未
作者: edouard09 (方文山下智久)   2020-04-20 23:34:00
裝備停住球的規則應該是適用拿帽子或手套把球給丟下來的情況吧
作者: Aeolusfly (Aeolus-飛)   2020-04-20 23:35:00
落地前掌握球 但仍視為未確實接捕 但不知實際裁判是怎麼引用解釋的
作者: markkao456 (MarvinKao)   2020-04-20 23:46:00
J三小
作者: jerryngu (jerry)   2020-04-20 23:50:00
根據你貼的規則就該沒有確實接補阿
作者: edouard09 (方文山下智久)   2020-04-20 23:52:00
https://youtu.be/TjkGGfo_sbI應該是誤判無誤
作者: bibyy (比比)   2020-04-20 23:53:00
看規則應該沒判錯吧?
作者: edouard09 (方文山下智久)   2020-04-20 23:56:00
https://youtu.be/jFy0-nDqlJ4這個比較清楚一點假如第一時間是手套(或手)先碰到球,最後又控制住球,應該就可以算接殺我看慢動作是覺得捕手手套應該有碰到吧XD但這種沒輔助判決的要改也是很難
作者: monstertsai (阿彌陀丸)   2020-04-21 00:10:00
規則不是說用護具的部分接捕就不行。你可以碰到頭盔或護具但最後就是要用手或手套接才算。
作者: Arnol (還是太淺了)   2020-04-21 00:28:00
作者: leegogo (李狗狗)   2020-04-21 01:16:00
很清楚 他是說你不能拿面罩去撈球這些基層裁判本來腦袋就不是特別好 日常
作者: Aeolusfly (Aeolus-飛)   2020-04-21 01:23:00
雖然拿面罩撈球不算沒錯 但他適用的本意不是不能拿面罩撈(實務上見識不多 也還沒見過特地拿面罩撈的) 而是球直接噴進面罩沒掉下來的情況 給樓上參考
作者: f59952 (雷神 ライジン)   2020-04-21 06:55:00
裁判認為他知道這條嗎 哈哈
作者: hank12210 (高小敬)   2020-04-21 09:56:00
恩?護胸不是護具的一種嗎?球夾在手臂和護胸之間不就是有用到護具嗎? 說裁判腦袋不好的是眼睛不好嗎?
作者: Lioli (文化盲)   2020-04-21 12:52:00
規則哪有矛盾 難道你要讓大家都帶超大護具撈嗎
作者: leegogo (李狗狗)   2020-04-21 18:17:00
他是有拿護胸去接球?壓在上面還是用手接的好嗎 邏輯堪憂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com